当代中国的一种社会现象

He Qinglian‏ @HeQinglian  上午7:35 – 2019年2月14日

我最近才知道刘慈欣。看了一下，不是我的菜。我觉得如果我要关注，肯定会关注“刘慈欣现象”，因为他不可能产生于80-90年代的中国，甚至也不可能产生于2000年代。他与郭文贵一样，都是中国应运而生的一种社会现象，刘现象代表的是深层的社会幽暗意识，郭现象代表的是群氓乱找出路的破坏狂躁情绪。

潘輝山‏ @panhuishan · 7小时7小时前

事实上，刘慈欣现象与郭文贵现象是一体的，既为了达到目的，可使用任何不文明手段，包括欺骗，甚至是杀人吃人。实质上还处于野蛮的丛林法则范畴，生存下去才是一切根本。

这也是中国社会从上至下认可的价值取向。

这种观念还将主导下一次社会转变。既可使用欺骗，可杀人吃人，那变革必然是血腥残暴的。

He Qinglian‏ @HeQinglian · 6小时6小时前

赞同，将这两种现象放在一起解读，就能理解中国社会。刚才看到一位 Sylar Su @SylarSu2018 煞有介事地评价我对刘慈欣不能欣赏。他连刘慈欣与刘慈欣现象二者有区别都不知道，我早就说明：我对刘慈欣不感兴趣，对“刘慈欣现象”感兴趣。

Kirby‏ @Kirbyhome · 4小时4小时前

我沒見到這兩種現象的定義，大概推測一下。劉寫的東西喜歡給出絕境，然後觀察人性。這個絕境對人性是個誘惑。因為別無選擇下人比較容易原諒自己的理性但野蠻的行為。與此同時理想主義者在絕境中也裝不了白蓮花，他們要麼開始在絕境的邊角找問題來逃避選擇，要麼選擇正確而優雅的地殺死所有人。劉郭迥異

He Qinglian‏ @HeQinglian · 3小时3小时前

我没拿二人来比较。但两种现象均出在2010年代，郭文贵现象产生于社会生存绝望，乌合之众乱哄哄中寻找出路，其情其景已有郭氏推特革命淋漓尽致地展示；刘慈欣书中的生存绝境来自于人们生活中的绝望，如你所说，他在这一绝境下观察人性，其实已经远比生活实况“文雅”——我又想起文革中湖南等地的集体屠杀。

一类人的思维方式

He Qinglian‏ @HeQinglian · 6小时6小时前

我一直认为，异形产生于西方社会对人控制改造生物基因的恐惧感；疑犯追踪则反映了人为自己创造出来的科技所困的忧虑；刘慈欣的作品反映了中国社会对人与人、人与自然关系的极度扭曲变异带来的生存危机感——中国的社会关系非常幽暗，有时就是人“吃”人，拿他人当垫脚石且赤裸裸，社会也以为理所当然。

李詩銘‏ @zwitterion2018 · 6小时6小时前

所以，我在看威尔·史密斯主演的《全民公敌》时特别恐惧，也特别写实，至少那位记者（好像是《纽约时报》）在7分钟内被抓捕，不但让我惊惧，也更加担心未来。当科技不受控时，或者成为奴役手段后，对人的侵害将是全方位的。那些指望科技“理性”手段实现社会主义的人无异于痴心妄想，只怕那时更没有文明。

李詩銘‏ @zwitterion2018 · 6小时6小时前

刘慈欣《三体》一书，看了好几次也没看到一半，只好彻底放弃。人物刻画太单薄、脸谱化，文学失去了打动人心的魅力，顶多是一部想象力丰富的通俗作品。

刘还标榜绝对理性主义，但他把文明单纯理解成了科学技术，所以认为保住科技而吃人是对的。但没有人性，人还有存在的必要吗？科技不过成了奴役工具。

潘輝山‏ @panhuishan · 8小时8小时前  回复 @HeQinglian

刘慈欣现象代表中国文人在世界观和价值观的局限性，或说是被扭曲的世界观和价值观。是中共多年来另类统治下的产物。这些人多出生于文革时期或文革前，也是当下所谓的中国精英人群，事实上和《流浪地球》影片所展示的是一样观念：既文明可用不文明手段传承。这也将是中国社会变革中一大不确定因素之一。

Redrunkbull‏ @redrunkbull1 · 7小时7小时前

基本同意。只是刘慈欣现象不只是中国或中共统治的结果。我觉的是某类人的思维结构就是这样理解人性和世界的。比如马克思，列宁，西方现代的极左派，还有三体得到星云奖，都说明这是一类人的思维方式。

Dinosaur Bro‏ @sugarfly · 5小时5小时前

纠正一下，三体并未得星云奖（只是入围），得的是雨果奖。而且得奖的是第一部，里面并无食人场景。设定暗黑以及食人场景的是第二部《暗黑森林》和第三部《死神永生》，这两部好像并无国际大奖。

公子岩‏ @billyan1981 · 8小时8小时前 回复 @HeQinglian

我看过原著，包括三体和死神永生，你们把其中一部黑暗森林中的一章节拿出来批判是不对的。

刘慈欣与《流浪的地球》不是一回事

Chen Xuanzhuo‏ @xuanzhuo85 · 3小时3小时前 回复 @HeQinglian

这扯太远了。刘慈欣是个老实本分的电厂工程师，写科幻小说当爱好，不是专职作家，在中国科幻圈里小有名气，但在「三体」拿到云果奖并得到奧巴马推荐之前，并不为人所知。他的大部分作品也是在那之后才集结出版的，之前只能在「科幻世界」杂志上看到。

Chen Xuanzhuo‏ @xuanzhuo85 · 2小时2小时前

他跟政治沒关系，也沒有什么沽名钓誉的行为，要不是奧巴马，根本沒有人知道他。现在流浪地球的火了，好多人为了反中而批他，特別拿这个吃人的桥段，这完全沒有必要，那只是他开的一个不怎么恰当的玩笑而已。

Chen Xuanzhuo‏ @xuanzhuo85 · 2小时2小时前

我从初中开始读他的小说一直到参加工作，应该是全部都读过。他的作品覆题材种类挺多的，批抨的人拿他写的比较阴暗的「黑暗森林」、「超新星纪元」或是中美对抗的「全频带阻塞干扰」说他社会达尔文主义、冷战思维等等。忽略了他也写过关注社会问题的「乡村教师」、「地火」、「赡养人类」。

Chen Xuanzhuo‏ @xuanzhuo85 · 2小时2小时前

乌托邦式理想的「中国太阳」、「圆圆的肥皂泡」，反腐的「鏡子」、环保的「鲸歌」、还有一篇科幻爱情小说「思想者」。

流浪地球的电影情节与小说无关，只是借用了小说的背景，剧本不是刘写的。小说里沒有中国、沒有任何涉及到中国的內容、主角国籍不明、沒有人类死一半和抽签进入地下城的情节。

荣剑‏ @rongjian1957  下午3:02 – 2019年2月14日

原来以为“花枝乱颤”只是一个段子，不敢相信这是真的，看了视频后确认这是真的，坐在方副主席左手边的美国教授听到方副主席说“西方民主有很大问题，需要政治改革”时，笑得“花枝乱颤”，前仰后合，听到中国官员一本正经地认真地讲着政治笑话时，真是太逗了，可以和李肇星的中国民主比美国高五倍堪与一比。

陶君 👽 👽 👽觉醒wakenese‏ @jootao · 1分钟1分钟前 回复 @rongjian1957

中国人撒谎是文化传承，但是把谎言当成真理把自己感动的掉眼泪，真是中国人的一绝。

【五柳村言】仅就这里公布出来的文字而论，方副主席话没有错，西方的民主并不是完美无缺的，不过他们并不是不去改革，两党或多党竞争。正是适应不断改革的需要。当然，如果方副主席还表达有“中国比西方民主多了”之意，自当别论。推文中应将其原话显示出来。

VOA最后更新： 2019年2月14日 23:28

香港 —

香港大学的一项调查显示，中国去年在对社交通讯软件“微信”的审查屏蔽中，美中贸易战、中兴公司遭美国制裁，孟晚舟被捕事件是三大删除目标。不过，有评论认为，中共网络审查效果有限。

市场研究公司（On Device）调查显示，微信在中国大陆市场渗透率高达93%。截至2018年3月，微信在全球拥有超过约10亿活跃用户。中国国内民众以及海外华人群体广泛使用腾讯2011年推出的这款支持安卓系统的即时通讯软件，以及智能手机用户。

香港大学新闻和媒体研究中心副教授傅景华 （美国之音记者申华拍摄）

傅景华（King-wa Fu）是香港大学新闻和媒体研究中心副教授，也是的这项调查研究项目负责人。他对美国之音说：“根据我们看到的，这份报告有几个话题是去年我们研究发现遭到屏蔽的。其中一个比较重要的是美国跟中国贸易关系的话题。2018年我们看到的挺多，因此成为比较大的重点。这是一件很大的事情，很多民众在自己的媒体里写有关中美贸易的文章，主要是民众对这个话题关注比较大，所以他们（民众）写的文章比较多。”

这份报告显示，傅景华团队2018年跟踪检查了微信上104万各类文章，发现其中一万一千多篇被当局审查和删除。10大被审查的议题中，美中贸易战话题占第一位，其次还有美国对中兴公司的制裁，以及华为副董事长，首席财务官孟晚舟被捕事件。

傅景华还例举了其他相关遭屏蔽封杀的内容，例如，去年北京大学学生针对某些教授性侵行为的“米兔运动”话题，与长春假疫苗事件类似的各种医疗事故，以及社会名流，女演员范冰冰偷漏税款相关新闻等。

原中国青年报编辑李大同对美国之音说，首先，他全然没有感到中共对微信审查和屏蔽有什么实际的效果。他说：“我的感觉是，屏蔽无效。我感觉，网友们是道高一尺，魔高一丈。你封的什么东西一定会改头换面，用别的方式冒出来。我自己的感觉是，没有什么东西是可以被封住的，基本上封不住的。因为互联网现在是世界性的。你在国内封了，国外的朋友们，网友们不断地在往（国内）里面送，封不了，这个是一体化的系统，封不了的。（当局）实际上在做大量无效劳动，没有什么效果，极大的成本，因为它不能人工做这种事，只能用关键词、过滤词、过滤图像的方法。但是网友们现在是，你封了这个形式，人家立即改换一个形式，例如，划上几道，添一个标志，结果又认不出来，就是这样反复。”

针对当局在微信上对美中贸易战等话题的封锁和删除，李大同说：“中美贸易战，美国大媒体上的重要动态，我们实际上都是一清二楚的。包括川普总统每天推特上写什么，我们每天都在看。我个人感觉，他们没有封住什么东西（笑声）。”

傅景华表示，中国微信用户对当局在微信上屏蔽所谓敏感话题的反应并非一致。他说：“中国很大，有不同的人。有人支持政府，认为应该有这样的政策。但是一定会有很多民众，对政府的这个政策表示不满。我们看到，很多微博和微信中，民众不明白的是，有些话题不是很敏感，

是经常要说的，是民众关注的话题，结果被屏蔽了。所以我认为，大部分民众对屏蔽可能没有什么感觉，但是，一定有不小数量的民众，可能对这个政策有意见。”

港大傅景华团队的调查发现，中国当局对微信的审查焦点，已经由国内政治和社会动荡话题，延伸到政治敏感度较低的议题，说明中国国内的舆论空间进一步被压缩，和当局高调宣称说“三个自信”，即理论自信、道路自信、制度自信，自相矛盾。

报道说，2018年中国连续第四年被列为全球践踏网上自由最严重的国家。中国榜上有名的原因，除自身拥有庞大长城防火墙外，还将钳制互联网言论自由的技术手段，对外输出给一些国家的压

VOA 2019年2月14日 01:11

• 陆杨

翟天临涉嫌论文抄袭一事牵涉北京大学光华学院

华盛顿 —

中国影视演员翟天临涉嫌论文抄袭招致网友吐槽，他给众多粉丝树立的学霸明星形象瞬间崩塌。与此同时，他就读过的北京电影学院和将他录取为博士后的北京大学光华管理学院都表示，将根据调查结论按规定对翟天临涉嫌论文造假做出处理。

对翟天临博士论文涉嫌抄袭的吐槽近日上了新浪微博热搜区排行榜前三名，翟天临从一名被众多粉丝拥趸的学霸演艺明星，现在面临人设崩塌。

对翟天临博士论文涉嫌抄袭的风波起源于去年8月26日翟天临的一次网络直播，期间有网友想知道能否在知网上搜到他的博士论文，翟天临的回到是“知网是什么东西?” 引起网友的质疑。不过，对他论文涉嫌抄袭铺天盖地的吐槽则是最近几天的事。

1月31日，翟天临在他的新浪微博个人网页上贴出了他被北京大学光华管理学院录取为博士后的通知书。在2月4日中国中央电视台播出的春晚节目上，翟天临在一部小品节目上扮演打假警察。接着，翟天临就成为了众矢之的，成了众人打假的对象。

现在翟天临就读过的北京电影学院和他即将做博士后研究的北京大学光华管理学院还没有调查结果，网友似乎已经认定翟天临就是抄袭论文的造假者。

对于这种“社会定罪”现象，北京大学法学院教授贺卫方认为，“所谓的‘社会定罪’在网络时代很常见，但是它不是真正意义上的犯罪，只是大家都特别关注。包括工业产品、食品安全等方面的真实或者虚假。大家关注这些问题其实是很重要的，也是很必要的。包括学术界，如果学术都可以造假的话，那这个国家真的是别的都可以造假。所以，我觉得这很正常，大家愿意去讨论这个问题，甚至个别的时候情绪很激动。这是很好的一个事情。”

贺卫方教授说，现在的关键是翟天临、北电和北大应该尽快拿出令人信服的证据，或是造假或是没造假。

前《中国青年报》记者、《冰点》周刊创刊编辑李大同从社会角度观察认为，如果翟天临被证明确实论文造假，也并不稀奇，这是一个普遍的社会问题，反应了 “社会的一种败象，不是哪个领域的问题。造假已经是批量级的，整个社会沦落了，没有任何的道德底线，不新鲜。官员当然就是这样，谁官大谁的学位就高。然后辐射到民间就是，你可以作假，我为什么不行。”

中国新闻周刊今天（2月13日）一篇报道起底翟天临的学术文章，其中他在一份非核心期刊上发表的谈《白鹿原》人物的论文，跟安徽一名教授10多年前发表的论文相似度超过50%。

翟天临工作室新浪微博账号2月8日发布声明回应网友对翟天临的相关质疑。声明说，翟天临的论文将由校方统一上传到知网，预计将于2019年上半年公开。声明还说，翟本人愿意承担违背论文原创性的法律后果。这条声明已经有评论近24000条。

此前，翟天临本人以开玩笑的方式在微博留言道，“我说我不知道1+1=2也有人信吧”。

搜索网上资料显示，翟天临是童星起家，13岁时出演香港导演杜琪峰监制的影片《少年往事》，担任主角；2012年，主演了医疗剧《心术》，获得第二届搜狐视频电视剧最佳男配角、最佳新人奖。从那时起，翟天临一路蹿红，先后出演《杜拉拉之似水年华》、《兰陵王》、《大当家》、《白鹿原》和《大军师司马懿之军师联盟》等电视剧。2017年拿到博士学位之后，翟天临参加了电视综合节目《演员的诞生》。

截至美国之音记者截稿为止，网上还没有看到北京电影学院和北京大学光华学院对于翟天临涉嫌抄袭论文的调查结果。

VOA 2019年2月14日 07:58

• 杰西

委内瑞拉马拉开波，反对派支持者手持委内瑞拉反对派领袖瓜伊多的纸板，参加反对总统马杜罗政府的集会。（2019年2月12日）

华盛顿 —

随着委内瑞拉政治危机日趋升级，中国对盟友马杜罗逐渐失去耐心。专家指出，中国正采取两面下注的策略，但中国在委内瑞拉的投资已经陷入进退维谷的境地。

中国外交部周三否认了《华尔街日报》报道的中国外交官在美国与委内瑞拉反对派会谈。但据研究两国关系的专家表示，中国政府对如何挽救其在委内瑞拉的投资和债务深感担忧，中国可能在建立与反对派瓜伊多接触的渠道。

荷兰莱顿亚洲研究中心（Leiden Asia Centre）研究员陈懋修（Matt Ferchen）告诉美国之音：“中国希望，通过与反对派瓜伊多保持联络渠道的畅通，一旦马杜罗下台，中国的贷款换石油交易和密切的外交关系不会受到危及。”

中国在委内瑞拉的投资

过去数十年，就在他国放弃与这个资金匮乏的国家开展业务之际，中国加大了对委内瑞拉的支持力度。中国和委内瑞拉在2007年达成“贷款换石油”协议。独立研究人员估计，此后委内瑞拉从中国获得了超过620亿美元的贷款，占中国向拉美贷款总额的53%。

两国最初都得益于这笔交易。坐拥全球最大石油储备的委内瑞拉对中国出口飙升，获得了发展的资金；中国对委内瑞拉直接投资大幅上升，中国企业赢得委内瑞拉项目合同，在美国的后院开辟了战略立足点。

尽管中国的参与可能被其他拉美国家视为一条有吸引力的发展道路，但美国国际战略研究中心（CSIS）的一份报告指出，中国的投资未能给委内瑞拉带来长期利益。报告称，中资主要集中在自然资源领域并以中国高附加值产品换取拉美大宗商品，这使得委内瑞拉没有理由开发更复杂的产品，实现可持续的工业增长。

中国的投资还缺乏最基本的透明度。中国的投资通常采取对外直接投资或通过中国政策性银行放贷的形式，详细信息很难追踪。此外，中国拒绝加入为双边投资设定标准的巴黎俱乐部（Paris Club），限制了国际社会了解中国在委内瑞拉投资规模的能力。

在马杜罗于2013年掌权后，问题变得更加突出。由于产量大幅下降、原油价格暴跌和长期腐败及管理不善，委内瑞拉无法输送足够的原油来履行其义务。自2015以来，委内瑞拉偿还给中国的资金已经降至非常低的水平。目前中国拥有委内瑞拉价值230亿美元的外债，是委内瑞拉最大的债权国。

中资进退维谷

马杜罗执掌政府的情况下，中国在委内瑞拉的投资前途未卜。美国财政部上月对委内瑞拉国有石油公司进行制裁，目的是切断马杜罗的收入来源，此举可能限制马杜罗政府向中国偿还债务的能力。

中国也承认，美国支持的瓜伊多政府可能会拒绝偿还中国的债务。《华尔街日报》引述中国商务部最新的委内瑞拉投资指导报告称，如果委内瑞拉反对派掌权，新政府可以以“保护国家利益”为由与中方重新谈判合同条款，甚至拒绝偿还欠中国的债务。

为了争取中国支持，瓜伊多曾谨慎地保证，如果马杜罗下台，他的政府将尊重与中国间的现有协议。

“所有依法与中国签署的协议都将受到尊重。如果以前的协定是按照国民大会的适当批准程序签署的，我国政府将接受并遵守这些协定，”瓜伊多在给《南华早报》的书面回复中写道。

瓜伊多强调协议必须得到国民大会的批准，这可能会让外界对马杜罗自2015年以来签署的协议产生怀疑。2015年，反对派控制了立法机构。

同时，瓜伊多还呼吁和中国建立一种“透明的关系”，以结束“马杜罗政府统治时期对我们资源的掠夺”。

特朗普政府可能会向瓜伊多施加压力。美国财政部负责国际事务的副部长马尔帕斯本月初表示：“中国一直是委内瑞拉最大的贷款方，支持该国糟糕的治理，一旦委内瑞拉恢复民主和经济改革，结果会提高国际社会的最终成本”

美国智库布鲁金斯学会外交政策高级研究员皮科内（Ted Piccone）告诉美国之音，在查韦斯和马杜罗执政期间，外国投资者基本上被挡在了委内瑞拉石油业门外。

“考虑到糟糕的经济形势，以及石油生产恢复所需的时间，马杜罗下台后的政府将不得不要求北京方面减免债务。它还必须决定是否审查中国在委内瑞拉石油生产领域的合资投资，以便为其他外国投资者提供更多机会，” 皮科内表示。

在查韦斯和马杜罗统治下，外国企业大部分被排除在石油业之外。

2019年2月14日 12:39

• 美国之音

美国总统特朗普星期二（2019年2月12日）在白宫讲话

彭博新闻社援引了解内情消息人士的话报道，特朗普总统考虑把提高中国进口商品关税的最后期限延长60天。

处于贸易战休战期的美国和中国正在试图通过谈判化解贸易战。

美国总统特朗普和中国国家主席习近平去年12月在阿根廷达成暂停贸易战的协议，美中两国要在90天之内谈判解决贸易争端，美国将在3月2号把总额2000亿美元的中国商品的关税从10%上调到25%。

特朗普总统星期二表示，如果美中两国就中国的经济政策作出结构性改革的问题接近达成协议，他可以延长最后期限，但是他表示，他不愿意那样做。

彭博新闻社援引了解内情人士的话说，特朗普正在考虑是否要给两国谈判人员更多的时间，将上调关税的时间向后拖延。

特朗普总统星期三说，美中贸易谈判进展良好。

美国贸易代表莱特希泽和财政部长姆努钦长星期四和星期五在北京和中国副总理刘鹤等官员举行高级别会谈。

原创 张鸣0011 转自张鸣 2019-02-14

一个书商从香港明报买了几本书的版权，其中一本，是《陈寅恪档案》，实际上就是一些当年发表在明报上的回忆陈寅恪先生的文章合集，以及少量的陈寅恪资料。这些所谓的档案，在当下审查严格的出版界，居然出版都没有问题。同时，我的同学告诉我，这些天央视正在播出五集电视纪录片《西南联大》，对这所流亡中大学，推崇备至。

陈寅恪和王国维，现在是学界特别推崇的思想家和学问家，而西南联大，则是大学中的翘楚，只要谈大学教育，一提到西南联大，人人都翘大拇指，关键是，这样的推崇，事实上也得到了官方的加持。不信去当下最受宠的大学清华去看看，在那里，清华国学院四导师，已经被捧到了什么地位。而王国维和陈寅恪先生的纪念碑，则是那里的风景名胜。

真是时代不同了，当年漫说西南联大，所有民国的大学，都属于资产阶级教育的范围，只有挨批判的份儿，没有受推崇的可能。民国时的大师，无论是哪个，哪怕是1949年之后一度还很活跃的陈垣和马寅初，都没有人捧。至于清华四导师，则连提都赖得提。陈寅恪一度小规模被重视，据说还是因为斯大林在文章中提到过他，而且过问过他的现状。

在洗澡运动中，在西方受过教育，是一种耻辱的经历，有家学渊源的大师，必须清算自己所受的封建主义思想影响。所有民国过来的教授们，对自己在民国时的学术经历，都得说清楚，有谁还敢以此骄人呢？最好的大学，是苏联的大学，不，学院，最好的教授，也是苏联的教授。所以，在1952年的院系调整中，原来的大学都被拆散了，清华只剩下了一个小小的工科，浙大则四分五裂。连动得不多的北大，也没有了农学和医学院。

当然，今天狂捧民国的风气，有的地方也有点过，显然不是所有在民国时期做教授的人，都是大师。即便清华北大的教授，用留学时的听课笔记混课堂的，也是有的。民国虽然有大师，但真正的大事，并没有那么多。但是，社会上推崇民国教育，也就罢了，一本正经的官方，也这样跟着。

我曾经说过，现在的清华，如果王国维和陈寅恪二位先生活在今天，恐怕连清华的大门都进不去，俩人都没有学历，陈寅恪先生在进清华国学做导师的时候，只有一篇小文章，在今天，连个助教都没资格做。

最关键的是，陈寅恪先生在1949年之后，依然坚持的“独立之精神，自由之思想”，你们是怎么安放的呢？今天的清华，你们到底是推崇这样的说法呢，还是反对？按你们现在的办学方针，恐怕很难说能容忍这两句话，既然容忍不了，那么，干嘛要推崇陈寅恪先生呢？不怕先生地下有知，会拍案而起吗？

我曾经说过，人格分裂，是当今的人一大特征。这个分裂，在官方表现得尤其明显。清华大学，就是典型中的典型。一边把以死坚持独立之精神，自由之思想的王国维、陈寅恪先生捧到天上，一边则一丁点独立和自由都容不了。真正喜欢的，恰恰是些跟风的马屁精。

原创：赞赏佳音 转自今日佳音 2019-02-13

新浪微博沈导师
02.13 10:27

公安部有个《重点人口管理规定》，共有十四条。依据其中的第二条规定，重点人口是指有危害国家安全或社会治安嫌疑，由公安机关重点管理的人员。重点人口管理为公安机关内部掌握的基础工作，严禁对外泄露。“重点人口”为公安机关内部用语，严禁对外使用。

依据第三条和第四条规定，重点人口包括以下五类人：（一）有危害国家安全活动嫌疑的；（二）有严重刑事犯罪活动嫌疑的；（三）因矛盾纠纷激化，有闹事行凶报复苗头、可能铤而走险的；（四）因故意违法犯罪被刑满释放，解除劳动教养不满五年的；（五）食吸毒品的。本人被划到了第一类，就跟之前划成分一样，属于黑五类。

依据第五条规定，重点人口的列管与撤管，由公安派出所责任区民警逐人整理列管（撤管）材料；填写《列管（撤管）重点人口呈报表》或者《派出所工作对象信息登记表》，经公安派出所领导集体审核后报县（市）公安局或者城市公安分局审批。对有危害国家安全活动嫌疑的重点人口的列管与撤管，经公安派出所领导集体审核后，由县（市）公安局或者城市公安分局核报地市公安处、局审批。

        本人就被认为是有危害国家安全活动嫌疑的重点人口，被公安部门列管了。如果我老实几年，也有可能会被撤管。不管是列管，还是撤管，都先由派出所报批，然后由上级审批。我作为重点人口，还被上报到了省公安厅，然后公安厅把我列为了边控对象，禁止我出境，防止我与境外敌对势力勾结。

依据第六条和第七条规定，公安派出所负责重点人口日常管理工作，户政 （治安）部门负责业务指导工作，有关业务部门应当协助做好重点人口管理工作。重点人口管理以现住地公安派出所管理为主。企业事业单位内部重点人口由现住地公安派出所管理。

我作为重点人口，原来也由现住地公安派出所管理，后来改为了由户口所在地派出所管理。改由后者管理，具有很大的优势，户口所在地的派出所，一般就是老家的派出所，他们对重点人口的情况更了解，包括对重点人口的亲属也很了解。他们甚至还会动用重点人口的亲属，帮助他们一起来管理重点人口。

根据第八条规定，公安派出所责任区民警应当通过人口调查、特种行业和公共复杂场所治安管理、案件查处、群众举报、档案材料清理、情况信息通报、治安耳目提供等工作及时发现和列管重点人口，以防止有漏网之鱼。（所谓的治安耳目，实际上就是重点人口的身边人员，说好听点是卧底，说难听点是叛徒。）

依据第九条规定，重点人口管理实行专门工作与群众路线相结合的方针。要紧密依靠群众，严格掌握政策，深入调查研究，根据不同对象，采取相应的工作方法。民警要熟悉每个重点人口的身份情况、别名、绰号和体貌特征以及主要问题、经济状况、交往人员、活动场所等基本情况。

我老家的民警和国保，对我的基本情况都很了解，包括我的身份情况、体貌特征、主要问题、经济情况、交往人员等。他们的工作做得很好，很好地贯彻了“专门工作与群众路线相结合的方针”。

根据第十条规定，重点人口管理工作要健全工作制度，实行规范化管理。（一）通报协查制度。现住地公安派出所与户口所在地派出所之间要相互通报重点人口的基本情况。（二）材料转递制度。政保、经保、治安、刑侦、边防、出入境管理、文保等业务部门以及公安派出所在查处各类案件时，应当将可能涉及重点人口的信息材料及时转递到涉案人员的现住地或者户口所在地公安派出所。

前几年本人犯案时，国保通过我老家的派出所（即户口所在地的派出所），对我的情况进行了调查，也对我家人进行了了解。在我犯案后，北京的公安部门又把我的材料转递到了我老家的派出所。

第十条规定还有第三款和第四款：（三）清理考察制度。对重点人口情况应当定期进行清理检查，准确掌握动态变化情况；对需要变更类别、撤管的人员，应当及时办理审批手续。（四）档案管理制度。对列管的重点人口应当逐人建立档案，列管依据、审批材料、考察材料以及照片、指纹、笔迹等材料应当齐全。户口迁移的，应当将档案转递到迁入地公安机关管理；撤销管理和已经死亡的重点人口的档案，应当长期保管。重点人口档案只供公安机关内部参考便用，不得对外提供。

如果我老实几年，我就有可能被撤管，并解除边控。我作为重点人口，公安部门有存档，档案即便是在我死后，也应当长期保管。用一句俗话来说，就是我死了，人家也不会放过我。有关部门真是对我关怀备至，我真是赶上了好时代。