【原标题】美籍华人科学家被起诉盗窃商业机密
2019年2月15日 11:40
美国之音

易拉罐内不含双酚A涂料的开发费用高昂
美国一个大陪审团向一名美籍华人科学家提出起诉，主要罪名是阴谋偷窃有关不含双酚A（BPA）成分涂料的商业机密。

美国司法部的一份声明说，来自密西根的游晓蓉（Shannon You）还被指控另外7项盗窃商业机密罪和一项电汇欺诈罪。与游晓蓉一道被起诉的还有一位来自山东省的刘姓中国公民。

美国司法部负责国家安全的助理部长德莫斯在宣布对游晓蓉等人的起诉时说：“游晓蓉被指控蓄谋盗窃价值1亿多美元的商业机密，目的是成立一家中国公司，与商业机密被盗窃的美国公司竞争。”

德莫斯说，中国继续通过其“千人计划”等项目鼓励并奖励盗窃美国的商业机密和知识产权，美国司法部将加强调查，确保中国明白这种犯罪行为是商业活动和经济发展中不可接受的作法。

根据美国司法部的声明，56岁的游晓蓉女士2012年12月到2017年8月31日在亚特兰大一家公司担任首席全球研发工程师，是能够接触不含双酚A成分涂料技术的少数人之一。游晓蓉与刘姓中国公民以及另外一人合谋了盗窃相关技术并进行生产的计划。游晓蓉负责盗窃技术，刘姓中国公民负责在自己的工厂进行生产。刘姓中国公民将根据游晓蓉盗窃技术的价值，帮助她加入中国的“千人计划”和获得中国政府支持项目的奖金，并给她该工厂的部分股份。

直到不久前，易拉罐内都有含双酚A的涂料，以保持饮料不变味。不过，科学研究发现双酚A对人体有害，随后多家商业公司开始研究不含双酚A（BPA-Free）的涂料。这种技术开发成本昂贵。游晓蓉试图盗窃的BPA-Free涂料技术据说用了将近1亿2千万美元的开发成本。

司法部的声明说，根据美国的无罪推定，在法庭作出有罪判定之前，被起诉的游晓蓉等人被假定是清白的。

朱韵和‏ @zhu0588

@看得见的历史：彻底批判《十万个为什么》，这到底是为什么？

下午9:58 – 2019年2月14日

Timothy Lin林云飞‏ @wadelin1977 · 2月13日 

这是一个什么机构啊？😄

mbjl ✊ ✊ ✊‏ @srpnmamtf  回复 @wadelin1977

不錯。挺好。

成立這個機構有利於蘇州市落實“打鐵還需自身硬”工作。

還應該成立_____________

蘇州市“撸起袖子加油干”專項行動領導小組辦公室。

蘇州市“一张蓝图绘到底”專項行動領導小組辦公室。

---

搜一搜，原来不只是苏州。

（图，中国新闻周刊网）

加通社报道说，加拿大鹅公司星期四宣布，将在魁北克省开设第二家生产厂， 厂址将选在蒙特利尔。

这家新的高档羽绒服生产厂将开在蒙特利尔时装行业的中心地区，也称Chabanel衣厂区。厂房面积将达11.5万平方尺。预计到3月底开工时会先雇用100多名员工，到2020年底，满负荷生产时，雇佣员工总数将增加到650人。

新的工厂还将附设有缝纫学校，可以让有兴趣入职的员工学习裁剪和缝纫。

加拿大鹅控股公司刚刚公布了去年第四季度的财务报告，无论盈利总额还是股票收益都比去年同期有大幅增长。总盈利超过一亿加元，为1.034亿元，几乎超过去年同期一倍， 去年同期为6300万；每股摊薄收益93美分，而去年同期为56美分.

该公司第三季度的销售收入为3.99亿加元， 也高于去年同期的2.65亿加元。

根据路透社的报道，分析师预计该公司本季度的平均预期每股盈利为81美分。

加拿大鹅公司也调整了对2019财政年度收入及利润的预期。预计营收增长将在百分之35以上。每股摊薄净收益的年增长率也将在百分之45-49的水平。而早前的预期是至少增长40％。

加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有 抄袭举报 网站：www.rcinet.ca 微信ID:radio-canada
转载本台文章需明确标明出处，包括作者姓名和Radio Canada International。

2019-02-15 01:21 博谈网

（博谈网记者苏智敏报道）腾讯旗下的即时通讯软件微信（WeChat），在去年年初宣告用户突破10亿，如此庞大的用户量及其可能掀起的舆论力度，自然招来中国政府下达更严格的言论监控。香港大学一项调查显示，中国去年的删文重点，在于支撑中国在国际的‌‌“大国‌‌”形象。

全年审查大事

香港大学新闻及传媒研究中心成立‌‌“WeChatscope‌‌”，主要追踪微信文章遭中国当局监察及删除的情况。WeChatscope去年追踪了超过4千个发布每日新闻的公众号，共计104万篇文章，其中有1万1000篇遭审察及删除，最受针对的十大议题中，有3项跟中美贸易战有关。

据英文《南华早报》报导，负责该计划的傅景华副教授表示，中美议题是最受审查的，含有相关关键字的文章审查数量从去年10月底至11月中旬达到最高峰，12月初川普、习近平达成暂时停火协议后才有所下降。在前10大审查关键字中，有3个牵涉美中关系，分别是贸易战、美国制裁中兴通讯、华为财务长孟晚舟被捕。

在端传媒今年1月初的一篇关于WeChatscope针对微信言论审查的报导中也提到，从去年2月至12月，‌‌“中美‌‌”这个关键词每个月都保持相当热度，是贯穿全年的热点审查大事。

其中，‌‌“中美‌‌”与‌‌“贸易战‌‌”大多同时出现，其他如‌‌“关税‌‌”、‌‌“华为‌‌”和‌‌“中兴‌‌”的文章，全年也都有类似被审查的趋势。几次审查热潮皆集中在中美双方针锋相对时刻，审查重点落在美方对中国叫阵的文章，尤其是贸易战关键日子到来，都有一批删文热潮，例如12月1日G20峰会上，特朗普与习近平同意90日的停战谈判期，在此会议前夕，审查来到最高锋。

为了大国形象

除了中美贸易战，《南华早报》提到，WeChatscope的调查还发现，中国当局对微信的审查焦点已由国内政治和社会不稳定的议题延伸至政治敏感度较低的议题，似乎是为了支撑中国在国际的‌‌“大国‌‌”形象。

去年十大审查议题分别是：中美贸易战、美国制裁中兴、华为孟晚舟在加拿大被捕、中国华信叶简明、鸿茅药酒与广州医生谭秦东、长春长生疫苗事件、范冰冰阴阳合同事件、北大教授沈阳性侵事件、重庆公交车坠江事件、贺建奎基因编辑婴儿事件。

WeChatscope调查团队指出，除了中美贸易战，去年中国审查的触手接连伸向多宗商业丑闻、女权运动和DNA编辑婴儿伦理风暴等事件，这与中国在国际上的影响力持续增强不无关系，但也让国内民众看清中国与国际社会的距离，使国家言论监控机器整年忙着为大国形象工程打游击战。

去年11月，网信办加大对网络内容的控制，关闭了遍及微信、微博、百度、今日头条等平台的9800个帐户。作为对网信办的回应，微信也自行封禁203945个帐号、共计312009篇相关文章。针对‌‌“网络谣言‌‌”，微信删除公众号谣言文章近10521篇，处理105个严重违规的公众帐号，并辟谣文章10.5万篇。

随着中国官方不断加强监管和整顿自媒体，WeChatscope称，他们能观测到的，只是成功发出后被审查删除的贴文，更多的文章在发布前就难产，只能夭折在内容创作者的硬盘里。

然而，WeChatscope无法调查到的，除了夭折在硬盘里的文章外，还有在中国高压监控下，人们自我审查之后，埋于心中没有动笔的内容。

• 日期 14.02.2019
• 作者 夏立民 (发自台北)

根据桂民海女儿的说法，瑞典驻华大使林戴安的邀请她前往斯德哥尔摩时，她以为对方乃受瑞典政府所托，要协助让桂民海得以早日被释放。没想到席间两位中国商人却说了令她不可置信的话。目前，这位瑞典大使被传唤回国接受调查。

桂民海女儿Angela在瑞典大使林戴安计划下，遭中国商人施压不得为父亲发声一事在网路上引起轩然大波。

(德国之声中文网)  瑞典大使林戴安 (Anna Lindstedt)疑私下设鸿门宴，并邀中国商人施压桂民海女儿。事发后林戴安被瑞典召回国调查。

在剑桥大学攻读博士的桂民海女儿Angela周三(2月13日)在博客上透露，瑞典驻华大使林戴安主动邀请她与两位中国商人会面，宣称能为她父亲的案件提供协助。但是当Angela搭机前往斯德哥尔摩赴会时，却发现对方站在中国立场向她施压，要求她停止公开发言，以换取父亲桂民海减刑。而Angela也发现，搓合这场会面的林戴安，却在一旁为中国商人帮腔，以“中国可能会惩罚瑞典”希望她配合。更诡异的是，事后Angela联系瑞典外交部，才发现整个大使馆无人知晓此事。

事件爆发后，引发极大争议。瑞典电视台(SVT)2月14日向瑞典外交部求证，指林戴安已被召回调查，并派其他人暂时代替她瑞典驻中国大使的职位。

瑞典驻华大使林戴安 (Anna Lindstedt)

瑞典左派政党领袖斯乔斯特特(Jonas Sjöstedt)接受当地电视台访问时说这是一起“令人发指的丑闻”: “我认为我们的外交部门已经几十年来都没有这么严重的丑闻了。”

文章详细内容

Angela的文章以林戴安在会面中一番话以及她的回应为题:“Damned if you do, damned if you dont”? I won’t”（“无论做还是不做，都会有遗憾？”我不会）。

Angela在文章中写道，从林戴安两年半上任瑞典驻华大使以来，双方就已经很频繁的透过电话联系。1月中旬，林戴安主动联系Angela，说她父亲桂民海的案件有“新方法”可以处理，希望她在1月24日左右前往斯德哥尔摩，与2位她认为有帮助的中国商人会面。林戴安强调，这些是她信任的人，她自己也会出席。她介绍其中一位商人给Angela联系，该商人还表示要支付她的航班和住宿费用。

于是她决定赴约，在24日早上飞抵斯德哥尔摩。然而在她入住旅店后，对方随即为她安排坐车，前往同一地区的另一间饭店，又把她带往一个需要有会员证才能出入的贵宾室。林戴安与两位商人也邀请了许多人前来贵宾室与她见面，包括瑞典籍的中国专家，以及中国商人们在瑞典的合作伙伴。一切都让Angela感到困惑: “没有人告诉我是怎么一回事，或是为什么我要待在那。”

在晚上的宴席上，2位商人向Angela保证一定会帮她，却没有说明要怎么做。Angela逐渐感到有异，在葡萄美酒之外，事情可能不如她想像的这么简单。不过这时她还以为这是瑞典外交部发起的活动，对于即将面对的威胁浑然不觉。

晚饭后，其中一名中国商人告诉她，应该和他们一起在中国工作。他们可以透过中国驻斯德哥尔摩大使馆替她安排签证。Angela在文中称，此人还向Angela展示了中国驻瑞典大使桂从友的照片，并称Angela“有潜力”。

瑞典籍的桂民海2018年1月在中国被执法人员强行带走，引发中瑞两国外交风波。他在2015年10月就曾在泰国被失踪，并在隔年一月在央视“公开认罪”。

“中国人对妳很生气”

1月25日，也就是Angela在斯德哥尔摩的第二天，她被告知有一位商人已经前往中国大使馆，代表瑞典“协调”父亲桂民海的案件。之后，前一晚表示能提供签证的中国商人告诉她，他们“在中国共产党内部有关系”，还说，中国大使有“打电话给北京”，也提到她的父亲可能会被释放。

这时商人开始进入重点，说桂民海仍会遭审判，并可能被判处个“几年”，然后能够被释放回家。但这不是没有条件的。

“我被告知要保持缄默，不要告诉任何人这件事，或者公开谈论此案，停止与媒体接触。如果一周后没有结果，我可以重新倡议。虽然在谈到后面，一周延长为两周，然后又延长到一个月。”这位中国商人对她说, “中国人对她很生气”。

令Angela感到不可思议的是，这时林戴安就坐在身旁，还对这种条件交换表示同意。林戴安甚至说，如果桂民海被释放，她会去上瑞典电视台谈论瑞中关系的美好未来，并对去年在斯德哥尔摩的中国客大闹饭店事件和瑞典电视台处理方式表示遗憾。

Angela问中国商人为什么在她不知情也不同意的情况下开始这种谈判。该名商人却进一步指她当初早该阻止一篇关于桂民海的文章发布。Angela回覆说不认识该篇文章作者和其发表动机，却得到这样的回应，“他告诉我应该‘用大脑来搞清楚逻辑’”。更令她惊讶的是，商人补充说“谈判”已持续了两个星期，还怪罪Angela未据实以告。

“我吓了一跳，说我不相信他。然后他说，‘你必须相信我，否则你再也见不到你的父亲了’。我问他是否曾经成功救出中国囚犯。他告诉我没有。然而，他说，自己曾进监狱但出来了。他说如果他是我的父亲，现在就已经出狱了。他开始问我:‘对你来说最重要的是什么？是妳的价值观还是妳的父亲？’”

根据媒体报导，中国驻瑞典大使馆以否认派人接触桂民海女儿。

“我不会用噤声换取签证和随口承诺”

Angela向一旁的林戴安求救但却碰了壁。“当我指出商人正试图控制我时，林戴安大使说她遗憾我是这样想的。”商人继续说:“你在乎安娜(林戴安的英文名)，对吗？如果你继续跟媒体联系，会葬送她的职业生涯。你不希望她受到任何伤害，对吗？”

一旁的林戴安补充说，中国正在采取新的外交路线，如果瑞典在此事件中继续倡议和进行媒体报导，“中国可能会惩罚瑞典”。

Angela说那不是她的责任，林戴安则回她说，很不幸，从一开始Angela就不得不承担这么多责任。林戴安要她相信，在外交部出马协调未果下，委托两名商人就此敏感案件进行谈判是最好的行动方案。这位瑞典驻华大使还说:“Damned if you do, damned if you don’t”（“无论做还是不做，都会有遗憾”）。

为了离开现场，Angela在不情愿地情况下假装说会按照他们的安排。等到1月26日早上，中国商人的下属出现要确认安排并安抚Angela。Angela也为了摆脱她虚应故事。之后随即离开斯德哥尔摩。

一周后她打电话给瑞典外交部，才发现整个部会无人知晓此事。“他们甚至没有被告知大使在国内。”Angela之后也告诉其中一位中国商人说对他们提出的条件交换没有兴趣，但希望可以报销他们承诺的的机票费等。但对方没有回覆，她只能用自己博士生的经费缴付这个“政府官员的流氓行动”。

她在文章最后说，“即便我的父亲‘可能’被释放，我都不会用噤声换取签证和随口承诺。不管是威胁、辱骂、贿赂或奉承都不会改变。对了。谢谢你们提供的条件。”

当代中国的一种社会现象

He Qinglian‏ @HeQinglian  上午7:35 – 2019年2月14日

我最近才知道刘慈欣。看了一下，不是我的菜。我觉得如果我要关注，肯定会关注“刘慈欣现象”，因为他不可能产生于80-90年代的中国，甚至也不可能产生于2000年代。他与郭文贵一样，都是中国应运而生的一种社会现象，刘现象代表的是深层的社会幽暗意识，郭现象代表的是群氓乱找出路的破坏狂躁情绪。

---

潘輝山‏ @panhuishan · 7小时7小时前

事实上，刘慈欣现象与郭文贵现象是一体的，既为了达到目的，可使用任何不文明手段，包括欺骗，甚至是杀人吃人。实质上还处于野蛮的丛林法则范畴，生存下去才是一切根本。

这也是中国社会从上至下认可的价值取向。

这种观念还将主导下一次社会转变。既可使用欺骗，可杀人吃人，那变革必然是血腥残暴的。

---

He Qinglian‏ @HeQinglian · 6小时6小时前

赞同，将这两种现象放在一起解读，就能理解中国社会。刚才看到一位 Sylar Su @SylarSu2018 煞有介事地评价我对刘慈欣不能欣赏。他连刘慈欣与刘慈欣现象二者有区别都不知道，我早就说明：我对刘慈欣不感兴趣，对“刘慈欣现象”感兴趣。

---

Kirby‏ @Kirbyhome · 4小时4小时前

我沒見到這兩種現象的定義，大概推測一下。劉寫的東西喜歡給出絕境，然後觀察人性。這個絕境對人性是個誘惑。因為別無選擇下人比較容易原諒自己的理性但野蠻的行為。與此同時理想主義者在絕境中也裝不了白蓮花，他們要麼開始在絕境的邊角找問題來逃避選擇，要麼選擇正確而優雅的地殺死所有人。劉郭迥異

---

He Qinglian‏ @HeQinglian · 3小时3小时前

我没拿二人来比较。但两种现象均出在2010年代，郭文贵现象产生于社会生存绝望，乌合之众乱哄哄中寻找出路，其情其景已有郭氏推特革命淋漓尽致地展示；刘慈欣书中的生存绝境来自于人们生活中的绝望，如你所说，他在这一绝境下观察人性，其实已经远比生活实况“文雅”——我又想起文革中湖南等地的集体屠杀。

---

一类人的思维方式

He Qinglian‏ @HeQinglian · 6小时6小时前

我一直认为，异形产生于西方社会对人控制改造生物基因的恐惧感；疑犯追踪则反映了人为自己创造出来的科技所困的忧虑；刘慈欣的作品反映了中国社会对人与人、人与自然关系的极度扭曲变异带来的生存危机感——中国的社会关系非常幽暗，有时就是人“吃”人，拿他人当垫脚石且赤裸裸，社会也以为理所当然。

---

李詩銘‏ @zwitterion2018 · 6小时6小时前

所以，我在看威尔·史密斯主演的《全民公敌》时特别恐惧，也特别写实，至少那位记者（好像是《纽约时报》）在7分钟内被抓捕，不但让我惊惧，也更加担心未来。当科技不受控时，或者成为奴役手段后，对人的侵害将是全方位的。那些指望科技“理性”手段实现社会主义的人无异于痴心妄想，只怕那时更没有文明。

---

李詩銘‏ @zwitterion2018 · 6小时6小时前

刘慈欣《三体》一书，看了好几次也没看到一半，只好彻底放弃。人物刻画太单薄、脸谱化，文学失去了打动人心的魅力，顶多是一部想象力丰富的通俗作品。

刘还标榜绝对理性主义，但他把文明单纯理解成了科学技术，所以认为保住科技而吃人是对的。但没有人性，人还有存在的必要吗？科技不过成了奴役工具。

---

潘輝山‏ @panhuishan · 8小时8小时前  回复 @HeQinglian

刘慈欣现象代表中国文人在世界观和价值观的局限性，或说是被扭曲的世界观和价值观。是中共多年来另类统治下的产物。这些人多出生于文革时期或文革前，也是当下所谓的中国精英人群，事实上和《流浪地球》影片所展示的是一样观念：既文明可用不文明手段传承。这也将是中国社会变革中一大不确定因素之一。

Redrunkbull‏ @redrunkbull1 · 7小时7小时前

基本同意。只是刘慈欣现象不只是中国或中共统治的结果。我觉的是某类人的思维结构就是这样理解人性和世界的。比如马克思，列宁，西方现代的极左派，还有三体得到星云奖，都说明这是一类人的思维方式。

Dinosaur Bro‏ @sugarfly · 5小时5小时前

纠正一下，三体并未得星云奖（只是入围），得的是雨果奖。而且得奖的是第一部，里面并无食人场景。设定暗黑以及食人场景的是第二部《暗黑森林》和第三部《死神永生》，这两部好像并无国际大奖。

公子岩‏ @billyan1981 · 8小时8小时前 回复 @HeQinglian

我看过原著，包括三体和死神永生，你们把其中一部黑暗森林中的一章节拿出来批判是不对的。

---

刘慈欣与《流浪的地球》不是一回事

Chen Xuanzhuo‏ @xuanzhuo85 · 3小时3小时前 回复 @HeQinglian

这扯太远了。刘慈欣是个老实本分的电厂工程师，写科幻小说当爱好，不是专职作家，在中国科幻圈里小有名气，但在「三体」拿到云果奖并得到奧巴马推荐之前，并不为人所知。他的大部分作品也是在那之后才集结出版的，之前只能在「科幻世界」杂志上看到。

Chen Xuanzhuo‏ @xuanzhuo85 · 2小时2小时前

他跟政治沒关系，也沒有什么沽名钓誉的行为，要不是奧巴马，根本沒有人知道他。现在流浪地球的火了，好多人为了反中而批他，特別拿这个吃人的桥段，这完全沒有必要，那只是他开的一个不怎么恰当的玩笑而已。

Chen Xuanzhuo‏ @xuanzhuo85 · 2小时2小时前

我从初中开始读他的小说一直到参加工作，应该是全部都读过。他的作品覆题材种类挺多的，批抨的人拿他写的比较阴暗的「黑暗森林」、「超新星纪元」或是中美对抗的「全频带阻塞干扰」说他社会达尔文主义、冷战思维等等。忽略了他也写过关注社会问题的「乡村教师」、「地火」、「赡养人类」。

Chen Xuanzhuo‏ @xuanzhuo85 · 2小时2小时前

乌托邦式理想的「中国太阳」、「圆圆的肥皂泡」，反腐的「鏡子」、环保的「鲸歌」、还有一篇科幻爱情小说「思想者」。

流浪地球的电影情节与小说无关，只是借用了小说的背景，剧本不是刘写的。小说里沒有中国、沒有任何涉及到中国的內容、主角国籍不明、沒有人类死一半和抽签进入地下城的情节。

荣剑‏ @rongjian1957  下午3:02 – 2019年2月14日

原来以为“花枝乱颤”只是一个段子，不敢相信这是真的，看了视频后确认这是真的，坐在方副主席左手边的美国教授听到方副主席说“西方民主有很大问题，需要政治改革”时，笑得“花枝乱颤”，前仰后合，听到中国官员一本正经地认真地讲着政治笑话时，真是太逗了，可以和李肇星的中国民主比美国高五倍堪与一比。

陶君 👽 👽 👽觉醒wakenese‏ @jootao · 1分钟1分钟前 回复 @rongjian1957

中国人撒谎是文化传承，但是把谎言当成真理把自己感动的掉眼泪，真是中国人的一绝。

【五柳村言】仅就这里公布出来的文字而论，方副主席话没有错，西方的民主并不是完美无缺的，不过他们并不是不去改革，两党或多党竞争。正是适应不断改革的需要。当然，如果方副主席还表达有“中国比西方民主多了”之意，自当别论。推文中应将其原话显示出来。

 

VOA最后更新： 2019年2月14日 23:28

香港 —

香港大学的一项调查显示，中国去年在对社交通讯软件“微信”的审查屏蔽中，美中贸易战、中兴公司遭美国制裁，孟晚舟被捕事件是三大删除目标。不过，有评论认为，中共网络审查效果有限。

市场研究公司（On Device）调查显示，微信在中国大陆市场渗透率高达93%。截至2018年3月，微信在全球拥有超过约10亿活跃用户。中国国内民众以及海外华人群体广泛使用腾讯2011年推出的这款支持安卓系统的即时通讯软件，以及智能手机用户。

香港大学新闻和媒体研究中心副教授傅景华 （美国之音记者申华拍摄）

傅景华（King-wa Fu）是香港大学新闻和媒体研究中心副教授，也是的这项调查研究项目负责人。他对美国之音说：“根据我们看到的，这份报告有几个话题是去年我们研究发现遭到屏蔽的。其中一个比较重要的是美国跟中国贸易关系的话题。2018年我们看到的挺多，因此成为比较大的重点。这是一件很大的事情，很多民众在自己的媒体里写有关中美贸易的文章，主要是民众对这个话题关注比较大，所以他们（民众）写的文章比较多。”

这份报告显示，傅景华团队2018年跟踪检查了微信上104万各类文章，发现其中一万一千多篇被当局审查和删除。10大被审查的议题中，美中贸易战话题占第一位，其次还有美国对中兴公司的制裁，以及华为副董事长，首席财务官孟晚舟被捕事件。

傅景华还例举了其他相关遭屏蔽封杀的内容，例如，去年北京大学学生针对某些教授性侵行为的“米兔运动”话题，与长春假疫苗事件类似的各种医疗事故，以及社会名流，女演员范冰冰偷漏税款相关新闻等。

原中国青年报编辑李大同对美国之音说，首先，他全然没有感到中共对微信审查和屏蔽有什么实际的效果。他说：“我的感觉是，屏蔽无效。我感觉，网友们是道高一尺，魔高一丈。你封的什么东西一定会改头换面，用别的方式冒出来。我自己的感觉是，没有什么东西是可以被封住的，基本上封不住的。因为互联网现在是世界性的。你在国内封了，国外的朋友们，网友们不断地在往（国内）里面送，封不了，这个是一体化的系统，封不了的。（当局）实际上在做大量无效劳动，没有什么效果，极大的成本，因为它不能人工做这种事，只能用关键词、过滤词、过滤图像的方法。但是网友们现在是，你封了这个形式，人家立即改换一个形式，例如，划上几道，添一个标志，结果又认不出来，就是这样反复。”

针对当局在微信上对美中贸易战等话题的封锁和删除，李大同说：“中美贸易战，美国大媒体上的重要动态，我们实际上都是一清二楚的。包括川普总统每天推特上写什么，我们每天都在看。我个人感觉，他们没有封住什么东西（笑声）。”

傅景华表示，中国微信用户对当局在微信上屏蔽所谓敏感话题的反应并非一致。他说：“中国很大，有不同的人。有人支持政府，认为应该有这样的政策。但是一定会有很多民众，对政府的这个政策表示不满。我们看到，很多微博和微信中，民众不明白的是，有些话题不是很敏感，

是经常要说的，是民众关注的话题，结果被屏蔽了。所以我认为，大部分民众对屏蔽可能没有什么感觉，但是，一定有不小数量的民众，可能对这个政策有意见。”

港大傅景华团队的调查发现，中国当局对微信的审查焦点，已经由国内政治和社会动荡话题，延伸到政治敏感度较低的议题，说明中国国内的舆论空间进一步被压缩，和当局高调宣称说“三个自信”，即理论自信、道路自信、制度自信，自相矛盾。

报道说，2018年中国连续第四年被列为全球践踏网上自由最严重的国家。中国榜上有名的原因，除自身拥有庞大长城防火墙外，还将钳制互联网言论自由的技术手段，对外输出给一些国家的压