月度归档: 2019年2月

海彦:成都“六四酒案”庭审两年后再遭拖延

【原标题】成都“六四酒案”庭审两年后再遭拖延 辩护律师被当局强行“解聘”

VOA 2019年2月22日 00:00

成都“六四酒案”庭审两年后再遭拖延
香港支联会2017年2月手举张隽勇、罗富誉和陈兵等人的照片接受陶君行从美国带回的“铭记八酒六四”纪念酒。

华盛顿 —

在中共最高领导人习近平强调不走西方宪政民主和司法独立之路,坚持“社会主义法治”之际,已遭当局拖延几年的成都“铭记八酒六四”酒案,近日在最高法批准的第三次延期审理期满后前景不明。而要求会见当事人的律师则被当局强行“解聘”。该案的辩护律师及家人敦促当局依法处理和审理,尽快释放涉案的四位民主人士。

成都“六四酒案”庭审两年后再遭拖延2
四川成都六四酒案四君子制做的标识 (网络图片 )

在2016年六四27周年前夕制作“铭记八酒六四”纪念酒的符海陆、张隽勇、罗富誉和陈兵,当年5月底开始陆续被刑拘,7月被逮捕,案件经2次退侦后,2017年3月以“煽动颠覆国家政权罪”被起诉到法院。但该案一直被拖延审理,而由最高法批准的第三次延期也于2月18日到期。

据维权网等消息,该案的律师和家人目前没有收到当局针对该案的任何信息。而在2月19日前往成都市看守所要求会见张隽勇的辩护律师卢思位,却被告知辩护关系已遭解除。卢思位表示质疑,受到警察的恐吓。

卢思位律师表示,在案件进入关键期时突遭“解聘”令人匪夷所思。在没有张隽勇本人的解除声明或证据前,官方所称的解除委托不具有法律效力,有权继续代理张隽勇案。

成都六四酒案的一位律师因担心接受外媒采访而遭当局找茬打压。他推测,理论上讲该案肯定是又延期了,但是又不告知相关律师和家人。

这位要求匿名的律师对美国之音表示,在中国做律师常常很难依据法律对案件作出预见,本来按照法律应当这么走,但它不按法律走。

不过,他判断,该案可能会在今年六四30周年前有个了结,因为不可能一直拖下去,而人可能不会在六四前放出来。

符海陆的辩护律师冉彤星期四对美国之音表示,六四酒案官方方面漏洞很多,一直拖延,目前也不清楚该案何时审理。

他说:“官方也不给我们明确的答复,都在拖时间。这种办案是很不负责的,很不负责的。就是让人哭笑不得,哭笑不得。”

被称为“六四酒案四君子”之一的陈兵是八九学子,西南地区支持和照料良心犯亲属的民主异议群体的重要协调人之一。他也是狱中的四川知名民主人士陈卫的孪生兄弟。陈兵的姐姐陈佳红2月21日对美国之音表示,希望当局能依法办事,尽快释放陈兵。

她说:“我当然希望他们按照一定的法律,宪法的框架,对这个事情做一个处理。现在我们家属肯定是希望他们尽快放人,因为今天也是他们兄弟50岁的生日。没有判决将近3年的时间,我希望他们能尽快地开庭,尽快地放人。”

此前,由于该案一拖再拖,律师和家属得不到任何开庭信息,符海陆的妻子刘天艳和罗富誉的妻子高燕,去年11月被迫在维权人士陪同下前往成都市看守所寻夫,要求当局还亲人自由。

据不同报道,属于政治敏感的“六四酒案”的被羁押人士,在看守所期间曾遭受逼迫认罪和辞退律师,以及长时间审讯等不人道对待。

成都“铭记八酒六四”酒案是2016年5月,四川公民符海陆在网上以行为艺术方式,制作“永不忘记,永不放弃,铭记八酒六四——27年记忆陈酿酒非卖品”的白酒及标签,在网上以每两瓶89.64的价格售卖。很快,符海陆被带走刑拘。

成都女诗人马青仅在微博上转发符海陆的纪念酒图案,就被以“寻滋罪”刑拘多日,后取保候审。

随后,参与或协助的张隽勇、罗富誉、陈兵6月也陆续被抓。调查初期,4人都被禁止会见律师,直到9月底被捕3个月后,才首次见到律师。该案被起诉到法院后一直被拖延,至今两年也未能开庭审理。

该案的六位律师一年前曾发布公开呼吁书,批评该案在程序上既不开庭,也无宣判,陷入长期超期羁押的“违法”状态。相关检察院和法院不仅不解决律师提出的问题,甚至不接听电话,致使辩护人无法与承办人员沟通案情。

成都“铭记八酒六四”酒案,曾引发外界广泛关注,包括香港多家报章在内的境外媒体进行了普遍报道。国际特赦组织曾发表紧急声明,谴责四川当局以“煽颠罪”逮捕四人,呼吁立即无条件释放。

查建国:委内瑞拉顔色革命月记

1月23日委内瑞拉反对派领导人瓜伊多宣布自为临时总统,至今一个月了。有些思索记于下。

委国事变何性质?我与“环球时报”观点一致。中共发行量最大的党刊“环球时报”1月28日发题为『颜色革命解决不了委内瑞拉的危机』社评,社评讲:“委内瑞拉其实就是发生了一场‘颜色革命’”。何为顔色革命?一般讲是在极权或威权国家发生改朝换代,改变国家既定发展路线、既定体制的,以非暴力为主、以街头政治为主的革命。委国颜色革命一个月惊心动魄,风波迭起。

一,街头博弈。反对派已经组织了几次大规模街头及军营附近的游行示威。仅1月30日当天,近三千万人的委国就有5000多场抗议活动。网络动员,持续而有节奏,热烈而有统一口号,甚至统一颜色、标志的游行示威是动员民众、施压执政者的主要形式。双方都游行,看谁压倒谁?

二,军队之争。民变(大规模街头运动)——军变(军队抗命不开枪、倒戈)——政变(党政高层分化瓦解)是颜色革命的三部曲。其中民变是爆发,军变是关键,政变是阶段性胜利。马杜罗虽有数百万民众的铁杆支持,但军队高层的支持是马杜罗至今不倒的关键。美国及反对派开始与军方领导人接触,并提出反戈一击者均“免于制裁”,并可以给马杜罗本人特赦的正确方针。马杜罗迫于国际压力不敢冒险开枪,只以大规模军演打心理战。在国内外愈发加大的压力下,军队现在的态度还能挺多久?中下层军官与士兵之变及其情绪的上传效应,用“环球时报”社评话讲,“将是时局的关键”。

三,对话与选举之争。墨乌两国与委当局提出双方“立即对话、开展谈判、作出承诺和予以实施”,反对派则以马杜罗下台为对话前提。当局提出对反对派控制的议会重新选举,反对派则要求重开总统大选。委反对派已制定出政权过渡路线图:瓜伊多领导的过渡政府任期为1年,在马杜罗下台后30天内,最迟12个月内举行自由公平大选。为有利反对派当前的团结,瓜伊多将不参加新的大选。这些显示了反对派的优势与自信。

四,国际介入。委是一个小国,国际介入的作用尤其大。国际上美、欧、美州大多数国家支持委反对派,俄中古等国支持委当局,反对美武装干涉委。两个阵营在联合国安理会上的博弈无果而终。美国向反对派出钱、出人、出谋划策,对委当局实施各种金融、能源的经济制裁,甚至以“笔记本泄密”,航母逼近等方式准备武装干涉,其威慑作用不可低估。有美保证的“底线思维”,反对派胜是大概率的。

五,国际人道主义援助是一高招。鉴于委国经济崩溃、民不聊生之况,应反对派邀请,美等国的人道主义援助物资已到委哥边界。当局两难选择:阻止进,则尽失人心。让进,则反对派得分,外势力也可趁机而入。反对派已召集到60万志愿者准备过境搬运援助物资。就这几天,人道援助之争就可能有结果,就可能对时局走向产生决定性的影响。危机摊牌的脚步已经临近……。

“环球时报”社评讲:“颜色革命解决不了委内瑞拉的危机”。如何打破僵局先解决政治危机,再进而解决经济危机、左翼意识形态危机,还是长拖下去解决不了,委国陷入重迭的危机泥潭?全世界都在拭目以待。

2月22日北京

美国之音 | 美中两国再度进行高级别贸易谈判

2019年2月21日 19:09

美中两国再度进行高级别贸易谈判
美国贸易代表莱特希泽与中国副总理刘鹤2019年2月15日在北京钓鱼台国宾馆交谈。

美国特朗普政府星期四将再度与中国进行高级别贸易谈判。

一个由中国副总理刘鹤率领的代表团星期四(2月21日)将在华盛顿与美国贸易代表莱特希泽领导的团队会谈。美国的团队包括财政部长姆努钦、商务部长罗斯,以及白宫经济顾问库德洛,贸易顾问纳瓦罗。会谈将在星期五结束。

自去年7月上旬以来,美国和中国这两个世界最大的经济体进入了一场贸易战。特朗普总统发起这场贸易战,声言中国多年来采取掠夺性的贸易策略试图夺取美国的技术优势地位;中国还对美国实行种种不公平的贸易做法,损害了美国公司和工人利益,造成了美国对中国贸易的巨大逆差。

北京一开始对华盛顿采取针锋相对的反制措施,并声言要不惜一切代价奉陪到底,跟美国把贸易战打到底。近几个月来,北京放软了调门,转而声言美国方面提出的包括开放市场在内的许多要求本来就是在中国经济进一步改革和开放的规划之中,中国愿意并且早有计划进行美国提出的改革和开放。

此外,北京一度宣扬要以精准打击的方式对美国的贸易战予以回击,并为此停止购买美国大豆,以打击特朗普总统的农场主支持者,从而给特朗普政治打击。然而,随着美中贸易战的持续和中国经济增长放缓,北京又放弃了所谓的精准打击的策略,在两国贸易谈判没有谈出具体成果之前恢复大举购买美国大豆。

在贸易战进行期间,华盛顿和北京各自宣传贸易战给对方的经济造成了重创,迫使对方不得不谋求通过谈判尽快结束贸易战。

特朗普政府警告说,假如双方谈判在3月2日到来之际不能达成协议,美国将把目前对2000亿美元的中国产品加征的关税由10%提升到25%。但近几天来,特朗普又发出信号表示,假如双方谈判代表在重要问题上取得进展,他或许愿意推迟加征关税的最后期限。

华盛顿在眼下的美中贸易谈判中所关注的最重要的问题之一是所谓的结构性改革问题,即中国需要改变由政府掌控和主导经济的问题。华盛顿认为,中国的这种做法跟中国加入世界贸易组织所承诺实行的自由市场和自由贸易的原则格格不入,是对全球贸易的扰乱和破坏。

与此同时,中国共产党当局则认为,由中共控制的政府掌控经济是对美贸易谈判中不可退让的底线,“中国不会就威胁到自身核心利益的课题进行磋商”。

尽管华盛顿和北京近日来分别对外宣传双方谈判取得重要进展,双方在包括所谓的结构性改革等问题上是否取得进展、取得了什么进展外界还不清楚。

杨明:中国当局对高校的管控越来越严

VOA 2019年2月20日 00:23

杨明:中国当局对高校的管控越来越严
北京大学校门口的行人(2016年7月27日 路透社)

华盛顿 —

中共总书记习近平执政7年来,中国当局对高校这个被视为意识形态工作前沿阵地的管控越来越严。一些教师因言论自由或学术自由受到惩罚,在教师队伍中产生寒蝉效应。

一段时间以来,中共对高校教师言论自由、学术自由的控制趋紧。一些高校教师因为在课堂上,或者自媒体上发表的一些观点、看法和言论,受到所在学校各种形式的处理。

2018年9月,厦门大学决定,解除学校与人文学院历史系助理教授周运中的聘用关系,称其在微博上多次发表错误言论,歪曲历史事实,损害党和国家形象。

2018年5月,中南财经政法大学因副教授翟桔红“错误解释中国宪法修改制度,妄议中国人大制度”等取消其教师资格,开除其党籍。据称,翟桔红在课堂上批评习近平废除任期制。

北京建筑大学2018年4月决定,给予理学院副教授许传青行政记过处分。此前学生举报许传青在讲授课时,将日本民族和中华民族进行不恰当对比。

2017年7月15日,北京师范大学决定解聘古籍与传统文化研究院副教授史杰鹏,决定认为,史杰鹏在微信发布不当言论,与主流价值观不一致,逾越意识形态管理红线,违反政治纪律。

2017年7月,重庆师范大学开除了教授西方文化课的谭松副教授,称谭松在课堂上讲授的内容偏离了“正确路线”,背离了党性原则。不过,谭松认为,校方的决定与他近年对1950年代川东土改进行的调查研究有关。

上述这些人年龄大多是40至50岁之间中年教师。不过,也有年过六旬的老教授,也因言获罪。中共山东建筑大学2017年1月对1955年出生的邓相超教授“错误言论行为”做出处理意见,称邓相超多次在微博发表错误言论、性质恶劣、影响很坏。邓相超山东省政府参事被解聘,政协常委被免职,并被迫退休。

在当局高压政策的打压下,有些被校方警告的教师,不得不低头认错,“痛改前非”。山东工商学院副教授李默海因为在网上发布“错误言论”,被校方勒令停职检查。据称,李默海在校方“严厉批评”下,承认了错误,深刻认识到问题的严重性。

中国某高校的一位教授说,最近几年,中共加强对高校教师的控制,要把高校办成“党领导下的高校,社会主义的高校”。在约束教师行为准则等各项规定下,校方劝诫,甚至是拜托老师们要谨言慎行,避免“祸从口出”,警告老师们“要与现行的、官方的、政府的政策保持高度的一致”。他说,对于校方的规定,老师们不适应,但为了生计而不得不为之。

他说:“所有的老师们都感觉不太舒服,因为学校本身是个学术研究,追求真相、追求真理,科技创新的地方,是人类发展前沿的领地。在这个领地的人,需要大量的思考,创造性的思考,才可能推进社会科学和自然科学的创新。而这些思考、甚至是观点,很可能与现实生活和观点发生冲突。如果抑制这些思考和观点,将限制老师们活跃的思想,限制学校的学术自由。”

在中共当局压制高校教师言论自由、学术自由的过程中,校方以政治进步,入党,表彰,以及金钱奖励为手段,招募一些学生信息员,让学生检举和揭发他们的教授在课堂中的一些言论。这种被中共惯用的“发动群众”,“挑动群众斗群众”的做法,不仅导致一些敢言的教师轻则被警告处分,重则被解聘开除,也激化了老师和学生、教育者和受教育者之间的关系和信任感,弄得老师谨小慎微、人人自危,“话到嘴边留半句”。

相比2004年前后中国高校的学术自由、言论自由的空间,自从习近平主政以来的近7年里,当局的限制越来越紧。2019年1月,中共总书记习近平强调要重视意识形态领域的风险,将青年和网络作为防范化解意识形态风险的阵地。2004年3月,时任北大新闻专业的副教授焦国标因发表《讨伐中宣部》一文,引起轰动。不过,在当时的环境下,焦国标并没有被北大立即解聘或开除。

经过十几年的思考、反思和沉淀,与15年前相比,2019年的焦国标思想观点发生了巨大的变化。现在他认为,言论自由并不是最高的价值。

他说:“言论自由不是最高的价值。还有比言论自由更高的价值。这个价值是什么?就是社会的稳定呀,和谐呀,全社会的利益。”

他说,个人的言论自由,可能会影响社会的和谐等问题,有时候同社会利益不一致,会造成一些负面的东西。

焦国标今年55岁,14年多前发表《讨伐中宣部》檄文时不到41岁。他说,高校教师中现在有一个“四十岁现象”,大部分“出事”的教师年龄在40多岁、50岁以下,他们有一定的资历,职称,学术上有一定的造诣,处在讲课、学术研究的黄金时期。这个年龄段的教师“出事”多,值得思考和研究。

焦国标2005年3月应美国国家民主基金会邀请做访问学者6个月,被北京大学当作“自动离职”除名。多年来,焦国标已经没有任何公职,现在靠写字、卖字为生。十几年前的锐气似乎荡然无存,激情被他所说的思考和理性取代。他说,老师的学术自由和学校监管之间的互动,能否从“抵触性”走向“建设性”,值得思考。焦国标认为,校方、教师和学生之间要建立一个和谐、并非抵触的关系,不是学生举报-学校追查-老师受罚的“低劣”互动关系。

他说:“总体而言,简单地归结为管控太严了,我觉得是太单一了。问题没那么简单,它是一个很复杂的动向”。

有观察认为,在媒体全部由中国官方控制,媒体不能作为第四权,独立地监督政府,一些高校的教师,为了言论自由,不惜失去职务、待遇和收入。其本身说明了在中国言论自由的珍贵和价值。境况比高校教师更凄惨的是一些异议人士、人权律师等,他们为了中国的法治,言论自由,被当局冠以各种罪名判刑入狱。

越南总理:越南必须成为世界工厂

LUCY‏ @zhanglucy88 37分钟37分钟前

越南总理:越南必须成为世界工厂,科技行业要加快国退民进。 近年来,土地、劳动力和能源等方面的优势,让越南制造业获得迅猛发展。在越南河内1月17日召开的工业和贸易会议上,越南总理阮春福说,越南必须成为一家世界工厂,为所有经济主体营造良好的投资环境,以推动生产促进增长。 ​​​ 越难认识清醒

越南总理:越南必须成为世界工厂

上午2:00 – 2019年2月19日

“英国认为华为设备风险可控”被揭出是假新闻

LIFETIME 视界‏ @lifetimeuscn 上午5:22 – 2019年2月20日

近日全球最大的假新闻就是“英国认为华为设备风险可控”。周一《金融时报》首发,全世界主流媒体都发了“通稿”。

周二这个假消息就被戳破:1)所谓“英国情报部门认为”只是一名前M16官员所称。2)英国首相府发言人正式辟谣,英国政府还在对华为安全审核。任正非有关加大英国投资谈话与这条假新闻同时出笼。

英国认为华为设备风险可控

甄土隐:溃而不崩是常态,大变革来日可期

转自新浪微博甄土隐02.19 20:4

不断出现各种问题和危机,如食品问题、药品问题和道德危机、信任危机等,预示着治理溃败,而导致治理溃败的是制度失效。不进行制度变革,就无法有效应对各种问题和危机。现在的状态,是旧制度在溃败,但一时半会儿也崩塌不了。可以说,溃而不崩是常态,这个新常态可能要持续若干年。

正在进行的中美经贸磋商,一时半会儿也不会有什么结果。中美之间的贸易战会断断续续,边打边谈、以打促谈会持续很长的时间,谈而不崩是常态。中方不太可能会作出实质性的让步和改变(也就是进行所谓的结构性改革),否则,权贵阶层就会失去巨大利益。美方也不会善罢甘休,不会容忍中美的贸易现状持续下去。

中国的经济本来就不景气,再加上中美贸易战,这无疑是雪上加霜。经济持续下行,灰犀牛事件就会接二连三地出现,黑天鹅事件也会如期而至。经济恶化会引发很多的问题,包括各种社会危机和政治危机,如此一来,就会遭遇难以想象的惊涛骇浪。危机也是转机,当旧制度遭遇危机,就有可能出现转机,出现大变革。

现在正处于旧制度与大变革的交替之际,很多人只感受到了旧制度所带来的疼感,没有看到大变革的来临。对现状和未来,我个人的看法是:短期内比较悲观,长远看应该乐观。认为旧制度马上会崩溃的,是速崩论,是盲目乐观;认为旧制度不会崩溃的,是不崩论,是过分悲观。

没有长远的眼光,看不到变革的希望,就会陷入悲观绝望,犬儒主义和虚无主义就是悲观绝望的表现。犬儒主义者和虚无主义者认为,旧制度稳如泰山,任何努力都是白费,与其愚公移山,不如玩世不恭。犬儒主义者和虚无主义者,不仅自己放弃了希望和努力,还会挖苦嘲笑别人的努力和希望。

由于对旧制度缺乏认识,或低估了旧制度的生命力,一些人表现出了盲目乐观。由于对困难和挫折缺乏心理准备,迎接盲目乐观者的,将是一次又一次的失望。经历多次的失望后,就会陷入绝望,盲目乐观就会变成悲观绝望,最后也沦为犬儒主义和虚无主义。

有人预计中国的大转型要历经上百年,从清末到现在,中国转型的确已经历经了一百多年。但转型最关键的可能就是那么几年,甚至就是那么几个月。最关键的一步走对了,接下去的就会步入正轨。最关键的一步走错了,可能又要耽搁几十年。我们不知道大变革何时会发生,但我们知道大变革早晚会发生。

法广 | 日本明确宣布支持委内瑞拉反对派临时总统瓜伊多

作者 古莉 发表时间 19-02-2019 更改时间 19-02-2019 发表时间 18:01

日本明确宣布支持委内瑞拉反对派临时总统瓜伊多
委内瑞拉自任临时总统瓜伊多(中)2019年2月18日加拉加斯Reuters

日本政府2月19日宣布支持委内瑞拉反对派自任临时总统瓜伊多。日本外相河野太郎(Taro Kono)在记者会上说,我们国家曾呼吁委内瑞拉提前举行大选。但不幸的是,这个大选到现在还没举行。鉴于目前局势,我们宣布明确支持瓜伊多临时总统。

河野太郎表示,日本继续呼吁委内瑞拉举行自由公正的选举。法新社说,日本外相是在在委内瑞拉危机加剧,总统马杜罗和军队承受越来越多压力之际,宣布支持反对派临时总统瓜伊多的。

美国总统特朗普2月18日警告委内瑞拉的军头们,如果他们继续拒绝与瓜伊多结盟,将遭受损失。委内瑞拉军队被认为是让国家走出危机僵局的关键。临时总统瓜伊多已经宣布将会特设反水军人。但据法媒介绍,委内瑞拉军方高层家族被马杜罗任命掌控该国石油公司,与马杜罗一损俱损,一荣俱荣。

美国认为马杜罗是通过一场作弊的大选当选连任总统的,因此呼吁马杜罗走人,支持瓜伊多担任临时总统。委内瑞拉反对派在国会占多数,反对派议长瓜伊多根据该国宪法有关总统不能履行责任可由议长临时取代的条款,于今年一月宣布自任该国临时总统,并获得50来个国家的承认,其中包括美国。

委内瑞拉经济已经崩溃,民不聊生,急缺食品和药品。但马杜罗派军队将美国人道物资挡在边境哥伦比亚一侧。马杜罗政府认为,这些人道物资入境,将是美国军事干预的第一步。

马杜罗周一向饥饿的民众宣布,俄罗斯300吨物资已经从俄国发货。俄罗斯和中国作为联合国安理会成员支持马杜罗政权。

委内瑞拉临时总统瓜伊多呼吁成千上万民众去边境接收美国食品和药品。他宣称,尽管马杜罗拒绝,他们本周六将不惜一切让这批物资进入委内瑞拉。

李俊华:2019 年味儿中的旅游

外出游玩一周回来,忽然感到时间似乎怎么也不够用了。看着几本订阅的杂志没看、刚看了开头儿的《存在与时间》以及这次旅游而激起的重读《南渡北归》欲望,更加重了读书的紧迫感。甚至觉得平日看微信、浏览朋友圈都成了负担,看来两者间要有所取舍才行…….。

大年初三(2月7号)清晨,我们一行数人自驾向第一站阆中出发了。虽然节气已经立春,但寒冷依旧,秦岭上浓雾弥漫。下午近三点抵达阆中古城。

人们习惯用年味儿来对比、回味不同阶段的过年,而正在过年中的旅途感受,年味儿就格外浓烈。每到一处,堆积如山的商品总有大红灯笼相伴,时不时还有零星爆竹声掠过耳畔,提醒着年味儿包围中的人们。

安顿好住处,我们就沿着古城街道信步而行,游人是出乎意料的多,到处是人头攒动,摩肩接踵。说阆中古城确实名实相符,历史感、沧桑感颇重的古建筑确实不少,而且修复不错,较少那种崭新的光泽和陌生的油漆味儿。晚饭后登上锦屏山看灯展。山上彩灯艳丽却也冷风习习,幸好我穿着厂服羽绒服,这点儿寒冷还不在话下。拥挤中一位中年女士对我说,你是西安的吧?我刚一愣,还没反应过来,她就指着我衣服上的厂服标志说,我也是西安的,知道你们法士特厂……,

这时,人群一阵蠕动把我挤到一边,我也只好点头示意,被迫随着人流向前而去。

第二天清晨天不亮我就早早起来,独自沿嘉陵江边欣赏晨曦。眼看着东方由昏暗渐渐变成淡蓝色,然后渐渐放亮,待晨曦完全褪去,四周景物才逐渐清晰。漫步江边,品味着山水的幽静、清新和惬意。

早饭后来到张飞庙,这是此行重点目的之一。阆中名字给我印象最早的,还是在《三国志·张飞传》中:“先主伐吴,飞当率兵万人,自阆中会江州。临发,其帐下将张达、范疆杀之,持其首,顺流而奔孙权……”。至于二部将为何杀张飞,《三国志》没有细说。但却记述了刘备对张飞的警示:“‘卿刑杀既过差,又日鞭挝健儿,而令在左右,此取祸之道也’,飞犹不悛”。看来张飞对属下不好是惹祸根由。

徘徊于张飞墓四周,我思忖久之。这个墓冢硕大,古树参天,墓冢较成都刘备墓略小,但比勉县诸葛亮墓冢大很多。张飞作为刘备结义兄弟和镇守阆中的最高将领、阆中又一直属于蜀国辖地,所以墓的真实性无须怀疑。《三国演义》根据陈寿的《三国志》对张飞遇害原因做了合理的细节补述,大体符合张飞的性格特点。看起来,无论什么人、多大的官,做事也要留有余地,不能一味任性。 否则难以预料的意外就会葬送未来。

走出张飞庙,再看那满街都是的“张飞牛肉”招牌,不由想到,阆中名特产不少,似乎只有热量高的牛肉,才堪配“大块吃肉,大碗喝酒”的武将形象。

下午四点多启程赴南充,百余公里路程,晚六点多即到达。

和阆中出乎意料的人多相比,南充的精巧、洁净也出乎我的意料之外,走上横跨嘉陵江的上中坝大桥,江两岸灯光璀璨,火树银花。不禁叹道,繁华的不夜城何须年味儿!它天天都是过年。

在民盟主席张澜故居,看到张澜老人于1955年、83岁时辞世,顿生一个古怪念头:寿也高寿了,又避开了后来轮番运动的摧折,未尝不是一件幸事,否则“旧时代”中养成的臧否时政的习惯,在后来的百口噤声压抑中,还不得憋屈死!

结束南充游,午间12点开始向宜宾的蜀南竹海出发。

下午六点,细雨霏霏中到达蜀南竹海东门。入景区后又向深处开进约十公里,到达陈家院子。

这家以农家乐冠名的旅店,论规模已具有城市酒店的布局、气派。它临水而建,楼高四层,走廊宽大,房前屋后竹林环绕,兰花、杜鹃郁郁葱葱。晚饭的全竹宴味道不错,然竹鼠肉和炸竹虫入口时难免心中惕惕,于是转而抱怨苏东坡:什么“可使食无肉,不可居无竹”,住在竹海中没有肉更不行!一笑!

第二天细雨依旧绵绵。也许是观光车不能满足需要,所以只要购买了观光车票,私家车就可以驶入景区游览,等于是购买了驶入景区的资格。这不能不说是个令人无语的结果。

来到颇有名气的七彩飞瀑景点,细雨、浓雾使得七彩没了踪影,只剩下一彩就是白色的雨雾。虽说雾大,但视野里到处可见的翠竹更显得青翠欲滴。遮天蔽日的翡翠长廊此时已被浓雾所阻,却有海市蜃楼般的若隐若显的恍惚、迷离,也算别具风味吧!大峡谷索道上凌空

远眺,使得云海、雨雾都增加了清秀的美感,一路上都被诅咒的毛毛雨也不再厌烦。令人眼前一亮的是,大峡谷的仙寓洞景色险峻而秀美,山崖中凹入的长廊宽阔,庙宇连绵,瀑布如水帘奔涌而下,比武当山的同类形式更大气、壮美!

苍天也许垂悯我们为赏竹远道而来吧:第三天的2月11号,天终于晴了,阳光透过茂密的竹林照进来,使竹海色彩斑斓起来。水面倒影清澈,青翠的竹林染成了金黄色。我们再进竹海深处、到观海楼登高看竹海的辽阔、浩瀚,看阳光把竹林竹梢分为明暗两色。这时才体会到流连忘返的滋味。在观海楼最高层,一位年龄相仿的老妪对我的羽绒服发出感慨:看到你这制服就觉得亲切,你是西安的吧?我说是啊,您是?她道:我是三桥的。“啊”!我叫道,咱们很近啊。老人道,是嘛,所以才觉得亲切。我又开始戏谑:是不是像看到亲人解放军一样,‘看到你们格外亲’,老人大笑,同行的一对年轻男女也笑了起来。

因为还有下一个目标,只好匆匆上路,直奔久已向往的长江第一古镇李庄而去。

所幸从竹海到李庄不过五六十公里,一会儿就到了。

走近李庄,自然心生一种朝拜的敬慕感!只因为这里质朴的乡绅村民,在抗战的艰苦岁月里,以匹夫有责的爱国精神接纳了三倍于己的大学师生、研究机构的科学家。这种国难当头、勇于担当的博大胸襟与胆魄令我心生崇拜、仰慕!

1940年夏年,已经辗转数地却依旧颠沛不定的同济大学联系人

来到李庄所属的南溪县寻找落脚地,得到了李庄富绅罗南陔的慨然允诺。罗在与其他地方官协商后向教育部发出16字电报“同大迁川,李庄欢迎,一切需要,地方供给”。于是同济大学、金陵大学、中央研究院历史语言研究所等机构万余人,先后来到不足三千村民的江边古镇、交通发达、素有“粮仓”之誉的李庄栖身,在这里度过了六年时光。其间大学教学、科研得以正常进行,为抗战胜利、文化、科研的传承做出了巨大贡献。

我就是怀着一颗虔诚的心走进了李庄镇的禹王宫、张家祠、祖师殿等古建筑,这里分别是同济大学本部、中央研究院、同大医学院等所在地。张家祠里,故宫南迁的三千箱文物在此存放了六年。脚下青石板、变形的木桌椅旁仿佛还晃动着师生们身影。外来的先生、学生在这里感到了宾至如归的礼遇和世外桃源般的宁静。而文化人也用智慧回报乡亲,使小镇比县城还早十年用上了电灯、电碾米。又率先实现了从幼儿园、小学到大学、研究生的完备教育体系,是民国乡镇中的唯一。当时师生们的国际邮件,只需信封上写“中国李庄”就能顺利收到,足见其影响力。

身为富绅却颇具文人情怀与远见的罗南陔素有“小孟尝”之誉,足见其急公好义的品行。每年除夕,李庄的穷人都可以凭“一品碗”即家中最大的碗到罗家领一碗米过年。

然而看得越细、了解越多,心情、步履越是沉重:当初接纳这些文化人出力最多、贡献最大的李庄三位头面人物罗南陔、张官周、杨君惠均在镇反中被杀。当年梁思成、林徽因夫妇的房东张乔英也死于

劳改营。杀掉了罗南陔等这些前政府的低级官吏后的李庄百姓并不清楚自己是否真的站起来了,但却清楚感觉到自己越来越吃不饱肚子。而且这灾难一直肆虐了三十年。直到1976年以后,外边的世界才逐渐《发现李庄》。

了解历史并不需要高深理论,常识也许更重要,而常识何来?就是对善恶的感知!善恶的界线呢?就在对生命的态度!

夕阳中,一步三回头地离开了李庄。

……。

晚上抵达了自贡。

古代的自贡以制盐业最负盛名,今天则以国际灯盏闻名天下。走在街上,就是路边最普通的装饰灯的设计也不同凡响。到了灯展会场更令人眼花缭乱,赞叹不绝,甚至觉得汉语词汇已经不够用了。于是闭嘴,只顾眼忙手忙、不停的看、不停地拍照。惊诧眼球儿时,只好借助元春省亲时的诗:天上人间诸景备,芳园应锡大观名!特定的元宵节灯盏,每一天、每一盏彩灯都浸透了浓浓的年味儿!

然而,我却在巧夺天工、璀璨夺目的造型、色彩里,总觉得有那个挥之不去的罗南陔老人清癯凝重的脸颊、深邃哀伤的目光闪动,久久难忘。

到自贡的第二天,来到盐业博物馆参观。没想到这个盐业博物馆居然是西秦会馆旧址,是陕西籍盐商于乾隆元年(1736年)集资开工,历时17年建成的。整个建筑占地面积六千平米,气势恢宏巍峨,大门门楼飞檐翘角,重叠厚重。来到这里才明白,原来自贡名字的由

来都与制盐业相关。看了展览,了解到古代打井工具、技术、制盐工序之复杂,真是开了眼界。

走出博物馆,回首而望,那巍峨的重檐斗拱竟是那般巍峨,那般高耸如山!

依依不舍中,我们踏上了归途。

2019. 2. 16
2. 17

五柳村2019.2.18 16:06收到

孙立平:整个世界可能都忽视了这个信号:谈特朗普对政治正确的冲击

转自 孙立平课堂 2019-02-16

前些天,在写一篇文章:40年前,在改革开放的过程中,思想的禁锢是如何被冲破的,思想牢笼的被冲破又为改革开放打开了什么样的前景。

行笔至此的时候,恍恍惚惚觉得好像现在就有一件类似的事情正在发生。是哪件事情呢?哦,对了,就是这件事情,就是这个特朗普,就是这个特朗普对政治正确的冲击。这件事情非常类似于中国在改革开放初期那场冲破思想禁锢的思想解放运动。

应当说,对于这样的一个冲击,很多的媒体、很多的学者在现象的层面上都意识到了,但对于这场冲击所具有的真正含义,可以说整个世界几乎都低估了。我这么说吧,如果你到现在还没有意识到这一点,如果你到现在还在像一些人那样用带点轻佻的口吻议论甚至嘲讽这件事情,可能是你自己要成为被嘲讽的对象了。

要知道,伴随着这样一场冲击,美国的社会和思想文化可能正在发生一场深刻的变革。而这场变革,对于美国未来的走向,甚至对整个世界格局的演变,都会有着至关重要的影响。

让我们简单来回顾一下这场冲击它发生的背景。

我们知道,美国这个国家很独特,它是一个既年轻又成熟的国家。说它年轻,是因为,美国是1776年才建国的,至今只不过两百多年的历史。在世界各大国当中,应当说美国的历史是最短暂的,所以说美国是一个年轻的国家。

但是从另一个方面来看,它又是一个相当成熟的国家,这种成熟不仅仅是表现在美国的那些建国者深思熟虑的建立起来的那些制度,同时也表现在,在过去这些年,尤其是第二次世界大战之后,美国成为整个世界文明的重要的、甚至是唯一的引导者,而且在这个过程当中,它也形成了深厚的文化积淀,这些积淀体现着文明的成果,同时也体现着世界头号大国对整个世界所负有的一种责任。

但是从另一个方面来看,这样的一个积淀,到了今天也逐渐成为它的一个包袱,成为对它自己的一种禁锢,成为对它自己的一种束缚。

这里很重要的一点,就是一种所谓“政治正确”理念的形成。这种政治正确的理念之强有力,甚至可以看作是一种禁忌。在2016年,当特朗普接受共和党全国代表大会提名的时候,他当时做了一个演讲。在这个演讲中,他说了这么一句话,我将直白地、诚实地陈述事实,政治正确,我们再也承受不起。这里说的是他要做的事情与破除政治正确的关系。

其实可以看看,特朗普无论是在执政之后,还是在进行大选的时候,都经常把矛头对准政治正确。他非常明确地说,我拒绝政治正确。而且他把拒绝政治正确和使得美国再次伟大直接联系在一起。在奥兰多枪击事件发生之后,他说,我拒绝政治正确,我只做正确的事情,我想把事情变得简单一点,我想让美国变得再次伟大。

非常可惜的是,整个世界可以说在当时都没有真正理解他这些言论的意义。甚至就是在今天,我们都忽略了这些信号。

直到今天,还有人把他类似的这些言论理解为胡言乱语、特不靠谱,还有的人在当时就预测,特朗普反对政治正确,一定会被选民所抛弃。实际上特朗普这一系列的举动对于美国来说——我说的是对于美国来说——意义极为重大。

前面我曾经把特朗普反对政治正确与中国改革开放初期的思想解放、拨乱反正进行类比,有的朋友可能觉得很奇怪,说这个类比不合适吧。其实我是就它的作用来说的,特朗普对于政治正确的冲击,和当时改革开放初期中国思想解放运动对于过去那些僵化的教条的冲击,具有同样的意义。

我们可以具体来看一看特朗普反对的政治正确是什么。

我们知道,所谓政治正确最初主要是围绕像平等、对于少数群体的尊重诸如此类的问题展开的,但是实际上不仅仅是如此。在现实当中,可以发现比如说像全球化,全球化实际上在很大程度上已经成了一种政治正确;再比如说自由贸易,自由贸易似乎也成了一种政治正确;再比如说大国责任、对于盟友的义务等等,这些年似乎都在逐步的演变成一种政治正确。

当然,在移民、宗教、少数族裔等这样一些传统的、能够体现政治正确的领域,都在出现越来越多的禁忌。甚至说一句圣诞快乐,有人都会觉得你这是政治不正确,要把圣诞快乐改成节日快乐。

所有这一切的政治正确,对于美国来说,意味着什么呢?它背上的包袱越来越重,它的行动越来越束手束脚,它不得不做很多它不愿意做的事情,而许多应该做的事情,可能因为有政治不正确的嫌疑,只能弃置一边,至少是做起来的时候,也觉得理不直气不壮。

所以这就和改革开放之前中国的情况很相近。政治正确形成了很多的教条,从而使得一个国家选择的范围越来越小,这个不能做、那个不能做,结果是把自己弄得越来越被动,能够走的路越来越窄。

所以特朗普最近这几年发起的对政治不正确的冲击意味着什么呢?我觉得是一场非常深刻的思想解放运动。一些过去不能触碰的禁忌被冲击,原来一些看起来似乎完全不可能的选择成为现实,衡量事物有了新的标准,选择的范围迅速扩大。

所以我们可以预见,在经历了这样的一场冲击之后,美国的社会会发生深刻的变化。可以这么说,美国这个社会经历了这样的一系列冲击之后,在特朗普的这一系列的“疯言疯语”当中,可能将会变得更为年轻、更有活力,甚至可以说他正在经历一个脱胎换骨的过程。

这就启示我们,在当今的世界上,在当今的时代,是思想解放,还是思想禁锢?是墨守某些僵硬的教条,还是打开无线选择的前景?是在某些禁忌的束缚下束手束脚,还是在冲破这些禁忌之后轻装前行?将会决定一个国家的命运,决定着未来世界的格局。