---

推特上也有人呼吁

向莉 转推了  向莉 @alicedreamss · 18小时18小时前

【前期中共政府封锁信息，最终导致非洲猪瘟在全国蔓延】

大午集团新大猪厂目前因非洲猪瘟已死了15000头猪，区长不让上报说是政治问题。还剩6千头活猪，准备捕杀

新大猪场要求政府确认非洲猪瘟，民企损失重大，不知何去何从！

不是天灾，乃是人祸！1960年前后饿死几千万人…非典，非洲猪瘟都是人祸！

上午7:48 – 2019年2月22日

@小智在日本：
想知道什么叫带节奏？
给你们看看什么叫带节奏。

#日本人提出向中国收二维码使用费#

这个话题莫名其妙上了热搜第三，看了下来源全是环球网，环球网原文写着“有声音指出，日本拟重申二维码专利收益权，欲向每个中国人收一分钱”

“有声音”？？？哪里的声音？来源呢？没有。

以前造谣好歹是开局来一张图，内容再瞎编。

这回图都不要了，直接上。

动手搜了日本雅虎，谷歌，根本就没有正规媒体在讨论和报道二维码向中国收专利费这个事，环球网你自己树个靶子自己打，把国人当猴子溜着玩真的好吗？

最后网友给我提供了图九，来源是中国媒体，他们假设日本如果收专利费，中国一年5000亿次，可以收50亿人民币，一次一分钱，可能这就是环球网造谣日本欲对中国一人收一分钱的灵感来源。

以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博：

@零肆号礼乐：第一幅截图里虽然来自Vista看天下，但文章来源是混球网，日本经济新闻报的是支付宝全面进日本，混球在其后加了个“但随后即有声音指出”，就不说来源（也许就是某个网友在日本留言区瞎打一下，甚至就是混球员工冒充的），让人以为是日本经济新闻说的，非常的阴险

@鈄三：首先这个有专利费支付宝微信等企业自然是会付专利费，其次如果不是，那无话可说。这种说收取每个中国人一分钱的无脑操作听起来就像某个综艺无脑说了一句话一样，当真是傻子，煽动者意图可见一斑。

@vincentxxxx：最近国内负面新闻太多，所以又拉日本出来转移注意力吧[吃瓜]

@坂本一番：美国（有声音指出）欲向中国收取互联网使用费，大家转起来，抵制美国货！打赢贸易战。

@花生铁道：[摊手][摊手][摊手][二哈][二哈][二哈]假新闻，卖焦虑，带节奏！

@在玩松鼠尾巴的柿柿：官媒带起来的节奏怎么能明着叫带节奏 一点不文明一点不正能量 此乃正确引导舆论导向 共建和谐网络环境[机智]

@群青観測：“有声音指出”很明显不是一个有效信源，但普通人是无力分辨官媒话语中夹带的马基雅维利式的民族主义的。写这种“新闻”，毫无新闻专业操守，并且让人对写作动机生疑——你挑拨情绪是为了什么？咪蒙死得真冤啊。

@誠實可靠29：沒靶的時候自己畫，沒人丟飛盤時自己拋給自己接，反正死不認錯也不是新聞

中国数字时代2019年2月22日, 2:16 上午

刘晓原律师‏ @liu_xiaoyuan上午5:58 – 2019年2月21日

冀中星的维权终于有了结果： 收到冀中星发来的消息，他说当年（2005年6月）被“致残”案件的赔偿问题，今天与东莞市厚街镇新塘村委会等单位达成了“协议”，“协议”经过了公证。 冀中星让我代发一条帖子，说要特别感谢这些年来给予自己帮助的众多好心人，如果没有众人和媒体的关注，也就不会有今天的结果！

刘晓原律师‏ @liu_xiaoyuan ·下午1:57 – 2019年2月21日

2019年2月21日，东莞市厚街镇新塘社区居民委员会（原新塘村民委员会）与冀中星就当年“被致残”案达成协议。由新塘社区居民委员会在签订协议之日给付冀中星30万元，之后，每月给付1万元，每两年递加10%，递加三次后不再加，一直给付到生命结束止。

---

刘晓原律师‏ @liu_xiaoyuan  上午6:38 – 2019年2月21日

冀中星去年出狱后，东莞市公安局的国保两次到我老家调查我，以为我还在帮助冀中星追讨说法要赔偿，是我想从中拿什么好处。

当年我担任冀中星爆炸案辩护律师，担任他的行政诉讼案代理人都是法律援助（免费）。

现冀中星拿到赔偿说要给钱感谢我，我说不用的，我帮助你不是为律师费（我还垫了不少钱）。

---

刘晓原律师 @liu_xiaoyuan上午7:12 – 2019年2月21日

赔偿数额给冀中星的生活也算是有一个保障，签订协议之日给付30万元，之后每月付1万，每两年增加10%（每月），增加三次后不再递增，一直给付到生命结束。 https://twitter.com/liu_xiaoyuan/status/1098582781716762626 …

---

刘晓原律师 @liu_xiaoyuan下午1:57 – 2019年2月21日

为办理冀中星的案件，北京锋锐律师事务所付出了很大代价。pic.twitter.com/a9gjXC83Fi

---

李蔚WayLee‏ @azurewaylee 2018年3月23日

冀中星出狱后在家中照片。注意，因为穷，仍穿着囚服。 东莞市公安局对冀中星被致残案复查一直没结论。冀中星也是因该事件到北京首都机场爆炸，导致被判刑6年，经减刑后，服刑4年8个月出狱。 冀中星的代理律师是刘晓原。刘律师也曾经代理过我的新公民案。由于都是维权人士，我对冀中星也特别关注。

上午12:01 – 2018年3月23日

刘晓原律师 @liu_xiaoyuan 下午3:26 – 2019年2月22日
一个中国政法大学法学博士、中国社会科学院金融学博士后、中国人民大学经济学博士后、最高法的法官，偷了单位案卷拿回家，主动上报领导案卷失窃，单位不管不问，然后本人又录视频写实名举报信，要求查清楚被偷案卷去向，忽然又在央视向全国“认罪”说是自己拿的，这个逻辑如果成立，那一定是读书太多了。

ali @ali57873785 · 2小时2小时前 回复 @liu_xiaoyuan @iguangcheng
此人法迷心窍，法欲熏心！全然不懂人治大于法治，权力大于法力，愚昧迂腐，该治罪！

钱正 @elias_neumann · 3小时3小时前 回复 @liu_xiaoyuan
法学博士都挺牛逼的，还有一个爱做梦的也不错??

jimmy kot@kotchun · 1小时1小时前 回复 @liu_xiaoyuan
強烈要求所有”受害人”包括周強院長都上電視節目,一起公佈真相,狠批王法官,當面對質嘛！不然太便宜王法官了！

Newton 007119? @Newton007119 · 1小时1小时前 回复 @liu_xiaoyuan
国以不国。黑白颠倒，专横跋扈，指鹿为马。谁再说我偏激，我就跟他急。

山涧溪流 @Johnny22379561 · 1小时1小时前 回复 @liu_xiaoyuan
神一样的国度！

Evan @evan61574055 · 23分钟23分钟前 回复 @liu_xiaoyuan
有几个人能信这是真相，只是骗下愚民吧

Kingmarch @king303march · 30分钟30分钟前 回复 @liu_xiaoyuan
大律師，難道你不知道，電視認罪法，這門牆國夢最高愚民法嗎？
郭于华 @yuhuaguo 郭于华 转推了 刘晓原律师 下午6:15 – 2019年2月22日
年度最佳悬疑推理非虚构作品？

滕彪认证账号 @tengbiao ·  下午4:37 – 2019年2月22日
滕彪：让王林清上央视自证其罪，违背无罪推定原则，官方公布的调查结果颠倒黑白，并不可信。“在逻辑上、在常识上都说不过去。而之前崔永元和王林清公布的视频、音频、照片，揭露出来的大量的证据，恰恰能够说明这个案件背后有包括周强在内最高法院很多人不正当的干涉。”
沈勇平 @ziz8o  下午6:35 – 2019年2月22日
王林清想出名想疯了，自己窃取了卷宗，生怕别人不知道，还主动找上级领导去调查监控。上级领导为了保护他，故意让监控坏了，可是，王林清并不领情，辜负了领导的一片好意。王林清并没有死心，他又找到了网红崔永元，让崔永元把案宗丢失一事告诉了全国人民，生怕全国人民不知道是他偷了案宗。

向莉 @alicedreamss 上午7:19 – 2019年2月22日
【中国“水门事件”，王林清央视认罪】
最高法卷宗丢失事件 大反转 ，之前出视频揭露周强干预司法的法官 王林清 上央视认罪了。
2015-2019 中共最喜欢的游街方式“上央视认罪”这次又上演了。王在电视认罪的时候说自己偷了卷宗……
央视这次剧情bug太多，持续关注事件发酵…

LIFETIME 视界? @lifetimeuscn 上午7:37 – 2019年2月22日
王清林“央视认罪”并撇清不了“千亿矿权案”中的司法腐败。从公开报道来看疑点重重：

1）官方报道说王清林涉嫌“泄露国家秘密”，不就是曝光干预案件审判“批示”吗？那些“批示”怎么成了“国家秘密”？

2）尽管王承认私藏了案卷，那么如何解释最高法“摄像头”都在那个时间坏了？不排除又是一个照稿宣读的“认罪”。

上午7:37 – 2019年2月22日

---

wilson @wilsonlee2014 · 10小时10小时前 回复 @lifetimeuscn
厉害国不需要法院，只需一台摄像机一个电视台
谁有罪录制一段，电视台一放就完了

VTKW @vincenttkw · 9小时9小时前 回复 @lifetimeuscn

很快，中国共产党就不再需要法院，也不需要法官，更不需要法庭，反正说你有罪就有罪。录段视频放在抖音就行，多省事，又省钱

Xi @Xi19807063 · 10小时10小时前 回复 @lifetimeuscn @xyuank2017

估摸着不久之后崔永元也会出现在电视上“痛心疾首的表示轻信了王法官的话，……”哈哈哈??????

习诓诓@xyuank2017 · 10小时10小时前
应该不会-_-||，崔正义粉丝团太强大！起码分三步走，先封杀一段时间，然后做一点负面舆论铺垫，最后实施抓捕认错！

自由引导人民 Liberty Leading the People @libertyleadinga · 10小时10小时前回复 @lifetimeuscn
这就是中共陷入塔西佗陷阱，说什么话都不会有人相信了！

McEddy Abraham @march20171 · 10小时10小时前 回复 @lifetimeuscn
粗看了官方公布，说事前先把人臭一通（有的先说职业等等），说他一贯劣迹斑斑，所以他就干这事。就凭这一点，不相信！

山高月小@r8bnDsrm7OQePfo · 8小时8小时前 回复 @lifetimeuscn
已经到了公然指鹿为马的地步了。

劉復之 @Michael47681229 · 58分钟58分钟前 回复 @lifetimeuscn
所有人都没有注意到，政法委认定，最高法院判决正确！中央政法委自我任命为最高法院上诉机关，违反宪法！

Hegel@Scottgjy1 Hegel 转推了 LIFETIME 视界
电视认罪本身就是违背法律和侵犯人权的！对于一个矿权的纠纷有什么国家机密？用国家机密掩盖领导干涉司法只有社会主义极权国家才会有！中共的无耻已经超越世界了！
Hegel 添加了，

LIFETIME 视界 @lifetimeuscn
崔永元危矣。中共第一喉舌新华社称王清林爆料视频是崔永元亲自在其工作室拍摄并曝光的。目前，中共指责王清林和崔永元的“错”就是让民众看到了“副卷”（国家秘密）。中共这样的做法只会越抹越黑。 https://twitter.com/EwaUKQkPvfgJJ8q/status/1098980555280896003 …

下午5:33 – 2019年2月22日

---

胡育律师@yuhulawyer · 5小时5小时前 下午3:37 – 2019年2月22日
“联合调查组”不仅查清了“王林清案卷丢失门”，而且把题跑大发了：报道称联合调查组还认定最高法院关于陕西、山西相关案件的判决认定是正确的。最高法院的判决，可以被调查组审查？调查组的性质？调查组可以是“更高法院”？非全国人大成立的专门调查组是否有权审查最高法院案件判决？这是严肃的宪法问题！

---

Qiao Mu @QiaoMoo · 49分49分钟前 下午8:04 – 2019年2月22日
和美国邻居Roger聊最高法案卷失窃案。我说法官自己偷走了案卷，当时没人追查此事。两年后他自己拍了视频，要求调查。 调查的结果是自己上电视，承认是他偷的案卷。Roger说这是个有趣的故事，中国有一个伟大的调查组。应该请他们来美调查川普通俄门事件。两年了，花了无数的钱，线索很多，但不知结果。

Al Jazeera（半岛电视台）上午6.59 – 2019年2月22日

VOA 2019年2月23日 05:46

特朗普在白宫会见中国贸易代表团（2019年2月22日）

华盛顿 —

美国总统特朗普对美中达成贸易协议表示乐观，预计不久后与中国国家主席习近平见面。同时，中国代表团在美谈判时间将延长两天。

特朗普周五在椭圆形办公室对记者说：“我认为达成协议的可能性更大。”

在他发表上述言论之际，美中两国本周于华盛顿进行了1月中以来的第四轮磋商，试图化解全球前两大经济体已持续一年的贸易争端。本轮磋商原定于周五结束，但由中国国务院副总理刘鹤领衔的中国代表团同意在华盛顿再停留两天。

特朗普表示，因为会谈进展顺利，双方计划在整个周末继续谈判，中方代表团将在周日晚上或周一离开华盛顿。

虽然3月1日达成协议的最后期限临近，但特朗普暗示愿意推迟上调中国商品关税的日期。他还预计不久后与习近平见面，届时可能会做出重大贸易决定。

特朗普说：“如果我看到正在取得进展，正在取得实质性进展，延长这一最后期限将是恰当的。保持在10%而不是提高到25%。我倾向于这样做。”

暂不提高关税将防止贸易战进一步升级。这场贸易战已经扰乱了价值数千亿美元的商品贸易，减缓了全球经济增长，并扰乱了市场。受到有望结束贸易战的乐观情绪提振，美国三大股指收涨。

美国贸易代表莱特希泽表示，双方在“结构性问题”上取得了进展，但没有提到细节。但莱特希泽警告说，在达成协议前还有一些“大”障碍。

特朗普下午在白宫接见了中国贸易代表团。会面时，刘鹤附和了特朗普的观点，称从中国的角度来看，贸易协议是“非常有可能”达成的。

刘鹤的翻译朗读了习近平写给特朗普的信，信中赞扬了双方去年年底在阿根廷达成停火协议后取得的进展。

在场的美国财政部长姆努钦表示，两国就汇率条款达成一致，但未详细说明。彭博社本周报道称，美国要求中国稳定人民币汇率，不能通过贬值人民币来应对美国关税的影响。

据路透社报道，双方正在起草六个谅解备忘录，涵盖贸易谈判中最困难的问题，包括网络盗窃、知识产权、服务业、汇率、农业及贸易非关税壁垒等议题。

LIFETIME 视界‏ @lifetimeuscn 1分钟1分钟前

网友挖出德国写手的中共背景。《南德意志报》发表了一篇文章，为华为减压。昨天很多网友感觉文章怪怪的，只是以为老外不了解中国所言。但是，网友挖掘发现该文作者不是一般的了结中国，是中共文化部授予的“汉学家”，与北大“国安”书记交往密切的德国自由大学的余凯思

LIFETIME 视界‏ @lifetimeuscn  LIFETIME 视界 转推了 DW 中文- 德国之声

《南德意志报》能举出哪家中国企业不是政府傀儡吗？只能说成为傀儡不完全是企业的错，中共的《安全法》下，不完成间谍任务就是违法。但有些企业远不止是傀儡，就是中共的一部分。

LIFETIME 视界 添加了，

DW 中文- 德国之声认证账号 @dw_chinese

《南德意志报》发表评论称，并非所有的中国企业都是政府的傀儡，西方世界应当学会甄别和区分对待 https://p.dw.com/p/3DnnU

下午1:36 – 2019年2月21日

---

Suyutong‏ @Suyutong 6小时6小时前回复 @lifetimeuscn

这并非《南德意志报》的立场，而是作者关键时刻站出来的洗地文。实名鄙视德国之声作为国家电台，总是适时的选择一些类似的文章。早在一周前《南德意志报》还就华为事件发表了“我们都醒了”的评论，被德国之声选择性忽视。

• 2019年 2月 20日

珍妮·希普利担任新西兰总理期间，两国关系密切。她多次访问中国。

刊登在中国共产党党报《人民日报》英文网上的一篇署名文章，给新西兰前总理珍妮·希普利（Jenny Shipley)惹来不少麻烦。

2月18日，《人民日报》英文网发表的这篇署名为珍妮·希普利的观点文章，标题是“我们有必要学会倾听中国”（We need to learn to listen to China）。

文章开篇提到希普利第一次到中国是1995年，“当时，中国刚刚开始在国际交流和对话中显示出自信。”

文章接着写道：“在改革开放40年中，中国在教育、就业、发展女性等方面取得了很大的进步。”

“中国不仅尽了很大的努力推动国内的改革，而且致力于向世界开放中国市场。”

文中还称中国倡议的“一带一路”是“我们在世界上听到的最伟大的想法之一”，是“前瞻性的想法，有潜力创造下一轮经济增长浪潮。”

按照媒体常规的做法，署名文章应该是本人亲笔撰写。不过，这篇文章的后记用斜体写道“本文根据2018年12月《人民日报》记者采访”（The article is based on the interview by journalist with People’s Daily in December 2018）。

而法新社报道称，这一后记原本写的是“本文作者是新西兰前总理”，周三（20日）才删掉了“本文作者”几个字。

新中关系

《人民日报》署名文章发表后，珍妮·希普利在新西兰国内受到激烈的批评。新西兰副总理兼外交部长温斯顿·皮特斯（Winston Peters）在议会甚至指责，她有出卖新西兰国家利益的嫌疑。

图片版权 People’sDaily Image caption 《人民日报》英文版的这一文章：我们有必要学会倾听中国。

面对新西兰国内的批评声音，希普利为自己辩解说，自2018年12月她接受采访以来，再也没有与中国这份报纸联系过。

珍妮·希普利否认自己为《人民日报》撰写了署名文章，说此文应该是“根据去年12月的采访编写的。”

她说：“希望外长和总理以及其他人都明白，在目前新西兰对外关系非常重要的时刻，我绝不想卷入目前人尽皆知的局面。”

珍妮·希普利所指的对外关系和人尽皆知的局面，指的是新西兰与中国最近因为华为5G技术的使用问题产生的矛盾。

2018年11月27日，新西兰政府通信安全局称，电信公司使用华为的5G设备，将会带来“国家安全风险”。

面对新西兰与中国关系紧张的局面，本周一（19日），新西兰总理阿德恩说，华为从未被排除在新西兰5G网络建设之外，不过她强调，采用华为设备的新西兰电信服务商斯帕克电信公司必须减轻“安全隐忧”。

中国常客

珍妮·希普利于1997-1999年担任新西兰总理，也是新西兰的第一位女总理。

2002年她退出新西兰政坛后，重返商界。她在领英网页上的个人简历显示与中国深厚的关系，自称“经常访问中国”。

她自2014年7月至今一直担任中国建设银行新西兰有限公司董事长、也是博螯论坛理事会成员以及新西兰——中国关系委员会执行董事会成员。

《人民日报》2018年12月13日刊登的报道曾引述珍妮·希普利说：中国改革开放在社会经济、政治文化、教育等各方面取得了令人瞩目的成就，不仅造福中国人民，也惠及世界其他国家人民。

这样的表述，与《人民日报》英文版上的署名文章观点也算保持一致。

热点中央军委联合参谋部原参谋长房峰辉被判处无期徒刑新新浪 · 6小时前

---

文 | 谌旭彬

近日，有网友发现，最新版初中语文教科书删除了几代人耳熟能详的经典文言文《陈涉世家》，“整个初中课本都没有《陈涉世家》了”（见图1）。

图1：网友感慨《陈涉世家》消失了

笔者翻查了最新版初中语文教材——七年级上至九年级下，共六册，确实已找不到《陈涉世家》这篇课文。

之前的旧人教版初中语文教材，曾将这篇课文放置在九年级上册（使用至2017年，见图2）。

图2：上一版教材中，《陈涉世家》被置于九年级上册

《陈涉世家》是《史记》名篇，记述了陈胜、吴广等底层民众起事反抗秦朝暴政的历史。就笔者有限所见，其进入初中语文教科书，至晚可以追溯到1960年——该年发行的“九年一贯制试用课本”第十六册，也就是八年级下学期用书的第19课，课文标题是《陈涉世家》（见图3）；人教社该年出版的初中语文第6册，课文标题是《陈涉起义》。

从1960年算起，这篇课文已陪伴国人近60年，很多人对文中的名句——“苟富贵，无相忘”、“燕雀安知鸿鹄之志”、“天下苦秦久矣”、“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？”、“王侯将相宁有种乎！”——可以说是倒背如流。

图3：至晚在1960年，《陈涉世家》已收录进了初中语文教材（注意页码，该版语文教材非常厚）

其实，在这近60年里，《陈涉世家》也曾短暂遭遇过被从语文教科书中删除的命运。

时为上世纪六、七十年代，“儒法斗争”之说盛行，尊法贬儒的流风，“给《陈涉起义》的教学带来极大混乱，有的地方干脆把它从教材中剔除，被所谓‘法家著作’所取代”。陈胜起义的原因，也被曲解为对“赵高上台后改变了秦朝法家政策”的反抗。（参见：奋起，《略谈＜陈涉起义＞教学中的几个问题》；陈曙光，《＜陈涉起义＞教学的疑点、难点及对课文注释的意见》，收录于：西南师范学院中文系资料室/编，《语文教参资料》第2辑，1978。）

根据教育部《关于1966-1967学年度中学政治、语文、历史教材处理意见的请示报告》，“中学历史课暂停开设，政治和语文合并”，之前的旧教材成为批判对象。各地自主编写新语文教材，内容主要由时政文章构成，文言文被极大幅度压缩，一册课本往往只保留1~2篇文言文作为点缀，且须契合现实风向，故《陈涉世家》或被剔除，或遭曲解。

1978年，中、小学生全部拿到了新的语文教科书，中学语文教育恢复正轨，《陈涉世家》也被收入了该年出版的《全日制十年制学校初中语文课本》第5册（见图4）。

图4：1978年人教版初中语文第五册，收录了《陈涉世家》

此后，中学语文教育历经多次改革。教材所选文章也迭经变化，但无论是使用人数最多的人教版（包括97版、03版、13版等各种版本），还是苏教版、北师大版，都可以见到《陈涉世家》的身影。

这一时期，《陈涉世家》也遭遇到了一些批评，主要集中于课文难度方面。部分语文教育界人士认为，《陈涉世家》中的部分文辞太艰深，不适合初中生，放到高中更合适：

“文言文《陈涉世家》也偏深，文言文在当代来说，适用性小。初中生读文言文的任务是了解中国的古文化，粗通大意，教材也应以通俗易懂、短小精悍的文章为主。《陈涉世家》也应放在高中教材。”（严月婵，《扼抓时代的脉搏——谈谈对语文教改的一点看法》）

在中、小学语文教材大幅提升文言文比例之际，作为经典课文的《陈涉世家》的被删除，是否与文章学习难度过高有关，目前尚不得而知。

图5：油画《大泽乡起义》

事实上，除了《陈涉世家》，新版初中语文教科书在文言文方面的增减甚多。据笔者大致对照，比较重要（或谓公众较为熟悉）的篇章如下：

（1）杜甫名作《石壕吏》被删除。

旧人教版八年级语文上册第25课《杜甫诗三首》，包括了《望岳》《春望》《石壕吏》。最新版教科书中，《望岳》被移至七年级下册（第20课），《春望》被移至八年级上册（第24课），《石壕吏》不再选入。

（2）白居易名作《卖炭翁》重新被选入教科书。

2010版人教社初中语文教材曾删除过《卖炭翁》一文；最新版教科书将之重新收入，放置于八年级下册（第24课）。

（3）《孟子》“得道多助、失道寡助”被“富贵不能淫”取代。

旧人教版共收录《孟子》三章，分别是：《得道多助、失道寡助》、《生于忧患、死于安乐》、《鱼我所欲也》，放置于九年级下册（第18、19两课）。

新教材也收录了《孟子》三章，分别是：《富贵不能淫》、《生于忧患、死于安乐》、《鱼我所欲也》。前两篇放置于八年级上册（第21课），后一篇放置于九年级下册（第9课）。

其余如《杨修之死》（三国演义节选）、《香菱学诗》（红楼梦节选）、《小圣施威降大圣》（西游记节选）等，新教材也均不再收录。
（完）

2019年2月21日, 7:23 下午