【网络民议】 “因为宪法都被改了，所有教材当然要换配套的”

CDT编辑注：近期社交媒体上有人表示，某政法大学教授举报宪法学教材“宣传西方价值观”。有网友指，举报者是政法大学柯华庆教授（柯教授本人予以否认），被举报的教材包括张千帆的《宪法学导论》、林来梵的《宪法学讲义》。此外，政府文件显示教育部门要求全国高校进行“宪法学教材摸底”，要求高校“全覆盖、无遗漏”地汇报所有正在使用的宪法学教材。据称一些高校目前已改为使用由“马克思主义理论研究和建设工程《宪法学》编写组”编写的教材。

以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博：

吕******：1、这一套工程，著作者都不署名，一概称“编写组”，这是恢复了“文革”的署名习惯。“文革”时这样做是出于反对“个人名利”的集体主义乌托邦立场；今天这样做是回归“文革”乌托邦呢，还是羞于对历史，羞于对马克思，羞于对学术负责？这种取利而不敢负责的姿态真的很可耻。2、与署名的极低调相反，这套“工程”的销售是极高调的，国家教育部门的操手确实一直在向学校-院系-授课老师施压，要求使用（购买）这套教材。这套教材的投资之巨和获利之丰，是从它启动的那个源头就心知肚明的。不惜以一套无署名，无责任个人的教材戕害国家教育，戕害民族后代以获利的恶行，令人发指！3、马克思主义是求“真”和“批判”的学说，从这个意义上说，我相信这套教材是中国当代文科教材中距离马克思最远的。4、大学教授应该有个底线，不做挂羊头卖狗肉的活。

麻******：岂止施压，我们这边学校直接给订了，不过我看高教社发的书目里有署名，中文专业这边中国文学史是袁世硕陈文新，外国文学史是聂珍钊郑克鲁

f******：专业课也逐渐要求用马工程，相信不久就覆盖所有课程

故******：意识形态当先，中国的高等教育怎么可能培养独立人格自由精神？滑稽。

_****** ： 为啥被举报了呢，因为宪法都被改了，所有教材当然要换配套的

推******：这种举报真的太恶心了。如果是因为编写教材的那章被拒了怒而举报宪法权威，全程透露出小人的无耻。希望大家寒假没事的话买买张千帆教授的书，这本是literally教科书级别。他和民法梁慧星教授最近是我的心上人 ​

就******：张千帆教授的宪法学讲义竟然成了禁书？？第一反应是十分自豪，我竟然在一本书还没成为禁书的时候就前瞻性地拥有了它。接着我感觉台媒外媒说的未必偏激，确实是到了时候了。半年前看密尔的论自由的时候就在想，什么才是理想的社会、理想的国家。现在我认为他是对的，只有在某一个地方人能够自由地发展，那么他才是幸福的。

不吹不黑，张千帆教授此书中绝无鼓吹西方的情感。因为在我眼里，那就是事实啊！咋滴，别人好还不允许逼逼几句了？？讲真的，这本书编得比我们学校自己出的教程好看多了，我也只是在考试前三天才开始看教科书，而且只背重点。最后由于重点错误，考的都没背，能上90完全是因为平时看这本书积累内化的朴素价值观。

禁别的书还可以骗骗我。但禁这本书。巧了，本人就是中国政法大学的学生，这本书怎么样我还不清楚吗？？？传言是本校某教授举报了他。我持怀疑和保留态度。但不管是谁，是哪个学校的，我都觉得他可怜。所谓的学术自由灵魂崇高是他蝇营狗苟的一生都无法觉悟到的。

我******：今天在豆瓣看到的两件事，都令人恶寒不歇。一位是B字母开头的新闻搬运博主的遭遇，另一边则是法学生们都应该关注到的疑似举报事件。以前不大说这种话，一则泄气二则无用，但是今日之环境已经不是我们这代人天真的固有经验可以处理。能走就走，走不了也护着心口一灯不灭，各自保重吧。 ​

中国数字时代2019年1月26日 4:47下午

---

姜迎春*在[思想的火炬]**发文举报许X润

转发者按：对某政法大学教授举报宪法学教材“宣传西方价值观”一事，当事人本人否认，或尚有争议，而由微信公众号[思想火炬]发出的《姜迎春：从许X润获奖看意识形态工作责任制的虚化现象》是在举报许X润和清华经管学院则是不争的现实。当然，这与密折报告有所不同，应有他们的言论自由，但如指控许X润“打着‘学术研究’的幌子追求‘颜色革命’的政治目标”；指责清华经管学院不应继续聘请许X润为EMBA学员上课，并向其颁发“清华经管EMBA2018年度优秀教学奖，就不是在讨论学术而与文革中的大字报报无异了。谨录存其要如下以供研究。——2019年1月28日。

[思想火炬]为本文写的编者按：

近年来，自由主义思潮呈现极端化倾向，一些人急不可耐地推动改变中国的政治颜色，错将邪路当正道。他们利用一切场合、一切时机鼓吹自由主义思潮，极力反对习近平总书记在庆祝改革开放40周年大会上强调的“该改的、能改的我们坚决改，不该改、不能改的坚决不改”这个重要论述，将中国是否实行西式民主制度作为判断改革成败的唯一标准。因此，许X润们认为“该改的”，恰恰是“不该改、不能改的”，这就是自由主义与马克思主义在改革开放问题上的根本分歧。许X润们信奉一种哲学，这种哲学叫做洋奴哲学，洋奴哲学的核心是文化他信。

在有的高校，意识形态工作责任制在很多情况下形同虚设，意识形态责任压不实、压不紧，以致大学课堂成为各种错误社会思潮的“集散地”，许X润获“清华经管EMBA2018年度优秀教学奖”就是一个例证。

 许X润长期传播西方宪政民主思潮，其各种著述清楚明白地表达了他的歪理邪说，本质上是打着“学术研究”的幌子追求“颜色革命”的政治目标。这个歪理邪说主要通过半文半白的话语粉饰和东拉西扯的学术包装来呈现，种种歪曲颠倒充斥其中。2018年初，许X润在天则所主办的所谓“新年期许会”上，发表了题为《保卫改革开放》的演讲，这个演讲完整阐述了其自由主义改革开放观，全盘否定我国改革开放的社会主义性质。2018年7月，许X润炮制了一篇万言网文《我们当下的恐惧与期待》，该文全面挑战当代中国的政治底线。对于这些情况，作为许X润的同事，清华经管学院的领导想必是清楚的。但是，清华经管学院竟然在2018年11月继续聘请许X润为EMBA学员上课，并向其颁发“清华经管EMBA2018年度优秀教学奖”，客观上为许X润在课堂上传播错误思潮搭台张目，意识形态工作责任制成为摆设，课堂阵地严重失守。（阅读全文）

---

*姜迎春 南京大学哲学系教授、中国历史唯物主义学会副会长。

**[思想的火炬]自称：本公众号是中国社会科学院国家文化安全与意识形态建设研究中心、中国历史唯物主义学会和北京习风堂联合打造的“凝聚正能量、传播好思想”官微，以弘扬社会主义意识形态、宣传国家主流价值观、维护国家安全为己任，致力于为实现中华民族的伟大复兴而贡献力量！

• 日期 27.01.2019
• 作者 John Laurenson (发自荷兰)

全球人口日益增长之际，粮食需求也随之增加。荷兰新开发出的农耕技术不需依靠泥土、阳光、水和农药便能栽种作物。这是否能成为粮食供应的新解？

提起荷兰，人们不免先是联想到郁金香、大风车和木鞋

（德国之声中文网）根据估计，全球人口在2050年将突破96亿人，保障粮食供应成为当前的重要课题。地狭人稠而且有大量土地低于地平面的荷兰，似乎不像是个能解决全球粮食问题的国家。但当地的农夫和农学家却给出了不同的答案。

提起荷兰，人们最先联想到的是郁金香以及传统木鞋。此外，荷兰还是全球第二大的蔬菜作物出口国，每年的总出口额高达60亿欧元。洋葱、土豆和其它南方气候盛产的蔬菜如番茄、甜椒、辣椒等，都是热销排行榜上的产品。

荷兰采用名为”精准农作”的温室技术，所使用的水和杀虫剂远低于一般在土壤或室外耕作的方式。部分荷兰食品业人士声称这是目前全球最先进的技术。

活用空间的种植术

在第二次世界大战期间经历饥荒后，荷兰开始使用现代化温室种植农作物。1944年冬天，在德军占领荷兰的最后几个月中，高达2万荷兰人死于”荷兰冬季大饥荒”。

今时今日，荷兰最先进的温室技术位于南方的韦斯特兰地区，当地80%的耕地笼罩在温室的玻璃中。在番茄栽培公司”杜维斯坦番茄”（Duijvestijn Tomaten）的高科技温室里，番茄藤上结满了红、黄、绿和深紫色的果实。这个空间受到严格管制，所有参观者都被要求穿上连身防护服以保持环境卫生。

该公司经理范·阿德里奇（Ad van Adrichem）对德国之声表示，这些作物最终长度会达13至14米，产出约33串番茄。

在这个土地资源珍稀的国度，让农作物达到此高度有利于节省空间。面积狭小的荷兰是全球人口密度最高的国家之一。韦斯特兰省是荷兰耗费大笔资金和人力填海所造出的地区，在当地的温室中，每平方米能生产约70公斤的番茄。这样的产量比在西班牙或摩洛哥同等大小的室外田地高出10倍，用水量则少8倍，而且几乎不使用化学农药。

荷兰瓦赫宁恩大学暨研究中心的西红柿种植园

另类思考

荷兰种植大量番茄的秘密武器是使用分装在小袋里的矿物棉。这种纤维性材质也可被用于隔热和隔音。范·阿德里奇介绍：”它增加了对作物的可控性。我们能精准计算需要添加的养分以及水量。”

当然成功的秘诀不仅如此，温室本身也是关键。杜维斯坦番茄公司采用了双层玻璃屋顶的革命性技术，更能有效保留热能；其特殊涂料能扩散穿透进温室的光线，使最底层的叶片也能获得充足阳光。

恒温效果来自两个地热井。而植物所需的二氧化碳是一般空气中的两倍，由当地炼油厂的管线小心排入温室中。里头装设的LED灯让作物在夜间也能继续生长。

温室里使用的是当地雨水，这些雨水被盛接并储存在一个地下沙层中，足够在干燥的季节供应作物所需。若温室出现害虫，管理人员会放入昆虫猎食。里头甚至还设有蜂箱与大量蜜蜂，负责为植物授粉。

但一些生态学家对此类新技术心存疑虑。绿色和平荷兰办公室生态农业项目主任范·贝肯（Herman van Bekkem）便是其中一员。他对德国之声表示：”我们确实看见了极具说服力的耕作模式，农民们努力减少杀虫剂的用量。但若仔细检视荷兰的水污染指数等数据，会发现温室种植区被杀虫剂污染的程度高于其它地区。”

瓦赫宁恩大学的半数学生来自国外

他表示，多年来韦斯特兰省的水利管理人员不断抱怨水面的高杀虫剂量。

番茄种植公司的范·阿德里奇则声辩：”不是我们干的。本公司使用的是水里，不会有农药外流。”

“向上“发展

荷兰瓦赫宁恩大学暨研究中心（WUR）是荷兰食品业的研究中心。该大学的园艺学教授马塞利斯（Leo Marcelis）表示，垂直农法是发展趋势。

“未来的垂直农法将能种植出与建筑物齐高的农作物，而且只需要使用人造灯。”马塞利斯如是说。他还表示，依照耕作需求将种植单位堆叠，只采用人造光线，耕作将不再受到气候左右，而且完全可靠。

瓦赫宁恩大学的半数学生来自国外，结束学业后，许多人会将所学的新技术带回亚洲和非洲等地。WUR植物科学院院长范登·恩德（Ernst van den Ende）介绍，他在非洲进行的一个项目有效让豆类和一种能固氮的细菌共生，而氮正是植物生长的关键养分。

“优化两者的共生后，我们不需要使用肥料也能增加耕地。”

范登·恩德认为，WUR的研究是为了使人类不再饱受饥饿之苦，免于像其祖辈一样经历饥荒的惨况。

“我的祖母曾经走了80公里路，就为了一袋孢子甘蓝。”他相信，未来荷兰开发的新技术将能喂饱全世界。

杜克大学涉歧视：美国教授称学生校内“不能说中文”被革职调查

张英华（Helier Cheung） BBC记者

• 1小时前（北京时间 2019-01-28 12:: :30

这个课程吸引不同背景的人入读。

美国一名大学教授因为在学校电邮中呼吁学生勿在校园内说中文而引发争议，她被撤去研究院总监一职。

北卡罗来纳州杜克大学的助理教授梅根·尼利（Megan Neely）在致函学生的电邮中提到，两位不具名的生物统计系硕士课程的人员向她投诉，学生在系内的公众地方说中文。

她表示，国际学生不说英文会导致“意想不到的后果”。

她的电邮在推特（Twitter）和中国社交媒体火起来，杜克大学已承诺对生物统计学硕士项目进行审查。

许多人批评尼利博士的电子邮件涉种族主义言论或麻木不仁，并引发了教师歧视国际学生的担忧。

但硕士课程中一些少数族裔学生为尼利辩护，形容她是支持学生的课程总监，并称她“绝对不是种族主义者，一点儿也不是”。

到底发生甚么事？

尼利给予生物统计学系学生的电邮截图在周末流传，引起争议，杜克大学向美国媒体证实，这些截图是真实的。

尼利说，两名生物统计学系的教员问她有没有硕士课程学生的照片，并称有多名一年级学生，用他们的话说，“非常吵闹地”在休息室里讲中文。

尼利说，生物统计学系教员要求她记下这些学生的名字，当这些学生因实习而面试，或在硕士项目上与他们合作时，能够记得他们。他们对这些学生没有利用机会改善他们的英语感到失望，而在一个地方以其他人不明白的语言沟通十分无礼。

“各位国际学生，”她说，“请请请你们要谨记，在大厦内说中文可能会有意想不到的后果。”

她同时还说，虽然她很尊重国际学生在“非母语”环境下的学习，但她鼓励国际学生在生物统计学系大楼内或任何专业环境中尝试“100%地使用英语”。

周日已有超过2000人加入联署。

为何有此争议？

这封电邮泄露后在网上引发关注，杜克大学校报《纪事报》（The Chronicle）亦作出跟进报道。许多人认为电邮所用的言辞带点傲慢，自以为高人一等，亦有人问为甚么学生说中文时被针对，但就不是其他外国语言。

而更令人关注的是两名生物统计学系教员的所作所为，他们被指按照学生与朋友沟通的语言方式来歧视他们。

一个自称“关注杜克学生”的团体发起联署，他们称“深切关注”学生的多元国籍背景，会否因为在课室以外说母语，而在学术及就业机会中受到惩罚。

该组织对BBC说，截至周日，已收到超过二千人联署，当中包括杜克学生及校友，亦有来自其他学府的学生。

该组织声明说，“我们承认语言困难可以对许多国际学生构成障碍，但我们认为，这是杜克应该更加尊重和理解我们的原因。”

杜克大学负责生物统计学项目的医学院院长玛丽‧克洛特曼（Mary Klotman）周末向学生发信称，“目前绝对没有任何规定限制你们用来交谈和交流的语言。你们的仕途机会或是否获得推荐，也不会因为你们在课室外使用甚么语言而受到影响，你们的隐私将始终得到保护。”

“我已下令大学的机构平等办公室全面审视生物统计硕士课程，”她说。

目前仍然担任助理教授的尼利尚未公开评论这一争议。

图片版权 Cherie Cullen/Wikimedia Commons

她的学生怎么想？

周日晚上，社交媒体上有数百万人看过“#杜克大学禁说中文”的相关内容，而“#杜克大学禁说中文的教授辞职”则在最流行话题排行第九位。

一名微博用户形容这封电邮是“赤裸裸的种族歧视”，有人就反问，如果阻止国际学生在校园说中文，那么他们在中国，为甚么又不借机学习中文。

在Twitter，亦有用户分享尼利的电邮，并要求把她革职。

但亦有人认为，这场争议被夸大，认为尼利教授不公平地承受了批评的冲击。

一名微博用户称，这封电邮揭示系内更深层次的问题，“我认为这名教授的行动是出于善意，只是两名系成员是真正的种族主义者。”

三名不愿意透露名字的生物统计系硕士学生对BBC表示，支持尼利教授。

其中一名华裔学生说，“尼利教授是很好的导师，绝对不是种族主义者，一点儿也不是。”

另一名华裔学生说，尼利教授愿意协助不同国籍的学生，希望大学调查她的电邮中提及的两名不具名学系交成员。

另一名亚裔学生说，尼利教授是所遇过最出色的导师，“虽然她在电邮中有错，但我们知道她的目的，她是真心对我们好。”

“当一些人在公共地方说外语说得很大声，当然其他人会感到烦扰。”

这名学生说，“有些华裔朋友告诉我，他们担心公开支持尼利教授，他们会被在美中国学生认为是背叛国家的人。”

---

语言歧视电邮惹争议 杜克大学所长下台

杜克大学教授妮莉上周发电邮给生物统计硕士学程学生，要学生尽可能避免在公共场合讲中文，而该内容被认为有语言歧视嫌疑，引起学生挞伐，并发起联署。 最终妮莉自行向学校辞去所长一职。

资料照片：杜克大学校园一景

(德国之声中文网) 美国杜克大学生物统计研究所所长妮莉 (Megan Neely) 上周五 (1月25日) 因发一封电邮要求学生避免在该系所大楼内说中文，被认定歧视使用中文的学生。 此举在推特上引起轩然大波，校内学生甚至联署要学校介入调查。 最后妮莉宣布卸下所长一职。

根据杜克大学纪事报的报导，妮莉将这封电邮发给该所硕一与硕二学生，强调她希望国际学生在该系所大楼内讲中文时，也能想到此举可能带来的后果。 她在信件开头强调，有两名教职员主动向她询问是否有学生的大头照，并从其中挑出一群硕一学生，表示他们观察到这些学生常在研究生休息区“非常大声地”用中文交谈。 两名教职员表示，他们对这些学生不利用机会增进英文能力感到非常失望，并形容他们用中文交谈的举动非常不礼貌。

妮莉在信件中强调，她鼓励学生在系所内或其他专业场合尽全力使用英文，并表示她也将信寄给正在申请工作或实习的硕二学生，希望他们能不时以此提醒自己。 此信被分享到推特不久后，立即引发众怒，不少人认为该内容涉及语言歧视。 校内有学生发起联署，要求学校成立委员会调查此事。 他们在联署书中表示: “我们担心邮件内容已构成对国际学生的歧视。 我们希望学校能以报告形式分享调查结果，并针对任何违反学校法令的行为，做出适当处理。 ”

资料照片：在飞雪的杜克大学校园内合影

路透社报导，杜克大学医学院院长克露曼 (Mary Klotman) 表示，该校的平等办公室将对生物统计研究所展开调查，并强调该校绝对没有规定学生在校园内，只能使用哪些语言。 她在寄给学生的信中表示: “你们私下使用的语言，绝对不会影响你们找工作或请教授写推荐信。 ”

杜克大学纪事报也指出，这并非妮莉第一次寄出这样的电邮。 她在2018年2月28日寄给学生的信件中说，不少教职员提到国际学生在休息室不用英文交谈，并暗示这样的作法可能导致国际学生比较难获得研究机会。 克露曼周日 (1月27日) 向该报表示，她不清楚该封信件的内容，但允诺会将该封信件一起纳入此次学校进行的调查。

妮莉本日稍早透过邮件表示: “我对于邮件所造成的伤害感到十分抱歉，而那并非我的本意。 我希望往后所有生物统计研究所的学生都会十分成功。 ”

杨威廉/罗法 (综合报导)

日期 28.01.2019

原创： 程坦 转自世事新说2019-01-27

委内瑞拉的动乱和政治僵局还要继续。得到民众支持的反对派领袖、议会议长瓜伊多虽然自称为“临时总统”，但并没有得到军队、警察和最高法院的支持，因此，目前在掌握行政权力方面还是一名光标司令，并且面临着随时被军警抓捕的风险。与此同时，掌握行政权力，并得到军队、警察和最高法院支持的现总统马杜罗，已经被国际主流社会所抛弃，并且因为经济崩溃，无法有效地稳定社会、政治局面。

在委内瑞拉政治对立双方举棋不定，或者说势均力敌的情况下，国际干预行动和军警动向，成为左右委内瑞拉两派政治势力生存存亡的关键。

到目前为止，美国、加拿大、阿根廷、巴西、智利、哥伦比亚、哥斯达黎加、危地马拉、洪都拉斯、巴拿马、巴拉圭和秘鲁、格鲁吉亚等众多国宣布承认瓜伊多为“临时国家元首”身份。英国、法国、德国和西班牙于26日告知委内瑞拉总统马杜罗，他必须于8天内筹办新选举，否则他们将会承认反对派领袖瓜伊多为“临时总统”。这是支持反对派的国际势力。

事态发生后，明确表态支持现总统和政府的国家则有中国、俄罗斯、古巴、伊朗等。网传俄罗斯雇佣兵已经进入委内瑞拉，这个纯粹就是不入流的中国自媒体人意淫出来的谣言。其实俄罗斯已经是一个没落的三流国家，GDP总量还不如中国广东省的规模，在国际事务中之所以处处与美国为敌，并非它有与美国对抗的本钱，而是不甘心沦为三流国家，故意要在国际事务中大声说“不”，这样才能刷点俄罗斯帝国的存在感。实际上，除了中国的亲俄民众，国际社会现在根本没把俄罗斯当回事，而且俄罗斯因为吞并乌克兰克里米亚，正遭受西方国家的严厉制裁。

很明显，没有强大的中国，支持委内瑞拉现政权的国际阵营实在太过弱小。可是，相对于支持委内瑞拉反对派的国际阵营，一来中国离委内瑞拉实在太远，虽说中国爱国同胞总把“犯我中华者虽远必诛”挂在嘴上，“战狼”并不惧远，但地理距离太远，干预的成本就倍增，何况这回委内瑞拉内乱，该国反对派也没有冒犯我大中华，中国犯不着用力过猛；二来中国坚定地奉行互不干涉内政的原则，是遵守联合国宪章的规范，向来尊重世界各国人民的道路选择、制度选择。

在这种国际大背景下，国际支持委内瑞拉现政权的力量就明显呈现出一边倒，尤其是美国更是对委内瑞拉现政权发出明确的武力威胁，严厉警告不得镇压反对派领导人和和平示威的民众。这也是委内瑞拉总统马杜罗和支持他的军警迟迟不敢强硬出手的主要原因之一；另一个重要原因，是委内瑞拉反对派牢牢控制了地方政权和议会多数，如果采取过分强硬的举动，可能导致目前四分五裂的反对派团结在一起，一旦动作过猛，就可能引发社会秩序失控，不排除部分军警倒戈，后果不堪设想。

委内瑞拉武装力量总兵力约26.5万人。其中，陆军6.3万人、海军1.75万人、空军1.15万人、国民警卫队2.3万人、国家玻利瓦尔民兵15万人。在美国、巴西和哥伦比亚等国家面前，几乎不堪一击。但只要委内瑞拉不出现流血事件，不可能导致美国和其他拉美国家军事干预。

委内瑞拉军警中的高层管理人员，差不多都是现政权的亲信核心，但是委内瑞拉作为一个民主国家，宪法严禁军警卷入政治争斗，因此军警对于镇压民众的命令必定心存畏惧。目前就有一名驻美武官，公开呼吁委内瑞拉军人严守中立，坚定拒绝任何镇压示威民众的非法命令。不排除局势进一步恶化之后，有个别高级军官和大批中下层军官站到反对派一边，成为压垮现政权的最后一根稻草。

有一点是肯定的，委内瑞拉由于经济问题，加上本身就有一部民主制度架构的宪法，反对派势力又牢牢掌握了议会和地方政权，现政权的垮台是迟早之事。但正如我在《委内瑞拉的痛苦是民众和社会精英的自主选择》一文中指出的那样，受落后的传统文化和民众整体不高的影响，除非委内瑞拉反对派掌权之后，大力推行一系列脱胎换骨的对内对外政策，很难短时间内建立一个稳定的社会、政治秩序。

我觉得，委内瑞拉反对派掌权之后，必然放弃过去长期反美的政策，投入美帝的怀抱；除了外交政策180度的大转变，还会在如下重大内政问题上，做出一系列根本性的改变或纠错举动：

第一，彻底抛弃对集体主义的崇拜，放弃不切实际的高福利政策，通过大力发展私人经济，来激活全民勤劳致富的能力，增加社会活力。

第二，重新确立对私人财产神圣不可侵犯的法律保护，退还过去非法没收的私人财产，或者进行合理的国家赔偿，从而对民众树立合法累积财富的示范效应。

第三，致力于大部分国有企业的私有化，公开向国内外投资资本出售，并将收还国有的油田重新进行国际招标，从而迅速重建经济，并大幅提高石油生产和出口能力。

第四，修改宪法，完善议会对总统权力的制裁，并取消2009年2月修改宪法时，对总统可以无限制地连选连任的规定，恢复总统任期最多不得超过两届的规定。

众所周知，由于委内瑞拉过去是全世界最坚定的反美旗手，而且拥有丰富的石油资源，因此，与中国保持着十分密切的政治、外交和经贸关系，到目前为止，委内瑞拉还欠着中国300多亿美元的政府债务。此外，委内瑞拉高铁项目停工，以及经济崩溃后大量中方承建的工程停工，对中国企业还形成了大约上百亿美元的债务。由于委内瑞拉经济恶化和社会局势动荡，大量中国企业实际上已经撤离了该国。

虽然委内瑞拉的变局，让中国很快将痛失一个意识形态盟友，但正如委内瑞拉反对派最新表态的那样，如果中国、俄罗斯站在委内瑞拉民众一边，中国、俄罗斯在委内瑞拉的利益将不会受到任何伤害。在我看来，委内瑞拉近年来的内乱和石油生产量不断萎缩，严重伤害到了中国与委内瑞拉的经贸发展，假如委内瑞拉由动乱走向长治久安，不但能收回过去委内瑞拉政府拖欠的债务本息，还将在委内瑞拉经济重建中大显身手。前提是，中国必须切实充分尊重委内瑞拉人民的自主选择，避免跟着俄罗斯支持委内瑞拉现政权用力过猛。

美国由于页岩油技术革命，加上特朗普的能源新政，目前已经由最大的石油进口国变成了最大的石油、天然气生产国，基本上实现了能源产品的自给自足，这也是国际油价一蹶不振的主因。相反，中国经济发展对石油需求迅猛增长，加之中国油气资源十分有限，因此已经成为世界上最大的石油、天然气进口国，对外依存度高达70%。委内瑞拉如果能放弃目前效率极其低下国家对石油的垄断开采，重新引进国外资本，就像伊拉克战后所做的那样，相信中石油、中石化还将成为最大赢家。因为这两家中国国家企业拥有强大的资本和先进的油田开采技术，同时出于国家能源安全的战略考虑，又比西方石油公司出得起更高的价格，从而会实现中国与委内瑞拉的双赢。

我相信，一旦委内瑞拉局势明朗化，中国就会转而支持委内瑞拉人民的自主选择，就像当年苏东剧变的情形一样，因为我们信奉国家之间只有永远的利益而没有永远的朋友——虽然这话本身不是我们中国人的发明，但中国人民不但洋为中用而且创造性地做了更加务实的解读。

最后，祝福委内瑞拉人民从恶梦中醒来，很快拥有自己想要的生活；同时祝愿他们愿意依靠自己的勤劳与智慧，去创造自己的幸福生活，而不是指望像过去那样靠掠夺他人的财富坐享其成。过不了多少年回头来看，今天的委内瑞拉变局，最大赢家除了委内瑞拉人民，就是中国的中石油、中石化，或许还有中铁建。

---

---

---

---

【扫码关注与分享本公众号，

就是您对我的最大支持与鼓励！】

• BBC中文2小时前（北京时间2019-01-28 18:00）

 委内瑞拉反派领袖瓜伊多在一场大型示威当中宣布自己成为总统，并受到了美国及多个邻国的承认。

委内瑞拉的国内政治危机似乎有可能升级蔓延到全球范围。

随着街头上要求总统尼古拉斯·马杜罗（Nicolas Maduro）辞职的抗议转趋暴力，反对派领袖胡安·瓜伊多（Juan Guaido）在上周三（1月23日）宣布自己成为临时代总统。

他很快就等到了美国、加拿大以及巴西、哥伦比亚和阿根廷等较大邻国的支持。欧盟（EU）则呼吁进行新的大选，并表达了对瓜伊多所领导的国民议会（National Assembly）的支持。

中俄支持马杜罗

不过，有一小部分国家则是支持现任总统马杜罗，其中最主要的就有俄罗斯和中国。

马杜罗（中间红衣男子）指责美国企图颠覆他的政府。

上周四，莫斯科方面警告，瓜伊多的声言是“一条直接通过无法无天和流血冲突的路”。

俄罗斯外交部在一份声明中表示：“我们对这种冒险主义表示警告，它会带来很多灾难性后果。”

与此同时，中国外交部发言华春莹同样在周四的新闻发布会上表示，中国反对外部“干预”委内瑞拉事务。

“中方支持委内瑞拉政府为维护国家主权、独立和稳定所作努力，”华春莹说。

“中方一贯奉行不干涉别国内政原则，反对外部干预委内瑞拉事务。”

根据美国媒体，中国的国家银行在2005至2017年间向委内瑞拉借出了超过620亿美元贷款。

土耳其、伊朗、墨西哥、古巴等等国家也表达了对马杜罗的支持。

据土耳其总统发言人易卜拉辛·卡林（Ibrahim Kalin）表示，土耳其总统埃尔多安（Recep Tayyip Erdogan）已经致电马杜罗，表达了土耳其对他的支持：“马杜罗兄弟，要挺住，我们都支持你。”

该发言人还分享了“#WeAreMADURO（我们都是马杜罗）”的话题标签。

委内瑞拉与美国断绝关系

不过，随着美国与委内瑞拉的官员彼此间互相交换强硬言辞，国际压力似乎不太会消减。

美国总统特朗普（Donald Trump）承认瓜伊多为委内瑞拉临时总统之后不久，马杜罗就表示，他将断绝与美国的一切外交和政治关系。

他表示，“美国驻委内瑞拉的全体外交和领事人员”有72小时的时间离境。

不过稍后，美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）表示，美国将会通过瓜伊多，而不是马杜罗的政府来构建与委内瑞拉的外交关系。

他在一份声明中说：“美国不认为前总统尼古拉斯·马杜罗有合法的权力中断与美国的外交关系，也无权宣称我们的外交人员是不受欢迎人物。”

所有选项均有可能

特朗普最先在2017年公开声称考虑对委内瑞拉采取“军事选项”，他于上周三在白宫接受记者访问时再次提到这一点。

“我们没有在考虑任何事情，但是所有的选项都摆在了桌面上，”特朗普上说，“所有选项，永远都是，所有选择都在枱面上。”

特朗普可能会通过对委内瑞拉实施石油制裁，来向马杜罗施加压力。

美国媒体报道指，特朗普可能会对委内瑞拉实施石油裁制，阻断该国的主要收入来源，并扩大委内瑞拉受制裁官员的名单。

不过，这将影响委内瑞拉偿还贷款的能力。该国对俄罗斯和中国负有数以十亿美元计的债务。

上月，在莫斯科，马杜罗和俄罗斯总统普京就俄罗斯向委内瑞拉出口小麦达成协议，并在委内瑞拉石油和矿产领域签订了价值60亿美元的合约。

在石油产量丰富的年代，从战斗机到坦克再到可移动的火箭发射器，委内瑞拉也是俄罗斯军用设备的主要买家。

在莫斯科的会议之后不久，俄罗斯军方派出了两架图－160“白天鹅”轰炸机（Tu-160 “White Swan”）前往委内瑞拉。这些飞机有能力将核武器运载到加拉加斯，但报道飞机是去与委内瑞拉军队一同练习。

美国国家民主基金会（National Endowment for Democracy）的俄罗斯及欧亚事务资深总监梅里亚姆·兰斯科伊（Miriam Lanskoy）向《时代》（Time）周刊表示，图－160“白天鹅”轰炸机在加拉加斯的出现，是一个提醒：俄罗斯仍然有能力将其军事力量投放到西半球。

俄罗斯向加拉加斯派出军机的策略性举动，令华盛顿不悦。

“互相呼应”的行动

不过，美俄之间的直接对峙是可以避免的，因为委内瑞拉的诸邻国可能在这场危机当中扮演一定的角色。

BBC记者弗拉基米尔·埃尔南德斯（Vladimir Hernandez）表示，该地区迅速对瓜伊多表示支持的局面，显示了一种“互相呼应”的努力，为的是逼迫玻利瓦尔主义政权下台。

“这是前所未有的行动，它相互配合的程度是非同寻常的。美国一出来（承认瓜伊多），你就看到所有这些国家几秒、几分钟之内就跟着来了，”他说。

马杜罗反复指责哥伦比亚和美国在幕后试图颠覆他的政府。

他还指责波哥大参与了去年8月对他实施无人机暗杀未果的行动。

在瑞士的世界经济论坛（World Economic Forum）讲话时，哥伦比亚总统伊万·杜克（Ivan Duque）表示，马杜罗应该“靠边站，让委内瑞拉人民得到自由”。

哥伦比亚总统杜克表示，马杜罗应该下台，给委内瑞拉人民自由。

“不会军事干预”

杜克被问到，是否有可能对委内瑞拉采取军事干预。他回答说：“我们没有在讨论军事干预，我们是在讨论外交共识，以及委内瑞拉人民的支持。”

巴西副总统莫朗（Hamilton Mourao）过去曾是驻委内瑞拉的军事参赞。他表示，他的国家“不参与（军事）干预”。

不过，他表示他的政府将会“在未来（提供）经济支持，如果有必要（在政权过渡之后）重建国家的话”。

在2018年的总统选举当中，莫朗曾表示，巴西利亚应该派出军队，参与在委内瑞拉的国际维和行动。

最后更新： 2019年1月28日 04:16

• 美国之音

在委内瑞拉的加拉加斯东部的玻利瓦尔广场，反对派支持者聚集在一起倾听委内瑞拉国民议会议长和自命“代总统”的瓜伊多发表演讲。

委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗拒绝了国际社会周日提出的要该国举行新选举的要求。

在美国有线电视新闻网（CNN）周日播出对马杜罗的采访中，他拒绝了一些欧洲国家给他的最后通牒——在八天内举行选举，否则他们将承认35岁的反对党领袖胡安·瓜伊多为总统。

马杜罗在用西班牙语接受采访时说：“他们应该撤回这个最后通牒，没人能给我们发出最后通牒。”

马杜罗被指操纵选举而当选

委内瑞拉于2018年5月20日举行了总统选举。许多选民抵制，称其不自由不公平。一些反对派成员也被阻止参选。在任总统马杜罗以近70％的选票获胜，但选举结果在国内外都受到了挑战。他于1月10日宣誓就任第二个六年任期。

1月23日，民主选举产生的，由反对派控制的国民议会宣布马杜罗的统治是非法的。议会领导人瓜伊多援引宪法规定，宣布自己为临时总统，直到有新的选举。

美国警告

美国星期天警告说，对任何威胁恐吓瓜伊多或美国外交人员者，美国都会有“重大回应”。

美国总统的国家安全顾问博尔顿在推特上写道。“对美国外交人员、委内瑞拉民主领袖胡安·瓜伊多或国民议会本身的任何暴力和恐吓，都代表对法治的严重攻击，并将得到重大回应。”

在美国要求下，联合国安理会开会。美国国务卿蓬佩奥在由他新任命的委内瑞拉特使艾布拉姆斯陪同下参加了星期六的会议。

安理会交锋

美国国务卿蓬佩奥等人在联合国安全理事会会议上投票表决委内瑞拉问题（2019年1月26日）

委内瑞拉外交部长阿雷亚萨也前往纽约参加了这次安理会会议。阿雷亚萨在会上反驳了欧洲人关于选举的八天期限。他质问说：“欧洲给我们八天？” “你在哪里得到授权为主权人民设定最后期限或发出最后通牒？”

美国国务卿蓬佩奥敦促国际社会支持委内瑞拉人民，并承认起而反抗有争议的总统马杜罗的反对党领袖胡安·瓜伊多的临时政府。

美国总统唐纳德·特朗普的代理办公厅主任马尔瓦尼周日在接受福克斯新闻采访时表示，总统正在密切关注局势。马尔瓦尼在回答问题时拒绝排除美国采取军事行动解决委内瑞拉动荡的可能性。

LIFETIME 视界‏ @lifetimeuscnLIFETIME 视界 转推了 Joanna Chiu 趙淇欣

麦家廉这次栽在赵姑娘面前了。23日麦家廉替孟晚舟支招引起非议，并没激怒软弱的特鲁多。昨天麦家廉在温哥华吃广东早茶，华裔赵记者询问麦家廉如何营救被中共绑架的加拿大人质？麦大使竟然脱口而出：美国放弃引渡孟晚舟就好了。赵记者随后立即将麦大使讲话录音在加拿大电视台公布，震惊各界。干的漂亮。

下午5:08 – 2019年1月26日

赵淇欣 发了十几条推文记采访麦家廉经过，下面是谈到美国放弃引渡的一条

Joanna Chiu 趙淇欣‏认证账号 @joannachiu

I made sure he could see I had TWO recorders in front of me and I asked about how Canada was working to push for the detainees’ release. Unprompted, McCallum said it would be “great” for Canada if US dropped extradition processes against #MengWanzhou:

下午12:59 – 2019年1月26日

---

LIFETIME 视界‏ @lifetimeuscnLIFETIME 视界 转推了 Hu Xijin 胡锡进

亲共的加拿大驻华大使麦家廉下课了，中共的损失不言自明。中共喉舌胡锡进开始迁怒于曝光麦家廉言论的华裔女记者赵淇欣，指责其没有职业道德。胡锡进有“职业道德”，党让咬谁就咬谁。希望赵淇欣能获得普利策新闻奖。

Hu Xijin 胡锡进 @HuXijin_GT

This is not an interview broadcast live. If the interviewee thinks his previous statement is inaccurate, he should be allowed to take certain remedial measures. Chiu has the malicious intention to mislead interviewee and ruin him. There is problem with her…

上午5:54 – 2019年1月27日

 

---

【附】亲共的加拿大驻华大使麦家廉三天快速作死纪实。

1）1月23日麦家廉给孟晚舟支招，称其有理由在法庭上抗辩引渡，很可能胜诉。

2）1月24日麦家廉称其昨天说错话了。

3）1月25日麦家廉又称要是美国放弃引渡孟晚舟就好了。1月26日麦家廉被加拿大总理特鲁多解职。

LIFETIME 视界‏ @lifetimeuscn下午1:34 – 2019年1月26日

妄议孟晚舟案 特鲁多挥泪“斩“麦家廉被指别无选择

作者 小山 法广发表时间 27-01-2019 更改时间 27-01-2019 发表时间 13:17

前加拿大驻华大使麦家廉资料图片路透社图片

加拿大总理特鲁多宣布辞退驻中大使麦家廉。加国舆论普遍认为，特鲁多别无选择，但已陷入僵局的加中关系，将更加混乱。反对党则批评特鲁多过于软弱、决定下得太迟。

据中央社今天报道，加拿大总理辞退该国驻中国大使麦家廉，舆论认为特鲁多别无选择。

加拿大总理特鲁多发表声明：「我昨晚要求并接受了麦家廉（John McCallum）辞去加拿大驻中国大使职务。」总理府发言人证实，特鲁多亲自将此辞退决定告知麦家廉。

报道说，加国前外交官、现任布鲁克大学副教授柏顿（Charles Burton）向环球邮报（Globe and Mail）表示，就他记忆所及，加拿大总理将大使公开免职，「史无
前例」，但特鲁多「别无选择」。

特鲁多的声明中没有谈及任何辞退理由，但麦家廉22日以来两度公开评论华为孟晚舟案、毫不避讳地强化该案背后可能的政治干预运作色彩之后，加国朝野即充斥要求麦家廉下台的声浪。

报道说，这两天有多位前驻中国外交官相继跳出来，直指麦家廉未能谨守分寸，行径「不可思议」。加拿大10月举行总理大选，加中关系因孟晚舟案降至冰点，特鲁多「处理」麦家廉是否得当，也迅速成为在野党攻击特鲁多执政能力的利器。

其中，保守党党魁谢尔（Andrew Scheer）最早开出第一枪，要求特鲁多开除麦家廉。得知特鲁多辞退麦家廉，谢尔今天在推特发文表示，这个决定来得太迟，早该在几天前就做出才对。谢尔指责杜鲁道在此事件的决策「太过软弱」，不仅损害加拿大声誉，也让人质疑加拿大处理此重大议题的能力，对加拿大人在中国的遭遇造成影响。

报道指新民主党党魁駔勉诚（Jagmeet Singh）昨天在温哥华指出，从加拿大驻中国大使麦家廉对孟晚舟案评论失言来看，显示特鲁多政府信息混乱，根本没有清楚的外交政策，缺乏计划，特鲁多理当澄清加拿大的立场。

据柏顿指则出：「麦家廉不明白他思虑欠周的公开说词，对加拿大利益造成的损害。他的评论等于是在告诉中国当局，任意拘留加人康明凯（Michael Kovrig）和
史佩弗（Michael Spavor）、改判贩毒者谢伦伯格（Robert Lloyd Schellenberg）死刑，是对加拿大有效的外交施压作法。」

柏顿并指出：「麦家廉对中国语言缺乏了解、对中国政经制度与加拿大民主制度不相容缺乏认知，他不愿遵守符合大使角色的外交节度，都让特鲁多别无选择，只能请他下台。」

报道说，上一任加拿大驻中国大使赵朴（Guy Saint-Jacques）则指出，加中关系目前因孟晚舟案陷入谷底，可能会花好几个月的时间才能觅得新任驻中国大使。由于两国目前交恶，中国可能会更加延迟同意新大使任命。未来几个月的动盪不安，势不可免。

赵朴也建议杜鲁道，下一位派驻北京大使，应该找嫺熟中国事务、理解中国语言文化和权力变化的专业外交官担任，别再找政治人物了。

据报道，现年68岁的麦家廉是经济学者出身，2000年进入加国联邦政坛，历任国防部长、退伍军人事务部长、税务部长，私下与中国往来频仍，自称「华人女婿」。

特鲁多2015年上台后，选中麦家廉担任移民难民及公民部长，2017年1月内阁大改组，特鲁多任命麦家廉担任驻中大使。

---

加拿大驻华大使辞职  中国再捕一名加拿大人

RFA 2019-01-27

加拿大驻华大使麦家廉(John McCallum)。(路透社)

加拿大驻华大使麦家廉(John McCallum)被总理特鲁多(Justin Trudeau)辞退，官方没有解释原因。不过麦家廉近日两度评论华为公司财务长孟晚舟案，先替孟晚舟想三招解套法，後又指如果美国放弃引渡是好事，言论引起猛烈批评。与此同时，中国又逮捕一名涉嫌巨额欺诈的加拿大人。

加拿大总理特鲁多26日发表声明，表示已要求并接受了驻华大使麦家廉请辞，驻华大使馆副馆长倪杰民(Jim Nickel)以代办身分在中国代表加拿大政府。特鲁多感谢麦家廉为加拿大政府服务近20年，声明没有交代麦家廉被要求离职的原因。

麦家廉最近两次谈话引起轩然大波，一是他主动向中文媒体提到，孟晚舟可以从三个方向提出强有力的辩护，很有机会胜诉；虽然隔天他承认失言，表达悔意，但25日却又提到如果美国放弃引渡，对加拿大是好事。当晚特鲁多即要求麦家廉辞职。

加拿大最大反对党 – 联邦保守党党领谢尔(Andrew Scheer)表示，麦家廉早就该被辞退。“几天前就应该做此决定了，(特鲁多)在处理麦家廉问题上显示出无能，伤害加拿大的名声。”

麦家廉下台主要是星报记者赵淇欣(Joanna Chiu)的一个8分钟的独家访问。她本人在推特上说明了当时访问的来龙去脉，提到她25日得知麦家廉会参加一个在温哥华中餐馆举办的午宴，她在现场趁机采访了麦家廉。她告诉麦家廉自己是记者，曾在北京工作，现在是星报在温哥华的主编，她向麦家廉提到自己认识在中国被拘押的前外交官康明凯(Michael Kovrig)，询问康明凯的情况，并提问加拿大如何能使两名被中国拘捕的公民获释。麦家廉说：“从加拿大的角度来看，如果美国放弃了引渡请求，这对加拿大就太好了。”他又说：“我们必须确保美国做出这样的交易，那应该包括两名加拿大人获释。美国非常明白这一点。”

68岁的麦家廉堪称自由党政府执政下的三朝元老，曾任国防部长丶移民部长等内阁部长，2017年开始担任驻华大使。他和中国有密切连系，太太和三个媳妇均是华裔。

有评论指，麦家廉明知记者在录音访问却直言不讳，可见这都是经过盘算的。或许是一开始特鲁多授意，也可能是麦家廉自己揣测“上意”。加国智库麦克唐纳－劳里埃研究所(Macdonald-Laurier Institute)学者马占达(Shuvaloy Majumdar)和寇尔嘉(Marcus Kolga)在网站撰文指出，麦家廉的评论，显示他「不惜一切代价也要维护与中国往来的讨好意图」。如果特鲁多不换掉麦家廉，隐含的意义就是麦家廉代表政府发言，「这是完全不可接受的」。

时事评论员罗斯表示，麦家廉是被牺牲的棋子，因为身为资深政治人物，他不可能不知道自己的发言分寸，连续两次的发言应该都是特鲁多授意的，希望向中国传递善意讯息。只不过没想到加拿大国内批评声浪那麽猛烈，正值10月将举行联邦大选，如果特鲁多政府不处理，将严重影响选情。而麦家廉年纪已大，本身家族又与中国交好，对麦家廉来说失去驻华大使一职焉知非福？

“他(麦家廉)是唯一一个特鲁多能和中国牵线的，他多少是有影响力的人。他第二天马上承认错误，就是怕反对声浪太大，我认为这事情已经让自由党彻底崩盘了，如果特鲁多不切割话，他完蛋了，这次联邦大选自由党甭选了，已经彻底死掉了。“

前任驻华大使赵朴(Guy Saint-Jacques)形容，麦家廉辞职後令整件事变得更加复杂，是中国与加拿大自1970年建交至今最严重的外交危机。时事评论员谢坚表示，麦家廉离开了，但棘手的问题依然存在，特鲁多必须好好处理加中关系。

“第一个是你在正规外交的关系上，你是准备怎麽样？马上宣布另外一个人当中国大使呢？还是暂时让它空缺？其二，现在有两个加拿大被中国抓着，这是需要处里的，多数时候，大使是最着力的一环，现在难道要外交部长亲自出马吗？」

就在加中关系紧张之际，一名61岁加拿大男子李奥(Leao)日前因企图诈骗银行及娱乐公司约2.4亿欧元在澳门被捕。加拿大全球事务部至今未对此事回应。

自由亚洲电台记者 柳飞   责编:石山   网编:景铭

法广 播放日期 24-01-2019 更改时间 24-01-2019 发表时间 02:35

孟晚舟保释案温哥华法院开庭时，庭外有人举着还孟晚舟自由的牌子声援。 路透社

这两天，就在中国副总理刘鹤准备前往华盛顿与美方举行关键的一轮贸易谈判时，北京为“营救”孟晚舟发动新一轮舆论攻势。从中国外交部发言人不断发声看，力度在步步升级，矛头从加拿大转向美国。当然，也可以说这一切都是因为美国加快了节奏，准备向加拿大提出引渡孟晚舟而爆发的。

外交部发言人华春莹周三直指美国在联合国框架外对伊朗实施单边制裁不符合国际法，这显然是希望从根子上解决问题。美国要求加拿大逮捕孟晚舟援引的恰恰是美国制裁伊朗法，而孟晚舟被指涉嫌违背了这一法律而指使手下公司金融诈骗。如果美国这部法律不成立，那么，抓捕孟晚舟就不成立。不过，记者随之问这位发言人美国向加拿大提出引渡请求是否会影响中美经贸谈判，华春莹避而不谈。

众所周知的是，中国国务院副总理刘鹤30日至31日在华盛顿与美方进行贸易谈判，这次谈判非同小可，关系到美国是否在大限到来时不再继续对华产品提升惩罚性税率，或者能够取消已加海关税的问题，考虑到中国正在遭遇“经济寒冬”，刹住贸易战已变得十分紧急，在这个时候，拿出孟晚舟说事，为的什么呢？这两天有不少来自北京的分析称，刘鹤会在华盛顿谈判时提出孟晚舟的问题。

环球时报1月23日发狠话威胁，如果孟晚舟被引渡，中国将报复美国和加拿大。该报社评称：“如果加方最终协助美国将孟晚舟引渡，中国会对美加双方都开展报复行动，这一点必须让华盛顿和渥太华很清楚，不留悬念”。难道美国和加拿大还有悬念吗？至今，加拿大已有两人在中国被抓，一人被中国法院改判死刑，至少，渥太华是很清楚的了。

该报有一句话令人遐想：“抓捕孟晚舟开了极其恶劣的先例”，这似乎凸显了某种担心，如此权贵阶层人士，竟然在加拿大过境时被抓，的确让许多人都没有想到，未来还会不会发生这样的事？

中方似乎以为，美方提出请求引渡孟晚舟，加拿大就会自动接受。其实，这其中的程序仍然相当复杂，加拿大驻北京大使23日甚至表示，孟晚舟有足够的论据反对美国引渡。在他看来，有三点有利于孟晚舟，一，特朗普有关孟晚舟案的评论可视为是政治干预；二，有治外法权的问题；三，美国制裁伊朗与加拿大无关，加拿大继续执行2016年达成的伊核协议。因此看来在法律层面，一切都不那么轻易。

亲北京的『多维』23日评论称，“美国想通过孟晚舟来要挟中国，恐怕是打错了算盘”。称美方要以孟晚舟做中美谈判筹码，很有可能落空。现在其实给人的感觉恰恰相反，中方似乎要把孟晚舟当作谈判的一颗棋子。

但是，这样威胁美国加拿大能奏效吗？现在先不管美国加拿大是否能被吓住，就从法律程序层面讲，中国要的是华盛顿和渥太华当局放人，问题是，这两个当局即便想放人，能说放就放吗？美加都是法制国家，既然到了法律层面，就得按法律程序走，绝非如中国领导人一句话，放抓悉听尊便。

的确，特朗普曾对路透社做过含混的表示，如果中国在谈判中作出充分让步，他将制止孟晚舟的引渡，有人讽刺他这句话是让中方望梅止渴，不管怎样，美国司法部官员23日表示，对孟晚舟议案调查时依据事实，不受政治因素的左右和驱使，表示美国司法部不会就引渡一事与白宫讨论。

中国外交部，官媒加大舆论攻势有助于中美贸易谈判吗？美国的目的早已表达得很明确，中方不做出重大让步，美方就会在三月二日向中国加税。这两天有说，特朗普总统无论如何是愿意同中国达成协议的，中国知名的经济学家向松祚日前在一次演讲中也预测，中美会在3月2日达成协议，他指的可能不是一个全面性的协议，而是推迟加税的协议。

不过，特朗普的首席经济顾问库德洛周三称，强制转让技术，剽窃智慧产权，以及所有权限制依然是特朗普政府首要关切的问题。他说，“总统一再表示，这些议题攸关重大，他不会让步“。纽约时报周二的报道也表示，对中美谈判达成协议表示悲观。除非中方能做出很大的让步，什么让步呢？现在传出的中方愿意购买一万亿美元的美国产品够不够？但美方真正期待的还是习近平在阿根廷承诺的，中国在市场准入，强迫技术转移，维护知识产权等结构性问题上做出重大让步，中国能真正的让步吗？

美中能否达成某种程度的协议当然还是未知数，特朗普会不会有所退步也很难说。刘鹤将前往华盛顿谈判，之前许多分析都认为至少传达了某种乐观的信息。在这种情况下，中方宁愿迫使美方放弃引渡孟晚舟，不惜谈判结果如何？似乎可能性不大。

新加坡『联合早报』日前评论称，中国应该不会主动提起孟晚舟事件，以免给中美贸易谈判增添新障碍。美国也未必会将孟晚舟事件当作谈判筹码，否则会进一步证实孟晚舟事件的政治含义。

如果这一分析成立的话，那又如何看待官媒官方对美加越来越严厉的态度呢，有分析怀疑外交部的做法其实是指向国内的，让国内部分气鼓鼓的人士知道，中国不会轻易放弃孟晚舟，严辞历色，尽管没有实效，这至少会起到某种程度的安慰。

北京如此大力营救孟晚舟到现在也是个谜，历史学者章立凡就质疑：“朝廷可曾为了哪个民营企业家，在国际上如此发飙？甚至不顾‘负责任大国’形象，撒泼打滚搞人质外交？爱国的破天荒怪诞行为，昭示了碗粥女士的重要性…..”

2019年01月28日 00:02:00

委內瑞拉困境表明的更是發展中國家的通病：建立民主制不容易，但守護民主制更難。（湯森路透）

1月23日，委內瑞拉人走上街頭，對馬杜洛政權的腐敗和管理混亂表示抗議，國民議會議長胡安·瓜伊多宣佈他將承擔臨時總統的職責。美國和巴西等國宣佈承認其總統身份，不少國家紛紛跟進；俄羅斯、古巴、玻利維亞、墨西哥、土耳其等國則支持馬杜洛；聯合國則呼籲雙方對話。根據路透社引據莫斯科的消息，目前大約已有400名俄羅斯准軍事力量部署在委內瑞拉。

與2011年埃及、敘利亞一樣，委內瑞拉軍隊的態度將成為決定雙方勝負的定盤星。

 

委內瑞拉走到今天，責任應該在誰？

 

中文社交媒體與不少西方媒體，將委內瑞拉目前的困局說成是人民與獨裁者的鬥爭，這上定性仍准替換。該國自1958年開始實行憲政，建立文官政府，此後，民主行動黨和基督教社會黨交替執政，直至1998年12月「愛國中心」總統候選人查維斯在大選中獲勝，才打破了兩大傳統政黨交替執政的政治格局。此後，查維斯執政長達14年，死于任上，其親信與追隨者副總統尼古拉斯·馬杜洛當了37天的代總統之後，終於在2013年4月14日成功轉正，成為委內瑞拉「後查維斯時代」的首位總統。

我認為，委內瑞拉目前不是獨裁者與人民的對抗，基於以下事實：

1、馬杜洛於2018年大選中獲勝，得以連任。他在第一任期中的「政績」世界皆知。

2、與馬杜洛同時競選的還有四個反對黨。輿論一直在指責反對黨之間互掐，比較弱的反對黨在最後關頭不肯配票，宣佈退出並號召自己的選民將票投給另一個反對黨，才導致馬杜洛勝選。須知配票這種行為，法國、美國的選舉中是常見現象，是選舉技巧，不違反選舉法。

3、部分選民願意為代金券出售選票——這種賄選現象在發展中國家是普遍現象。

從世界範圍來看，民主制的建立固然不易，但守護民主制更難。從查維斯時代我就關注委內瑞拉，基於我的觀察，委內瑞拉困局是該國人民不善於守護民主的結果，並非民主與獨裁專制的鬥爭。如今，世界媒體都左傾，它們與在野黨派最喜歡將在位者說成獨裁，決不肯承認這是選民用自己選票將「獨裁者」送上統治者寶座的。委內瑞拉是民主國家，也是社會主義國家。這個國家從70年代的輝煌走到今天，與查維斯、馬杜洛這兩任總統當然有極大關係。但如果委內瑞拉人不反思自身在這一過程中應該負什麼責任，就算換個總統也枉然。

馬杜洛既沒有查維斯的個人魅力，也沒有憑石油就獲得源源金錢的運氣，卻和查維斯一樣獨裁、腐敗、無能。（湯森路透）

選民對自己以及對國家負責，主要表現就是對選票負責，你要什麼結果就選什麼人。2018年5月選舉之前，委內瑞拉已經深陷惡性通貨膨脹、食品短缺和公共健康危機之中。就連國際社會也希望通過這次選舉換掉領導人，以解決長達數年的危機。但委國選民如何對待這次選舉呢？大多數選擇不投票。

這次的總統位置之爭的焦點是投票率。關於投票率有各種說法，2018年７月３１日淩晨，全國選舉委員會主席盧塞納公佈了第一份制憲大會選舉初步結果公報稱，7月30日參加投票的總人數超過800萬，占登記選民總數的41.53%。馬杜洛及支持者認為，自己是民選的合法總統。反對者的理由有二，一條是稱投票率遠低於這一數字，拿出來的投票率有兩個：32%及15%。另一條指控是馬杜洛通過發代金券購買民意。

假設當初選民們出來投票，現在就不需要如此辛苦地從事街頭抗議活動。在玩政治怪罪遊戲時，委內瑞拉人無論如何得反思一下自身，因為查維斯與馬杜洛，都是委國人民選出來的。

 

委國人民為何對查維斯如此癡迷？

 

要說委內瑞拉人民對查維斯的愛，那真是比中國人對毛澤東的愛有過之無不及。這得從查維斯的歷史及他為人民謀了何種幸福開說。

委內瑞拉由一個貧窮的農業國發展成資源大國，命運轉捩點發生在1922年。這年12月，殼牌公司在在委內瑞拉西北部馬拉凱博湖的一口探井突然井噴，巨大的油柱足足噴到空中幾十米高，從此世界發現了委內瑞拉蘊藏豐富的石油。到1970年，委內瑞拉全國一共發現57個油田，探明儲量高居世界第一，石油產量則居世界的10%。委內瑞拉人從此依靠石油過上了好日子，人均GDP是鄰國巴西和哥倫比亞的很多倍，和美國也沒有太大的差距。

 

石油為該國提供了出口收入的76%和財政收入的一半。與此同時，石油帶來了腐敗，催生了一批權貴階級，擴大了貧富差距。大批底層百姓對此心懷怨恨。就在此時，天降偉人查維斯橫空出世。

出身底層的查維斯最知道窮人需要什麼，左傾與民粹，就是查維斯贏得選民的兩面旗幟。在1998年大選中，他向委內瑞拉人許諾下超級福利，提出一系列類似社會主義的福利措施，獲得了窮人壓倒性的支持，以16個百分點的優勢碾壓競爭對手。上臺以後，查維斯對外則高舉反美旗幟，迎合民族民粹主義。對內開始兌現競選承諾，宣稱要在委內瑞拉建設「21世紀的社會主義」，包括提供免費醫療、免費教育，建造200萬套免費住房給窮人住，甚至連石油都近乎免費。這些政策確實改善了民生，降低了貧困率。

委內瑞拉人民對查維斯的愛，那真是比中國人對毛澤東的愛有過之無不及。（湯森路透）

社會主義最大的好處是可以滿足窮人的平等與福利要求。查維斯運氣很好，上臺以後正逢國際油價持續上漲的十年，2003年之後，油價更是飆升，終於在2008年7月創下接近150美元/桶的歷史最高紀錄。國營的委內瑞拉石油公司PDVSA成了查維斯的金母雞，賺來的錢則全部被查維斯用來進行他的社會主義實驗，委國人民一度成為拉美最富裕的國民，在世界各地瘋狂地買、買、買，如同幾年前滿世界購物的中國富裕中產。

社會主義最大的壞處就是竭澤而漁，讓經濟發展不可持續。與所有的社會主義者一樣，查維斯擅長分蛋糕，卻不善於製造蛋糕。他當政期間，一是改組了委內瑞拉國營石油公司PDVSA，讓其親信掌控了這一公司，但放棄了對PDVSA的技術投入，讓這一經濟支柱的生產能力大大弱化。與此同時也放棄了其他工業行業的發展。二是大力推行國有化，把私營和外資大企業收歸國有，委內瑞拉的國家信用因此破產，再沒有跨國公司敢去投資。這種狀態造成委內瑞拉經濟對石油的嚴重依賴，查維斯當政中期，PDVSA已經占到了整個國家外匯收入的95%。這種以石油為主的單一資源型經濟，最怕的就是國際石油市場的油價下跌。

國際油價終於在2008年7月創下150美元/桶的歷史最高紀錄之後，在同年年底戲劇性地下挫到40美元以下，2009年1月21日紐約商品交易所原油期貨價格跌至33.20美元，創2004年4月以來新低。委內瑞拉的經濟立即陷入困境，石油收入再也不能支撐委內瑞拉的福利體系。2013年，查維斯身患癌症去世，其時委內瑞拉的社會和經濟形勢都十分堪憂：高達20%的通貨膨脹率，位居世界前列的兇殺率，還有一個民意極度分裂的社會。種種社會、經濟問題均浮出水面。

 

委國人民繼續選擇「查維斯之子」馬杜洛

 

在2013年的總統競選中，查維斯的副總統馬杜洛勝出。他在競選中的政治對手卡普里萊斯在敗選後總結說： 「我們在和查維斯的靈魂做鬥爭，而不是馬杜洛。」

馬杜洛勝選的法寶仍然是左傾與民粹。面對查維斯的支持者，馬杜洛在選戰的揭幕演說中宣稱：「我不是查維斯，我是他的兒子。我就是你，一名工人。你和我都是查維斯，是這個國家的工人和士兵。」 在第一時間把自己定義成「查維斯之子」與「查維斯主義」的忠實擁護者，可謂聰明之極。馬杜洛向這些支持者保證，他將延續查維斯執政14年來所推行的政策，包括把石油收入投入社會福利專案。儘管委國經濟當時非常困難，他仍然向選民承諾提高最低工資標準，並不失時機地宣佈要將查維斯的遺體放入水晶棺內供人瞻仰。痛斥美帝國主義激發民粹主義的支持也是他標榜自己反資本主義的重要法寶。

這一系列舉動觸動了廣大查維斯支持者的心，穩住了相當多的選票。委內瑞拉中央大學社會學教授阿瓦洛斯說：「馬杜洛擁有兩個非常重要的武器：查維斯的遺願和國家機器。」

馬杜洛擁有兩個非常重要的武器：查維斯的遺願和國家機器。（湯森路透）

不幸的是，查維斯生前選中且被委內瑞拉民眾擁戴的馬杜洛，既沒有查維斯的個人魅力，也沒有憑石油就獲得源源金錢的運氣，卻和查維斯一樣獨裁、腐敗、無能。他統治幾年的結果，就是積攢了幾十年的問題就開始集中爆發。讓委內瑞拉這個國家陷入「20世紀以來非戰亂條件所造成的人類社會最大規模的崩潰」。

 

委內瑞拉政治之癌：左傾與民粹

 

2011年阿拉伯之春的經驗告訴世人：推翻一個政權並不難，難的是國家重建。委內瑞拉困境表明的更是發展中國家的通病：建立民主制不容易，但守護民主制更難。拉美左派政治的制度性無出路在委內瑞拉的政局上暴露無遺。

民主社會主義一直被全世界的左派看作人類社會制度的頂峰。委內瑞拉建立憲政民主制度長達60餘年，憲法與法律制度、公民選舉、議會制等民主制度的要素一樣也不缺；福利制度曾經在拉美國家中最優，被視為該國建成社會主義的標誌。拉美、中東國家更是將反美國看作對付外敵、拒絕資本主義道路的第一標誌。委內瑞拉在這兩方面都做得非常徹底，至今仍在堅持。直到現在為止，委內瑞拉人與西方國家在反思這個國家的問題時，只肯承認是資源詛咒，決不承認是社會主義制度導致的災難。

委內瑞拉人的街頭抗爭，如今變成拉鋸戰，軍方的態度將成為雙方輸贏的關鍵因素。世人皆知，阿富汗與敘利亞都是在本國內爭之時引入了外國勢力，最後變成了俄羅斯與美國為代表的西方世界的代理人戰爭。阿富汗出了個塔利班，將一個原來富足的國家生生折騰成滿目瘡痍的戰爭廢墟；敘利亞內戰誕育了ISIS，不僅將中東北非地區折騰得不得安生，還賠進了歐洲的安全與寧靜。作為外部觀察者，唯有祈禱委內瑞拉的國內爭端和平解決，但要想走上新生之路，委內瑞拉人民得摒棄自身的左傾及民粹傳統，否則就算經歷了這場巨大的危機，也難以浴火重生。

 

※作者為中國湖南邵陽人、作家、中國經濟社會學者。現今流亡美國，曾任職於湖南財經學院、暨南大學和《深圳法制報》報社。長期從事中國當代經濟社會問題研究。著有《中國：潰而不崩》、《中國的陷阱》、《霧鎖中國：中國大陸控制媒體大揭密》等書。