每日归档: 2019年1月30日

如何应对美国指控?华为和中国政府的选择有限/华尔街日报中文

孟宝勒, RAYMOND ZHONG
2019年1月30日

如何应对美国指控?1

美国商务部长威尔伯·罗斯周一就针对华为的银行欺诈和盗窃商业机密指控发言Sarah Silbiger/The New York Times

上海——自中国科技巨头华为的首席财务官孟晚舟近两个月前在加拿大被捕后,中国官员一直谴责此举“非法”、“任意”,是一件披着司法外衣的政治事件。

既然美国已经更详细地提出了针对孟晚舟的指控,无论华为或中国政府都无法轻易进行回应或报复。

周二,全球最大的手机和数据网络设备供应商华为表示,对于前一天华盛顿公布的指控,自己是无辜的,美国指控华为就其伊朗业务误导美国政府、妨碍刑事调查和窃取美国行业机密

中国外交部再次呼吁美国和加拿大释放孟晚舟,她是华为创始人兼首席执行官任正非的女儿。

但如果孟晚舟被从加拿大带到美国接受指控——就像美国官员所说的,他们计划在周三截止期限之前提出要求的话,北京方面将几乎没什么办法迫使华盛顿就范。

随着其庞大经济放缓,中国正急切地想要结束它所身处的这场贸易战。任何对美国的强硬做法——诸如拘捕美国公民,如其在孟晚舟被捕后对加拿大公民所做的那样——都可能破坏谈判。

华为在华盛顿的业务也经历了剧烈的人事调整,它似乎是要克制在美国的销售雄心,转变与政府的关系策略。在一年内的第二次美国领导班子大调整中,华为将以现任全球媒体与沟通总裁乔伊·谭(Joy Tan)替换华盛顿的政府事务负责人张瑞军(Regent Zhang)。

司法部起诉书宽泛的措辞表明,在前往与美国有引渡条约的国家时,包括前人民解放军军官任正非在内的华为其他领导人可能希望更为谨慎。

“如果我是他的律师,我会建议他要当心,”霍夫斯特拉大学法学教授古举伦(Julian Ku)说。

如何应对美国指控?2

12月,华为首席财务官孟晚舟在温哥华。 Darryl Dyck/The Canadian Press, via Associated Press

但这种谨慎态度可能会使华为在欧洲这类地方继续保留其业务变得更加困难。由于担心中国政府可能会利用该公司的设备破坏其他国家的通信网络,美国已经在各个方面给华为施压了。

此前,加拿大官员曾表示,孟晚舟被控欺骗金融机构进行违反美国对伊朗制裁的交易。周一公布的两份起诉书概述了一个更大范围的行动。

起诉书称,华为对美国政府及四个跨国金融机构的不实陈述始于2007年。起诉书援引联邦调查局特工与任正非在当年7月左右的一次面谈为证,任正非当时说,他的公司遵守了所有美国法律,没有与任何伊朗公司直接打过交道。

起诉书还引述2012年在美国国会的证词,一位华为高管称,华为在伊朗的业务没有违反制裁。该高管是华为的高级副总裁丁少华(Charles Ding)。周一的起诉书没有提及丁的名字,记者尚无法联系到他进行置评。

此外,起诉书还提到从一个电子设备中找到的一份文件,该设备是2014年孟晚舟抵达纽约肯尼迪国际机场时携带的。据知情人士透露,她抵达后遭官员扣留了两个小时。在此期间,他们暂时没收了她的电子设备。由于该事件尚未公开,此人要求匿名。

她所携带的文件——据起诉书称可能在发现之前已被删除——包含涉及华为与星通关系的“建议谈话要点”。检方指控华为把星通作为非正式的子公司,为其伊朗业务获取源自美国的产品、技术和服务。

起诉书还说,星通在伊朗雇佣了至少一名美国公民,这违反了美国法律。起诉书说,2017年,华为发现美国已展开刑事调查后,便销毁了证据,并试图将了解其伊朗业务的未确定身份的证人转移到中国,让美国政府无法接触。

另一份起诉书涉及窃取美国无线运营商T-Mobile的商业机密,指的是华为从T-Mobile位于华盛顿州贝尔维尤的实验室窃取测试设备的内部电子邮件。

华为辩称,这是员工的个人行为,希望了解T-Mobile用来测试智能手机的机器人的更多信息,这款机器人可以快速敲击手机屏幕,所以取名“敲敲”(Tappy)。但起诉书援引华为工程师之间的多封电子邮件,信中敦促有权限接触“敲敲”的工程师进行更加精确的测量。

起诉书说,最终,在获准进入“敲敲”实验室的其他华为员工帮助下,一名华为工程师潜入了实验室。起诉书说,他被抓到后被赶了出去,但后来又去了。

起诉书称,后来,除了一名华为雇员外,其他人接触该机器人的权限被撤销,再后来,这名员工将“敲敲”的一只手臂带回家进行了更深入的研究。起诉书说,华为对这一问题的调查中包含虚假陈述——其结论是工程师之间几乎没有协调合作。

如何应对美国指控?3

华为创始人兼首席执行官任正非是孟晚舟的父亲。 Vincent Yu/Associated Press

起诉书还提到华为在2013年启动的一个项目,对于从竞争对手那里窃取机密信息的员工予以奖励。起诉书说,他们被要求将这些信息发布到华为的一个内部网站,或者在特殊情况下发布到一个加密的电子邮件地址。该公司表示,窃取到最有价值信息的人将会得到奖金。

霍夫斯特拉大学的古举伦说,本周起诉书中提供的证据支持了美国对孟晚舟的引渡。

“引渡的标准是,加拿大法院是否会将她送交审判,”古举伦说。“基本上,取决于是否有足够的证据起诉某人,我认为这将有助于达到这一标准。”

广告

检察官修改了至少一名被告的身份,很可能不排除逮捕此人。古举伦说,此人不太可能是任正非,因为起诉书后来提到了他。但这并不能保证检察官以后不会针对他。

随着华为与美国政府的关系恶化,该公司一直努力重启在华盛顿的关系。去年,由于对该公司的调查不断深入,AT&T放弃了出售华为手机的交易,华为在华盛顿裁减了员工。最近几周进一步的人事变动似乎集中在改善其在美国的形象方面。

即将出任华为驻华盛顿政府事务主管的乔伊·谭多年来一直在该公司的媒体关系方面扮演重要角色。她的任务是与对中国态度强硬的美国政府接触。她在华盛顿的前任张瑞军此前负责对墨西哥的销售。

全球对华为和其他中国科技供应商的怀疑日益加深,这开始对电信业产生实际影响。

周二,澳大利亚互联网供应商TPG Telecom表示,由于澳大利亚政府去年决定禁止华为提供5G设备,该公司被迫取消其移动网络的建设。

TPG在提交给证交所的一份文件中说,它已经在新网络上投资了约7000万美元,主要用于购买华为设备。但该公司表示,对一个日后无法升级为5G的网络进行投资是没有意义的。

Paul Mozur自上海、Raymond Zhong自北京报道。

孟宝勒(Paul Mozur)是《纽约时报》驻上海记者。Raymond Zhong是《纽约时报》驻北京记者。欢迎在Twitter上关注他们 @paulmozur@zhonggg

翻译:李建芳、晋其角

学者:北京为何不承认中国-委内瑞拉关系失败

VOA 2019年1月30日 06:26

方冰

北京为何不承认中国-委内瑞拉关系失败

中国国家主席习近平2018年9月14日在北京欢迎到访的委内瑞拉总统马杜罗。

纽约 —
委内瑞拉危机爆发后,美国和多数拉美国家支持反对派领袖,中国和俄罗斯等国家则站在权力受挑战的马杜罗一边。北京还发表声明,呼吁稳定和不干涉委内瑞拉内政。

在北京清华大学任教的美国学者陈懋修(Matt Ferchen)认为,委内瑞拉在经济、人道危机中越陷越深,跟它的最大投资国过去10多年政治财政的大力支持关系密切。

从90年代末以来,中国向委内瑞拉提供了超过600亿美元贷款。但陈懋修说,“北京拒绝承认其贷款和外交支持在委内瑞拉缓慢恶化的事件中所起的作用”。

陈懋修是卡耐基-清华全球政策中心的非驻会研究员,在清华大学带博士生,教国际政治和中国-拉美关系。

北京为何不承认中国-委内瑞拉关系失败 2

卡内基-清华全球政策中心非驻会研究员陈懋修(Matt Ferchen)通过Skype接受美国之音采访

北京贷款成独裁者政治工具

陈懋修说,2008年全球金融危机后,委内瑞拉政府难以获得国际资金,而北京正是在那时开始了对委内瑞拉最大手笔的贷款,“像中国开发银行的200亿美元贷款,那些贷款允许委内瑞拉政府继续其政策,否则那些政策的推行会极为困难。”

当时的总统查韦斯利用中国贷款为其政治服务,“比方中国的电视机、电冰箱,查韦斯利用那些贷款获得政治上的支持,这些中国产品是贷款中一揽子交易的组成部分,查韦斯明确地将其用于政治目的,还有一些中国公司建造的房屋项目,也是用政治包装起来的中国贷款。”

2013年查韦斯病故,继承人马杜罗上台,“不到两个星期,他的合法性就受到挑战。委内瑞拉的政治和人道危机在加深”,陈懋修说,虽然危机引起了全球关切,“但中国既不承认其在委内瑞拉危机中的影响和利益,也不寻求解决其最亲密的美洲盟友之一的困境。”

陈懋修告诉美国之音,个中原因是中国政府始终相信一切都会好起来, “如果悄悄地不做声,最终危机就会过去。如果你有耐心,如果你愿意跟所有人包括目前的政府以及反对派进行合作,最终中国跟委内瑞拉的关系、石油关系、政治关系都会存活下来。”

互补性难顶政治风暴

即便在委内瑞拉已经陷入危机之时,中国还是强调两国间的“互补”关系,即你是最大的石油储备国,我是最大的石油需求国,而且又有钱,并认为这种关系可以成为危机“暴风雨”中稳定的“基石”。

陈懋修认为,委内瑞拉走专制之路由来已久,“如果你不支持查韦斯和中国的毛,你就是敌人,这种事情很早就发生了。政府控制石油公司,把经营很好的公司拿过来,变成领袖的政治工具,使得该国传统政党体制崩溃。所有这些迹象很大程度上被中国的投资者、银行和官员极大地忽视了。他们认为有这种互补性,关系就是稳固的。”

虽然中国今年来大幅度缩减了对委内瑞拉的贷款规模,但中、委两国当局都没有公开承认两国关系的失败。陈懋修说,在委内瑞拉陷入危机过程中的每一步,中国外交部都照例发表希望委内瑞拉局势“稳定”的公式化声明。

陈懋修表示:“尽管形势朝着相反的方向发展,尽管这个国家相反的发展使之陷入经济危机,巨大的通胀、石油大量减产,以及明显缺乏稳定,你还是听到(北京)这些跟下行现实无法吻合的声明。”

陈懋修认为,其实北京也害怕中国老百姓对其在委内瑞拉失误的问责,“那是数百亿中国老百姓的钱,你不会想看到反弹。”

但陈懋修说,“不承认两国关系的失败,你怎么从中吸取教训并改善处境呢? ”

背债发展模式遭质疑

现在越来越多的拉美国家认识到中国贷款对它们的风险太大。陈懋修说,在中国寻求扩大“一带一路”基础设施计划的时侯,委内瑞拉对中国的庞大债务对其它拉美国家发出了警讯。

“美国对委内瑞拉实施了新的石油制裁。由于中国从事大规模石油交易,当委内瑞拉石油公司向中国出口石油时,中国在国际市场上——包括向美国——出售、转售石油。中国的银行和石油公司可能成为美国制裁的下一个目标。”

陈懋修表示,沉重的债务负担会让拉美国家对习近平的“一带一路” 计划产生怀疑。他们也许会发现“中国的贷款是不可持续的”,他们也许会问“如果中国得不到偿还,会采取什么行动?这对‘一带一路’ 计划来说是很关键的。”

虽然北京对委内瑞拉大规模投资的安全性受到广泛质疑,但有中国政治专家认为,北京在委内瑞拉的投资是安全的,因为中国领导人愿意跟在权力斗争中的任何胜出者合作。

生意照做?可能未必

香港岭南大学亚太研究中心主任张泊汇教授说:无论谁在委内瑞拉掌权,都将继续与中国保持友好关系,“委内瑞拉经济上的麻烦会迫使新政府与中国合作,继续依靠中国的财政支持。只要西方国家没有意愿提供大量经济援助,新政府就必须再度依靠中国。”

陈懋修认为,这当然是中国政府、石油公司和银行的希望。“但在短期内有很大可能新政府会改变其跟中国和俄罗斯的关系,减少这些公司和银行在委内瑞拉的特权渠道,让外交关系正常化。这可能会使委内瑞拉更朝向美国公司、欧洲公司、其它国际投资者,邀请它们,例如国际货币基金组织,国际金融机构。”

一条朋友圈惹的祸:从王小宝退出补选看加拿大华人参政

从王小宝退出补选看加拿大华人参政1
Facebook/Karen Wang

一条朋友圈惹的祸:从王小宝退出补选看加拿大华人参政
作者 吴薇 | china@rcinet.ca
星期四 17 一月, 2019

BC省本那比南区联邦补选的前自由党候选人王小宝因一条朋友圈引起质疑,不得不退选。但是许多看过这条朋友圈的华人并不觉得它有问题,因为她只不过称自己是该选区的“唯一华裔参选人”,并说自己的主要对手是新民主党的印裔候选人辛格。但是华裔评论员、前温哥华市议员黎拔佳在接受本台采访时说,现在是竞选期间,她是候选人。这几句话有多严重不是看言者是否有心,而是看听者是否有意。“而听者必然有意。”

采访黎拔佳录音:

感谢各位父老乡亲兄弟姐妹助力,我们12月29日竞争提名,拿到参选资格,联邦Burnaby South补选总理近日宣布为2月25日!本次竞选,胜选机会百年难遇。华人选票超过2万,选票比例占40%。若可提高投票率,作为选区本次唯一华裔参选人,拿到1.6万张选票即可胜选,完全可以左右选情,成为历史成就者!本次竞选我的终极对决对象为NDP对手印裔辛格!‘打败NDP,争取拿下国会议席’!
— 王小宝朋友圈

黎拔佳说,如果我们把这段话中的华人换成白人,假定选举期间有一个白人候选人如此竞选,说“本选区有40%的白人,我是唯一一个白人候选人,我的对手是华裔移民某某”,大家听到了可能会说他是在打种族牌。

黎拔佳说,他在看到这条消息的第一个反应是王小宝的竞选团队怎么会这么不小心。因为自由党近几年一再强调的口号是“A Canadian is a Canadian is a Canadian”,即不论种族肤色,加拿大人就是加拿大人。王小宝的朋友圈攻击了自由党的“品牌”,让新民主党抓住了把柄。而自由党决定快刀斩乱麻,赶快把这点火星按熄。

华人参政,从了解本地政治文化做起

黎拔佳说,华人参政不应该是看见这次获胜的几率较大就出来竞选。我们对本地的政治文化不太熟悉。如果用我们自己熟悉的文化进入本地政治生活,轻则对方听了你的梗莫名其妙,重则就是王小宝这次遇到的“言者无心听者有意”的情况。

他说,在不同的国家和地区引起敏感反应的事情不同。在加拿大,对多元文化的肯定,接受和包容是一个非常敏感的话题。实际上,近些年的选举中,已经看不到任何候选人声称自己是“唯一的XX裔候选人”。他建议有意从政的华人应该长期地、积极地去跟本地非华裔的政界人士或朋友多沟通,多来往。

黎拔佳的另一个建议是,中英文的文宣一定要严格保持一致。两种语言的同一份新闻稿,用语有一点出入都会被质疑你是否说谎或有意挑起种族情绪。

华人选民增加,但量变不见得导致质变

黎拔佳最后说,他很高兴看到近年来有很多华裔年轻人和第一代华人移民投身政治。这是一个好现象,但是我们也不要迷信量变就一定导致质变。有些华裔候选人会认为,满街都是华人,只要他们投票我就会当选。“但是全军覆没的记录屡见不爽。”

他说,这不是华人团结不团结的问题,而是每个人本来就有权利从自己的标准和需要出发去选择候选人。那种以为华人数量增加了就可以改变议会,改变省政府和市政府的想法是一种迷思,看看近十年的各级选举,这种迷思应该放弃了。赢得选举要凭你的政见,你对本地事务的关注,你对不分种族的大部分市民的需求的了解。


【附】微信朋友圈引发争议,自由党华裔候选人王小宝退出BC省本那比南区补选
作者 吴薇 | china@rcinet.ca
星期三 16 一月, 2019

“……作为选区本次唯一华裔参选人,拿到1.6万张选票即可胜选,完全可以左右选情,成为历史成就者!本次竞选我的终极对决对象为NDP对手印裔辛格!‘打败NDP,争取拿下国会议席’!”这是BC省本那比南区补选的自由党候选人王小宝在微信朋友圈发的“邀请函”中的一段话。她提出自己华裔身份和对手的印裔身份,引起“打种族牌”的质疑。

王小宝现已宣布退出竞选,删除了这条朋友圈,并发表声明对新民主党领袖辛格(Jagmeet Singh)致歉,表示自己用词不当。自由党发表声明说,王小宝在网上发表的言论与自由党的价值观不符。

辛格1979年出生在安大略省士嘉堡,父母是印度移民。他表示自己决意代表所有本那比南区的居民,不论他们来自哪个族裔。

根据一项Mainstreet Reserach在1月8日到10日期间所做的民调,辛格在该选区的支持率为38.8%,比王小宝高12.5个百分点。值得注意的是,在以普通话为母语的选民中,辛格的支持率仍然超过王小宝将近8个百分点。但是她在以广东话为母语的选民中获得的支持率比辛格略高(3.8个百分点)。

本次补选将在2月25日举行。自由党必须在2月4日以前选择新的候选人。根据该党纲领,候选人也可由党领袖直接任命。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada(RCI with CBC News, Karin Larsen, Radio-Canada)

申华:中国人士评论美国起诉华为

VOA 2019年1月30日 00:07

中国人士评论美国起诉华为

中国外交部发言人耿爽(资料照片)

香港 —
美国司法部对中国华为公司提出指控后,有中国舆论认为,这是美国挑起的对华科技战争。不过,分析人士提出,中国应对之策不是煽动民族主义情绪,而是组织法律力量和美国对簿公堂。
针对华为公司被美国司法部指控,当事人孟晚舟引渡程序已经启动,中国外交部发言人耿爽星期二表示,“一段时间以来,美方动用国家力量抹黑和打击特定的中国企业,企图扼杀企业的正当合法经营,背后有很强的政治企图和政治操弄。”

与此同时,报道说,华为日前在一项声明中,否认美国司法部对该公司提出有关刑事指控。并且同时否认针对华为首席财务官孟晚舟的刑事指控。华为的声明还说,对我公司的指控令人失望。

报道显示,华为被控与其子公司星通技术被控银行欺诈、合谋银行欺诈、电信欺诈、合谋电信欺诈、违反《国际紧急状态经济权力法》、合谋违反《国际紧急状态经济权力法》、合谋洗钱等23项刑事犯罪。

中国问题学者胡星斗对美国之音说,美国正在发起针对中国的一种“科技战争”:“华为这个事情,看起来是一个企业的行为,但是实际上事情不小。涉及到一个国家对另外一个国家的科技战争,涉及未来谁占领科技制高点的问题;这是一个国家对于一个企业的行为,实际上,则是一个国家对另外一个国家技术上的一种遏制。所以对于川普这样的行为,我还是不敢苟同。”

中国工业和信息化部发言人星期二说,美国“在没有任何证据的情况下,动用国家力量来抹黑和打击特定的企业,这种做法既不公平,也不道德。”

不过,中国问题学者胡星斗同时表示,也许华为确实触犯了美国的某些禁忌,而且可能被人抓到把柄: “华为因为从事武器方面的业务,被认为是未来科技的制高点,所以的确也令美国恐惧。但是我认为,实事求是地说,华为的行为可能某些方面,与美国的(法律)有抵触。”

中国网络作者“天落”对美国之音说,共产党及其控制下的企业,为了短期利益,有时不择手段,这种传统似乎很老:“从井冈山时期一直到延安,在延安种鸦片,灰色地带他们(共产党)都去干。蝇营狗苟的事干的特别多,一直都在干。共产党就有这种传统。哪怕它得了政权,这种劣习还是不改。”

美国司法部起诉华为,正式向加拿大提出引渡孟晚舟申请后,中国国内民族情绪再度被点燃,有舆论号召中国人民,同仇敌忾,与美国决裂。

刘梦熊是香港百家战略智库主席、前政协委员,他对美国之音说,美国是法治国家,中国应对华为被控事件的良策,只能是走法律途径。他说: “美国政府提出这种检控的时候,中国政府也好,华为也好,或者中国社会大众也好,应该是法律问题通过法律解决。既然华为公司本身财足势大,中国政府也有全世界最丰厚的外汇储备,那就不妨去请美国最好的律师,或者针对这个案子组织强大的律师团队,打一场法律攻防战,让法律的归法律,政治的归政治。而且我们注意到,华为公司,包括任正非本身都表示,从头到尾都说对加拿大和美国的司法抱有信心。”

另外,刘梦熊并不认为,美国司法部宣布对华为提出23项刑事指控,同时引渡孟晚舟的程序已经启动,会使美中贸易谈判陷入歧途。他说,两国最高政治领导人,其实早在阿根廷峰会期间可能就知道孟晚舟案,但是案件并没有影响双方就贸易争端举行谈判的意愿和决心,而且为此两国谈判团队一直在积极努力。

肖曼:华为深陷美国官司,谁之罪?

博谈网 2019-01-30 08:07 来源: 法广

华为深陷美国官司,谁之罪?

1月28日当地时间下午,美国司法部大阵仗高调宣布对中国最大的通讯技术和智能手机制造商华为提出23项刑事指控。加拿大司法部则在同一天表示:已收到美国司法部提出引渡华为公司首席财务官孟晚舟的正式申请。这之后,北京对美国司法部正式起诉华为及孟晚舟表示严重关注,并誓言将保护中国公司的合法权益。

如果说,美国会在最后期限内向加拿大提出正式引渡孟晚舟并不出人意料的话,美国政府司法部等数个相关机构负责人一同为此项宣布站台的高调做法确实罕见。更加令人震撼的是:美国司法部和两家法院对华为的23项控罪材料体现该案年代久远,涵盖多个方面,从违反制裁令与伊朗交易,到银行电信欺诈和盗取美国竞争对手商业秘密等多方面违法事实。

美国司法部在一份涉及13项罪名的起诉书中说,华为为了在伊朗开展业务在与其子公司星通技术(Skycom Tech)和华为美国公司(Huawei Device USA Inc.)的关系问题上误导了一家全球大银行和美国当局。而华为员工,特别是高管孟晚舟,持续隐瞒星通是华为附属公司的事实,向银行撒谎,导致这些银行涉嫌违反美国法律,处理与伊朗有关的交易,其中一家银行在2010年至2014年期间通过美国结算了超过1亿美元与星通相关的业务。

起诉书还指出,在2017年,当华为意识到美国政府的调查时,华为及其子公司华为美国试图妨碍司法,将知晓华为伊朗业务的证人转移到中国,并隐瞒和销毁在美国的华为伊朗业务的证据。

美国司法部星期一还在华盛顿州公布了另一份起诉书,指控华为和华为美国合谋窃取商业秘密、电信欺诈和妨碍司法等10项罪名。这份起诉书称,华为盗取了美国运营商T-Mobile的一项名为“Tappy”的机器人技术,该技术模仿人的手指,用于测试智能手机。在T-Mobile威胁要起诉华为后,华为谎称,这些盗窃行为是公司员工擅自所为,不是华为和华为美国公司的行为。然而,调查发现,从T-Mobile盗取机密是华为公司范围内的行动,涉及两家被控公司的多位工程师和员工。

另外FBI获得的电子邮件显示,2013年7月,华为根据员工从全球其他公司窃取信息的价值向他们提供奖金,这些员工通过加密电子邮件将信息发给华为。

华为星期二否认美国司法部的指控,称不了解孟晚舟有任何违法行为。

中国工业和信息化部一名发言人在国务院星期二举办的新闻发布会上说,美国“在没有任何证据的情况下,动用国家力量来抹黑和打击特定的企业,这种做法既不公平,也不道德。”

中国外交部星期二在一份声明中敦促美国停止对华为等中国公司的无理压制,并撤销对孟晚舟的逮捕令。声明说,中国政府将坚决保护中国公司的合法权益。

华为在美国受到23项起诉,标志着华为进军国际电信市场,特别是5G网络开发雄心严重受挫。华为创始人任正非不久前还信心爆棚地宣称:华为掌握最先进最廉价的5G网络技术,别的国家非买不可。的确,先进和廉价的5G网络技术是华为优势,但华为目前受到西方世界广泛质疑和围堵的原因,已经超出该公司本身因素,而是与中国政治体制的性质有关。英国《金融时报》周一(1月28日)发表社论表示,许多西方安全机构相信,北京政府在经济中的主导地位意味着,如果被要求与安全机构合作,无论是私营企业还是国有企业,都将不可避免地被迫合作。

2017年中国通过的《国家情报法》第七条规定,所有组织和公民都必须支持、协助和合作开展(中共)国家情报工作,并保护它们所知道的国家情报工作的机密。根据这条规定,中国私营及国有企业无法抵制中共对有关信息或知识产权的要求。作为一家中国公司,华为别无选择,只能遵守中共政府和中共的要求。这使得华为就算现在没有被用于间谍活动,也很难证明不会在未来被利用。

英国《金融时报》社论还指出,5G网路作为发展未来数字经济和物联网的重要科技尤其敏感,随着中国地缘政治野心明目张胆地日益扩张,华为的5G网路技术更令西方世界的担忧大大增加。随着无线提供商接近升级到5G技术,华为在监控方面的潜力在过去一年呈指数级增长。5G技术将使汽车、工厂零件和其它机械设备更容易连接到互联网。

华为被美司法23项控罪,谁之罪?值得深思。

莉雅:华为被起诉引发各方反应

VOA 2019年1月30日 05:50

华为被起诉引发各方反应
美国司法部宣布对中国的华为公司提出起诉

华盛顿 —
在美中两国即将举行高级别的贸易谈判之际,美国司法部高调宣布对中国的华为公司及其首席财务官提出多项起诉,引发各方的高度关注。美国一些分析人士认为,华为如果违反了美国的法律就应当受到惩罚。也有人认为,华为案的根源是美中两国政府缺乏信任。

华为被起诉是否影响美中贸易谈判?

美国司法部在白宫正式宣布美中即将举行贸易谈判的同一天高调宣布对中国的通讯设备制造商华为及其首席财务官孟晚舟提出刑事起诉,引发了贸易谈判是否会受到影响的担忧。

华盛顿智库国际战略与研究中心中国商业与政治经济项目主任甘思德(Scott Kennedy)日前在一个研讨会上谈到华为的案子时说,它是一枚“手榴弹”,可能会影响美中之间的所有事情,包括目前的贸易谈判。

美国财政部长姆努钦试图把这次贸易谈判与美国起诉华为的举动区分开来。

他星期二对福克斯商业网络电视台说,“那些是不同的事情,那是不同的对话。”

身为美方谈判代表团主要成员的姆努钦还表示,他预期这个星期与中国官员举行的贸易谈判会取得重大进展。

中国副总理刘鹤星期一下午抵达华盛顿,参加1月30日开始的为期两天的谈判。这似乎表明,中国也有意把贸易谈判与华为案分别对待,至少不希望华为案影响到这次非常重要的谈判。

史剑道:华为不应该得到那么多的关注

美国企业研究所的常驻学者史剑道(Derek Scissors)认为,华为只是很多公司中的一家,而且电讯行业没有半导体行业那么重要,因此它不应该得到这么多的关注。

至于华为被起诉是否会影响美中之间的贸易谈判,史剑道对美国之音表示:“中国将会要求美方做出保证,如果能够达成协议,美国将不会采取更多像对中兴通讯发出禁令的行动。美国不应当给中国这样的保证 – 违反了法律的中国公司必须受到惩罚,不管有没有协议。评估任何协议的一个好办法就是看美国法律在协议达成之后是否得到了严格的实施。”

孟晚舟星期二现身加拿大法庭

被美国起诉的华为首席财务官孟晚舟星期二在加拿大一家法院应讯,出席法庭对可能修改保释条件举行的庭审。她12月1日在过境加拿大时遭到拘押,随后获得保释。法官将她下次庭审的时间推迟到3月6日。

美国在对孟晚舟以及华为提起刑事诉讼的同时也向加拿大方面正式提出引渡的要求。

美政界对司法部起诉华为表示支持

在美国司法部起诉华为后,美国不少政界人士对此举表示支持。

参议院少数党领袖舒默参议员在推文中说,司法部对华为采取的行动很到位。他还劝告特朗普总统不要介入。

他说:“特朗普总统,我知道这很有诱惑力,但是当中国打电话过来,求你后退一步,不要那样做 (像你在中兴公司上后退那样)。”

担任过众议院议长的共和党人金里奇也在推文中说:“对华为的起诉显示,在我们的国家安全和经济利益被外国公司置于危险之中的时候,美国不会被动的看着。我们不会坐视中国挑战并利用我们美国的体制。”

艾伦:若华为违反美国法律,理应受到惩罚

美中商会全国委员会会长艾伦(Craig Allen)大使认为,华为如果违反了美国法律,就应当受到惩罚。

华为被起诉引发各方反应 2

美中贸易全国委员会会长艾伦接受美国之音莉雅的专访

他在华为被正式起诉之前接受美国之音专访时谈到了他对这个案子的看法。

他说:“有华为从事了犯罪活动的指称。如果这是事实的话,华为应当被绳之以法。没有哪一家公司应当被允许从事欺诈行为。我们但愿所有公司都依法得到平等、公正和透明的对待。”

分析人士:华为被起诉根源在于美中缺乏信任

也有分析人士认为,起诉华为是美国把中国视为战略竞争对手的一个直接体现。

欧亚集团的全球技术政策分析主管保罗·特寥洛(Paul Triolo)对美国之音表示:“更大的问题实际是两国政府之间缺乏政治信任,这种情况现在可能比1972年以来的任何时候都要更深。对美国来说,这个事实比华为的任何具体行动或是行为更处于华为问题的核心。”

甘思德:华为促使美国就如何应对它带来的威胁进行辩论

国际战略与研究中心的甘思德认为,华为以及美国与中国进行高科技方面的接触所带来的更为广泛的担忧促使美国开始对如何应对这种威胁进行辩论。

在他看来,美国可以有四个选项:一是一旦发现贸易秘密等被盗窃,美国将实施现有的法规;二是把华为和其他中国公司作为特别的案例,允许它们在美国市场运作但采取特别的风险管控措施来加以防范; 三是不允许华为等在美国市场经营,因为这样做风险太大;四是这些公司的存在和运作本身对美国构成威胁,因此需要采取更多的行动从整体上削弱这家公司。

甘思德认为,第四个选项是比较极端的想法,但美国国会已经在朝这个方向采取行动。

在华为被起诉后,美国参议员提出的应对来自中国的技术威胁的议案也获得了越来越多的支持。

胡锡进:美国对华为进行政治迫害

中国的有些舆论认为,华为被起诉是美国对中国发起的科技战争。

中国官方的《环球时报》总编胡锡进在推文中也表达了他的看法。

他说,“美国正在对华为发起政治迫害,使很多中国人第一次瞧不起美国。它竞争不过华为,就用流氓手段打压它。”

胡锡进说,大多数中国人是这样看这个问题的。这说明美国正在走下坡路,至少在道德上是如此。

钟辰芳:57名国际学者致函特鲁多支持加拿大处理孟晚舟案立场

VOA 2019年1月30日 04:51

57名国际学者致函特鲁多支持加拿大处理孟晚舟

加拿大总理特鲁多
华盛顿 —
57名国际学者星期二在一封给加拿大总理特鲁多的公开信中,对加国政府处理遭中国不公平拘禁的3名加拿大公民的做法表达支持,许多专业为台湾研究的学者也在信中呼吁特鲁多,利用这个机会审视并加强加拿大与台湾的关系。

从事台湾原住民研究的渥太华大学人类学教授史国良(Scott Simon)是这封公开信的联名者之一,他在接受美国之音采访时说,发起这封信的目的是要支持加拿大政府的立场,因为在处理孟晚舟案与加拿大公民被中国拘捕的问题上,加拿大政府正处于困难时刻,他们希望特鲁多政府能坚守立场,遵循法律程序处理孟晚舟案,不要屈服于中国的“人质外交”。

57名国际学者致函特鲁多支持加拿大处理孟晚舟

渥太华大学人类学教授史国良(照片由史国良提供)

史国良并以中文表示,发起这封信“主要的目的是要支持加拿大,因为加拿大跟中国的关系现在有一些尴尬的地方,中国扣留3个加拿大人,一个要判死刑,所以我们第一个是希望支持加拿大的立场,然后我们也觉得台湾也是一个民主国家,跟加拿大一样,所以应该是民主国家可以相互支持,所以我们是希望这件事情处理之后,台湾和加拿大的外交关系可以更近,所以我们希望加拿大政府可以检讨自己对台湾的外交政策。”

史国良说,加拿大政府对自己公民遭到北京当局的不公平对待“感到意外”,这有点过于天真,因为其他政府,如台湾和日本,对于自己公民被北京以各种理由不公对待都已经有相当经验,台湾更是处于北京压迫的最前沿,因此学者们希望加拿大政府能在处理孟晚舟案时站稳立场,同时也利用这个机会检讨与台湾的关系,与同为民主的台湾相互支持,交流经验。

史国良说:“加拿大是一个法治国家,跟美国一样,台湾也是一个法治国家,但北京不是啊,因为中国他们可以为了政治的目的去干涉司法,所以我们希望加拿大可以按照加拿大跟美国的条约把孟晚舟交给美国,然后再怎么来处理跟中国的关系,希望这3个加拿大人可以回加拿大。”

史国良也提到被中国政府判5年刑期的台湾公民李明哲案。他说,李明哲是一个“人权斗士”,希望中国可以将李明哲交给台湾政府,让他回家,加拿大和全世界都应该关注李明哲的命运。

来自加拿大、欧洲、澳大利亚、新西兰、美国和台湾的学者在公开信中表示,加拿大正遭受压力要“顺从中国要求将孟晚舟驱逐案从法律程序变为政治交换”,他们欣赏加拿大政府以“非政治、依据国际法及外交常规”的方式处理这个案子。

信中指出,对加拿大公民康明凯(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor)的拘捕,以及谢伦伯格(Robert Lloyd Schellenberg)后来被判死刑,都是“对人权及国际法的严重侵犯”,“北京当局正在与加拿大进行人质外交”,希望特鲁多在“面对中华人民共和国的恐吓手法时保持坚强并维护法治”,学者们也呼吁自己的政府与加拿大站在一起。

信上还说,身为从事台湾学术研究的国际学者,他们在观察中国政府对台湾的行为几十年后必须指出,中国的作为已经“令人遗憾地成为新常态”,“北京当局正在不断地透过威胁及恫吓达到其目的”,但国际社会总是对这些作为“睁一只眼闭一只眼”(look the other way)。

信中提到,台湾和加拿大是“天然盟友”,“这两个国家同享共同价值,包括民主、对人权的尊重,以及对个人尊严的信仰”,台湾长期以来都是北京统治者压迫与霸凌的对象,对于如何应付这种事有相当经验,或许这些经验此时对加拿大会有所帮助。

信中提到台湾人权工作者李明哲被中国以“颠覆国家政权”罪判刑5年以及北京当局对台湾各种施压手段,说加拿大与台湾“在同一条船上”,双方应该合作,并且在共同面对中国的压力时做更多协调,例如加拿大外交部曾经在2018年12月对中国施压私人企业,要求他们在政治议题上采取立场一事表达强烈失望。

学者们建议加拿大政府利用这个机会审视并强化加拿大与自由民主台湾的关系,加强彼此对共享价值、人权与民主原则的交流。

57名国际学者包括加拿大的史国良(Scott Simon)、寇谧将(Michael Cole),新西兰的安妮·玛丽·布雷迪(Anne-Marie Brady),澳大利亚的家博(Bruce Jacobs)、冯崇义,欧洲的彭保罗(Paul Jobin)、韦杰里(Gerrit van der Wees)、叶胡达(Michael Yahuda)、丹尼尔森(Michael Danielsen)、台湾的陈芳明、萧新煌、高英茂、司徒文(William Stanton),以及美国的谭慎格(John Tkacik)、博思科(Joseph Bosco)、谭若斯(Ross Terrill)、林蔚(Arthur Waldron)、杨甦棣(Stephen Young)、章家敦(Gordon Chang)、金德芳(June Dreyer)、周钜源、芮宗泰(Timothy Rich)、林培瑞(Perry Link)、孟捷慕(James Mann)等人。

孟晚舟 星期二(1月29日)在加拿大出庭

推特信息

原力觉醒‏ @RealYuanLi

华为高管 #孟晚舟 星期二(1月29日)在加拿大出庭,申请改动保释条件,得到法庭批准。法官还把孟晚舟下次出庭日期推迟到3月6日。孟晚舟去年12月11日获得保释。美国司法部星期一对华为提出23项刑事起诉,并已向加拿大正式提出引渡孟晚舟的要求。孟晚舟正在争取免于被引渡到美国。

20190130_150755_resized

【视频】0:39 1.9万次观看

下午12:41 – 2019年1月29日

推友回复

zhengwei‏ @zhengweiwf 6小时6小时前 回复 @RealYuanLi

meng 的气质真好。望那儿一站,不输于年轻漂亮的女法警。 整段视频给人感觉是文明法制治下的场景,不像历害国法警不论男女老少,一副苦大仇深的阶级斗争脸,实际上是人人内心恐惧的写照。


孟晚舟为更改担保人在BC省高等法院出庭

作者 吴薇 | china@rcinet.ca
星期二 29 一月, 2019

孟晚舟为更改担保人在bc省高等法院出庭

(CP/Darryl Dyck)
在温哥华,华为首席财务官孟晚舟在获得保释后首次出庭,申请更改担保人。

新的担保人是温哥华地产经纪Robert Cheng 夫妇。孟晚舟在温哥华的两处房产都由他经手购买。他们一开始就表示愿意以自己价值180万加元的房产为孟晚舟作保,但是因房产估价不足改为他人。现在他们以现金补足差额。共有五人为孟晚舟作保,保证金总额为700万加元。

加拿大已经收到美国提出的引渡孟晚舟的正式要求。美国司法部星期一宣布了指控孟晚舟和华为的13项罪名,包括银行欺诈和电信欺诈。

加拿大司法部长必须在3月1日以前决定是否接受美国的引渡要求。如果接受的话,法院将从3月6日起开始审理此案,听取代表加拿大司法部的律师和为孟晚舟辩护的律师的辩论。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada(RCI with CBC News,Jason Proctor)