每日归档: 2019年1月27日

张鸣:我们这一代的痛

【转】 张鸣0011 张鸣 2019-01-17

我们这一代,已经老去,该退休的,差不多都退了。这一代如果有共性的话,一个共同特征,就是在该受教育的时候,缺了教育,即使有心人后来补上,也很难补好。革命到来的时候,年少的,还没上学或者刚上一年级,年纪大的,也没上完中学。能读一个比较完整的小学的人,已经算不错的了。

当然,那十年虽然大学基本停摆,后来的工农兵学员,多数人都不够不上大学的最低标准。但是,中小学还是在办的。只是,这十年的教学水准,却没法恭维。学制缩短了,小学五年,初高中加起来四年,九年级即中学毕业。但课程也偷工减料,我们上所谓的高中的时候,没有历史、地理,美术和音乐课,数理化的课本,也薄得可怜,只有干巴巴的几条公式,例题里还充斥着革命话语,看起来不像是数理化,倒像是政治课。

我们在上中学的时候,基本上没有考试,除了1973年“资本主义教育路线回潮”那阵儿例外,其余时间全都大帮哄,没有人在意学什么,学会了没有。学校的师资也很可疑,因为全国上下普及高中,很多根本没有条件办学的乡村,也办起了中学,教书的,居然就是本村人。命好的,能摊上个别下放的右派大学生做老师的,还能学点东西,摊不上的,只能听天由命。我们黑龙江兵团,大部分的老师,都是知青,有的人还相当认真。但是,我们那个年级,也有一半左右的人,高中毕业,连信都不会写。

其实,从小学到中学,学生至少有一半左右的时间在干农活,有时候,也会去设备简陋的小工厂去帮人打杂。这种事儿,当年叫做学工学农,实际上,就是些不大好使的免费小工。

我们这一代人,由于基础教育欠缺,即使后来考上大学的佼佼者,也大有问题,外语不行,地理和历史知识欠缺(大学学文科的好一点),思考问题,严重缺乏逻辑,还时常念错别字,遭人嘲笑。至于那些早早成为下工工人或外出打工的农民工的同辈,缺乏教育的问题,后果就更加严重。

基础教育都欠缺,至于教养,就更谈不上了。文革是个价值观混乱的时代,什么是好的,什么是坏的,已经分不清了。连打人骂人这样几千年公认的恶事,也可能被肯定为革命行动。在学校里,老师可以被抓来批斗,辱骂,打骂,即使打死了,在当时也不见得会被追究。揭发父母兄弟姐妹,也司空见惯,原来的孝悌仁义,也丢在不知哪儿去了。待人接物,温良恭俭让,是不对,动辄斗争,粗大嗓门粗喉咙地吼,反倒更被提倡。在人家锅里拉屎,多少辈子都被视为最缺德的行为,然而,如果针对的是一个黑五类,那又有什么关系呢?

待革命过去之后,当我们这一代人老去的时候,至少相当一部分人,毛病就都出来。能出国的,把人丢在国外,种种不文明的举动,极大地败坏了中国人的声誉。出不了国的,在国内也有祸害人的,该排队的不排队,上公车倚老卖老,欺负人,打人的都有。同时,由于我们大多是独生子女的父母,又赶上了巨大的时代转型,跟子女的代际矛盾,空前的大,以至于手足无措,没法应对。但是,我们中的绝大多数人,却要为子女做特别多的贡献,打孩子一出生,就是孩子的奴隶,一直到孩子长大成人,自己有了孩子,还得为他们做贡献。自己的养老问题,却全然没有着落。

这样缺乏教育,缺乏教养的一代,我们中的某些人,却特别的自负,特别的自以为是。上山下乡的特殊经历,让我们这辈人有了别的代际没有办法分享的人生,尽管这种人生到底是负面意义更多,还是正面价值更大,其实还可以讨论。但我们这一代的好些人,却一定认为这样的经历就是宝贵的财富。这点财富,再加上的乱七八糟的知识,就足以傲视后面的多少代。

我们这一代最大的负资产,就是革命的洗礼。缺乏教育再加上革命的自负,使得我们这代人有的时候,显得特别的畸形。巨大的自卑和自负交替在一个人身上显现,显得特别的吊诡。这样的吊诡,在曾经领风骚的精英和下岗工人身上,都可以找到。随着这代人的相继退休,有了越来越多的闲暇,频繁出现在公共场合,就显得愈发令人讨厌。现在人们嘴里声誉不佳的大妈大爷,基本上都是跟我一代的人,这一代,实际上是被坑,被骗得最惨的一代人。缺乏教育,缺乏常识,更缺乏教养。就是想改,也是难了。

从整体上讲,我们这一代已经是秋后的蚂蚱,没有几天蹦跶了。等到不能动弹了,等待着我们的,将是一个惨到没法言说的晚景。

张鸣:能不能给领导提意见?

【转】原创: 张鸣0011 张鸣 2019-01-27

新东方开年会,有下属借唱歌吐槽,虽说带了个光明的尾巴,但谈出的问题,还是相当触目惊心的。我想,如果在大学里,这样公开的讲自己单位的问题,假如不被当场拿下,今后的小鞋,估计得一串一串的。现在大学已经没有事业编了,到时候下岗再就业,也就是时间问题了。然而,俞敏洪不仅没有给小鞋穿,反而奖励这些员工,这真让我刮目相看。

以我的工作经历,在大学里混了这么多年,我就没见过在公开的会上,有哪个吃了豹子胆,敢公开给领导提意见的。尽管我这种资历的人,都有事业编,领导不大可能开除哪个,但是,这样的事儿,我依然没碰见过。唯一的例外,就是我自己。然而,提过之后,的确是过瘾了,我也成了高校的异类,无论哪个学校的领导,看见我都头疼,从此只能在人民大学窝着,哪个大学,都不敢要我了。

能给领导提意见吗?理论上,是没问题。摆在面上,人家还会说欢迎欢迎,我们有则改之,无则加勉。但是,实际上,只要敢这样做的,不是打算调离了,就是不想干了。只要是在公开场合,哪怕是内部会议上,提意见,都是一件不合规矩的事情。如果有哪个敢在公开场合,或者把事儿给捅到媒体或者网上,那么,一定会引起众怒,众位领导之怒,领导之怒,问题很严重。

曾经有过这样的时候,别说像我那样,给院领导、校领导提意见,就是给支部书记提意见,都会有大麻烦,麻烦到让你半辈子都吹灯拔蜡,殃及子孙。这样的日子好像过去了,但是,不能给领导提意见,尤其是不能公开提意见,还是单位体制的禁忌。机关、学校、医院、国企如此,现在很多私企,尤其是比较大的,像新东方这样规模的私企,好些也是这副德行。漫说是大老板,就算是小主管,也不能碰。所以,好些私企,内部管理,企业文化,怎么看怎么像国企,就差没有像国企一样,都有行政级别了。说来说去,都是官本位的模样。

这里是中国,有着几千年官本位的传统。在商言商,谈何容易。谈着谈着,就被官府,官企传染,官气十足起来。我的感觉,企业只要做大了,老板前呼后拥,人五人六了,企业,就压抑不住的会向官本位哪儿转。人浮于事,互相推诿,互相扯皮,有功则争,有过则推,甚至玩阴谋,弄诡计,互相倾轧,马屁成风。用不着别人打,早晚自家就把自家打垮。

有时候我都弄不明白,一个私企老板,自我感觉干嘛那么好?感觉好也就罢了,怎么那个感觉,会那么像官老爷?不把自己当国家大干部,就有那么难吗?其实,我这样说说容易,换了我也许一样。我们都是官本位文化的子孙,每个成功人士,血液里都流淌着这种文化的基因。

所以,给领导提意见,真的很难。

委内瑞拉驻美国武官叛离马杜罗政权,呼吁军人不打民众

VOA 2019年1月27日 08:22

委内瑞拉驻美国武官叛离马杜罗政权,呼吁军

委内瑞拉驻美国大使馆武官何塞·路易斯·席尔瓦上校在华盛顿的大使馆办公室发表视频讲话(2019年1月26日)

华盛顿 —

周六,委内瑞拉驻美国大使馆武官同马杜罗政权决裂,并敦促该国其他军人也这样做,而不要攻击人民。

委内瑞拉武官席尔瓦发表视频讲话说:“我今天向委内瑞拉人民,尤其是我国武装部队的兄弟们发言,我承认胡安·瓜伊多总统是唯一合法总统” 。何塞·路易斯·席尔瓦上校表示,他是在华盛顿的大使馆办公室里讲话的。房间中有委内瑞拉国旗。

席尔瓦通过电话告诉路透社,他不再承认马杜罗,并呼吁举行自由公正的选举。

委内瑞拉驻华盛顿大使馆的军事专员席尔瓦敦促其他武装部队成员也承认胡安·瓜伊多是这个南美国家的合法临时总统。

他告诉《新先驱报》说:“作为委内瑞拉驻美国武官,我不承认尼古拉斯·马杜罗先生是委内瑞拉总统”,“我向所有武装部队成员,每个携带枪支的人发出的信息是,请让我们不要攻击人民。我们也是人民的一部分’。 他表示不再支持一个“背叛了最基本原则并将自己卖给其他国家的政府”。

委内瑞拉驻美国武官叛离马杜罗政权,呼吁军

委内瑞拉议会主席、反对派领导人胡安·瓜伊多(Juan Guaido)在反对马杜罗的群众大会上

美国宣布支持委内瑞拉反对派领袖瓜伊多担任临时总统后,马杜罗宣布与华盛顿断绝外交关系,命令委内瑞拉驻美国外交人员回国。美国称马杜罗无权与美国断交。

 

【外媒看中国】纪念马克思 镇压马克思主义者

中国纪念马克思 镇压马克思主义者

2019年1月26日 00:49

  • 美国之音

在共产主义运动创始人马克思诞辰200周年今年日到来之际,中国官方媒体近日来大力宣传说,由中国共产主义青年团宣传部牵头制作的讲述马克思故事的动漫《领风者》即将在1月28日12点哔哩哔哩(B站)首播, 1月29日12点在中国视频分享网站优酷上线,中国官方的报道称赞这部国产动漫“如此有魅力”。

官方媒体报道说:《领风者》讲述的是“千年思想家”卡尔·马克思一生的传奇故事,其中包括为无产阶级的解放而日夜操劳的马克思也是有血有肉的常人,他与燕妮被阻挠的爱情、与恩格斯差点错过的友谊,最后都成为了传世佳话。

与此同时,以习近平为首的声言信奉马克思主义的中国共产党当局对中国大学生当中的信奉马克思主义的青年学生展开大力的镇压。本星期,中国互联网上出现了一些信奉马克思主义的青年学生显然是被迫认罪的视频,其中包括为工人权益呼喊奔走的学生活动人士岳昕和沈梦雨。

在过去的半年里,来自北京大学和人民大学等大学的在校学生和校友被中共当局拘留,因为他们组织同学到深圳去声援一个工厂的工人罢工,要求成立独立工会。除此之外,中共当局还在北京和其他地方对学生当中的马克思主义社团展开镇压行动。

一些分析人士指出,随着中共当局推行没有政治改革配套的经济改革,中国的劳工阶级成为马克思当年所关注的可以被统治阶级权贵任意宰割的无产者。面对中国公众的普遍抱怨,中共当局采取的应对措施是加强镇压劳工阶级为自己谋福利的独立组织,禁止大学教师提及权贵资本主义等话题。

与此同时,马克思的思想在中国新一代大学生当中产生了一种新的感召力。那些在去年夏天到深圳去声援罢工工人的大学生就属于新一代的大学生,他们目前受到了中共当局的特别关注。习近平日前发表讲话,要求中共各级政权要对大学生的意识形态和他们的活动严加管控。

在对中国的劳工阶级和同情劳工阶级的学生进行镇压的同时,中共的宣传及其在大力宣扬马克思,说他是“马既是顶天立地的伟人,他穷其一生构建的思想体系,唤醒了全世界沉睡中的无产阶级,深刻影响了世界历史发展的格局。”

加拿大驻华大使辞职

mmexport1548569735389


麦家廉为什么不得不辞职?

LIFETIME 视界‏ @lifetimeuscnLIFETIME 视界 转推了 Joanna Chiu 趙淇欣

麦家廉这次栽在赵姑娘面前了。23日麦家廉替孟晚舟支招引起非议,并没激怒软弱的特鲁多。昨天麦家廉在温哥华( Vancouver’s Victoria restaurant.)吃广东早茶,华裔赵记者询问麦家廉如何营救被中共绑架的加拿大人质?麦大使竟然脱口而出:美国放弃引渡孟晚舟就好了。赵记者随后立即将麦大使讲话录音在加拿大电视台公布,震惊各界。干的漂亮。

麦家廉为什么不得不辞职1

下午5:08 – 2019年1月26日

赵淇欣 发了13条推文记访问麦家廉经过,下面是谈到美国放弃引渡的一条

Joanna Chiu 趙淇欣‏认证账号 @joannachiu

I made sure he could see I had TWO recorders in front of me and I asked about how Canada was working to push for the detainees’ release. Unprompted, McCallum said it would be “great” for Canada if US dropped extradition processes against #MengWanzhou:

麦家廉为什么不得不辞职2

下午12:59 – 2019年1月26日


加拿大驻华大使丢官,曾两评孟晚舟事件

VOA 2019年1月27日 05:56

麦家廉2016

2016年10月31日加拿大移民部长麦家廉(John McCallum)在在加拿大安大略省渥太华国会山的下议院发表讲话。麦家廉后来成为驻华大使。

加拿大驻华大使麦家廉(John McCallum)已经被迫辞职。此前麦家廉对华为公司孟晚舟引渡案发表的评论引起了不少人的政治愤怒。

加拿大总理贾斯汀·特鲁多周六表示:“昨晚我要求麦家廉辞去加拿大驻华大使职务,我接受了他的辞职”。

有些西方媒体在新闻标题中说“辞职”,另一些媒体说“撤职”“罢免”。

麦家廉星期二表示,华为首席财务官孟晚舟在加拿大法庭上有良好的抗辩理由,第一是特朗普在孟晚舟引渡案件上作出的评论是政治介入,其次加拿大没有跟随美国对伊朗的制裁。 这种说法让特鲁多的自由党政府感到尴尬。

反对派立法者和前任大使指责麦家廉对一件严重损害加中关系的事件进行了不可接受的政治干预。

麦家廉星期四称他此前针对华为首席财务官孟晚舟案件说错了话。他说, “我针对孟女士一案的司法程序所做的评论造成了困惑,对此我表示歉意。这项评论没有准确代表我对这件事的立场。”

但星期五麦家廉在接受加拿大《多伦多星报》采访时又说,“从加拿大的立场来看,如果(美国)撤销引渡要求,对加拿大来说就是太好了”。

这被有些人看做是麦家廉再次说错了话。

加拿大前驻华大使赵朴(Guy Saint-Jacques)对美联社说,麦家廉说的“是实情,但是他应该三缄其口”。赵朴还说,麦家廉星期五的发言再次闯祸,但是解除他的职务不会有助于两名加拿大公民获释,因为换大使需要很长时间,而且中国可能不会配合。


相关阅读 长安街知事:因“声援”孟晚舟,加拿大驻华大使被迫辞职(长安街知事 2019-01-27)

陈虎:国债变准货币,拯救公有制经济重磅信号!

转自

01.26
中国的债务总额是不是达到了600万亿,政府是否会大规模开启赤字财政?

最近,财政部官员透出的“使国债达到准货币的效果”引发了社会大震惊。意思就是以后人民币发行要以国债来背书,国债成为人民币发行的抵押品,这可不就是准货币了。

这个国债是什么,简单说就是政府拿国家信用凭证去和你直接借钱,但白借你肯定不干了,保证给你一个稳定收益和一定期限归还你的本金。本来国债也是要抵押品的,还要评等级,但这就看是哪个国家了,国家大政几个人拍板决策的,自然是无须什么凭证的。

国债的核心问题是政府信用,一般情况下,政府代表国家信用,也有些时候,政府信用违背了国家信用,甚至政府丧失了信用。所以,国债去抵充真金白银,靠不靠谱,这既简单又复杂。

社会上一般理解,过去人民币发行是以外汇储备作抵押品的,外汇储备主要是美元,而美元又称美金,是世界公认最值得信赖的货币,那以此为锚发行人民币自然是靠谱了。人民币脱了这个锚改为和国债挂钩,人民币会否大水漫灌?联想委内瑞拉和津巴布韦的钱不如纸,后背发凉,年都没心思过了。而各路文章分析大多都是这角度,或许你OUT了。

我的感觉是,这国债变准货币可是不简单,是强力开启了财政赤字机器,在下一盘所谓的大棋。

人民币”不是现在要和外汇储备脱锚,是早就脱锚了,只不过是慢慢的脱锚,避免让你反应太激烈,只不过是没有告诉你。

中国的M2已达180万亿之巨,简单做个比照,我们M2是GDP的200%,反之,所谓滥发货币的美国,其M2只占到了GDP的22%。尤其是这十年来,中国超发的人民币实在庞大,那点外汇储备怎么可以匹配,是无法让人民币发行和外汇储备挂钩的。

在中国经济比较健康和水分比较小的时候,人民币发行碰巧和外汇储备挂钩了,我们一些领导人,或也曾经短暂的以为可以挂钩。而融入世界经济风头正劲的时候,也需要国际社会对我们有人民币发行和外汇储备挂钩的良好印象。

去年关于私营经济是否应退出历史舞台的激烈争辩,舆论上忽视了另一个十分重大的问题,当政者之所以特别在意,本质是公有制经济基础遭遇严重的危机。公有制经济基础强大保持压倒性优势的时候,私营经济你退不退都不是事。

有人或许这个时候提出疑问,现在日子不好过的是民营企业,国有企业日子比之前反而都好过了呀,中国财政收入在经济下滑情况下依然保持了高增长,统计局的数据又那么的好,怎么能说公有制经济基础遭遇严重的危机了呢?

在回答这个问题前,需要就真实的中国债务总额进行一下剖析,这太关键了。

过去看到的公开文章观点和对应信息,大都是现在中国债务总额是200多万亿,美国高盛最大胆的预测,也无非是中国债务总额2019年将达到GDP的400%。

而前不久一个很有来头数据实在吓死人,中国债务总额已达到了600万亿。

以2018年中国GDP统计上的90万亿计量,接近中国GDP的670%。按照中国14亿人口来计算,人均负债将近43万元。但实际上,其中三分之二是政府负债和国有企业负债,民营企业和居民个人负债只占了三分之一。借债是你想人均,还轮不上你,但以后负债人均,肯定轮得上你。

政府部门不直接创造财富,财政部的最新数据,2018年国有企业利润总额约3.39万亿,税后净利润也只有区区的约2.47万亿。与其庞大的负债对应,实在是不值一提,真实的资产负债率又究竟达到了什么程度了?在2018年下半年,国务院首次向全国人大报告国有资产“家底”,如果中国负债总额确实是600万亿,家底根本无法托得起如此沉重债务。家底数据这里不好妄加评论,懂经济的去推算下,看看是个什么梗。

我在2016年和2017年文章就指出:这些年所谓经济增长和社会繁荣,主要依靠货币投放加高债务推动,信用经济已垮塌,社会真实财富没有增加而是大量注水虚胖,且国富民贫加两极分化严重,经济运行效率低下、资源透支惊人。政府财政收入和各种税外行政性收费的所谓快速增长,通过增加货币供应和寅吃卯粮举债传导,提前预支的特征明显,而一些官商不法财富也是对应进行的一种转移性支付。环境被严重破坏了,资源被掏空了和大量财富外移,道德沦陷了,天文级别的债务还在,但真实对应含金量的钱没了,低级别的社保还大亏空,官民矛盾激化,维稳成本越来越大。这个烂摊子,良性嬗变已很难,各种治表已经无法治本,又一次面临推倒重来的历史考验。

2018年政府财政收入超过18万亿,支出突破22万亿,少有的出现了年度财政收入增长低于GDP增长速度情况,这并不包括各种形形色色隐性行政收费和乱罚款,但即便如此,现在社会赋税到了涸泽而渔地步,财政收入今后实在增长不起来了。即便如此高的财政收入,大部分地方政府已经入不敷出,实际处于破产状态,这还是社保保障支出远远低于发达国家情况下发生的。

国有企业只能说是表面火热。国有资产总额和国有净资产总额是两个概念,除税收和就业贡献,其税后净利润区区的2.47亿元能上交国家的更区区了。尽管获得全面政策倾斜和获得垄断资源,但国有企业非市场性弊端只能会更加严重,包括国有的金融机构,其实际负债率和资产不良率大大超过了安全警戒线,潜伏的地雷可能随时引爆。

政府收支空缺越来越大,还指望连本带利的堵上地方债这个大窟窿?国有企业在如此条件下圈养仍无法出效益和出国际竞争力,还指望还上如此庞大的国有企业负债?600万亿这个天文级别的债务,正常途径解决办法是让泡沫来次轰轰烈烈惨痛大破裂,但会严重影响社会稳定,并最终动摇公有制经济根基和政治权力根基。

我们的公有制,是1949年后全部没收个人私产和土地上所有资源归国有下实现的,全世界再没有如此有钱有条件的政府了,所谓的集中力量办大事。历史过去了近七十年,政府把有价值的土地和其它各种资源基本卖了一轮,普通国民获得过多少收益?而如此高的赋税,普通国民最需要依赖的社会保障仍如此残缺,两极分化又是如此的严重,到头来丰厚家底搞没了,国民社保还巨大空缺,身上反而背负了如此天文级别的债务?

在这块土地上,公有制说到底是一种利益纠合不是一种信仰追求。

天文级别的债务是没办法还了,政府和国有企业也不能破产,让私有财产重新无条件划归国有这个短期也很难,长期经济萧条又无法避免,货币政策同样走到了尽头。

捍卫公有制经济基础就是捍卫公有制的政治基础,养活直接吃皇粮和间接吃皇粮庞大队伍,保障国有企业站稳脚跟,政府必须大规模的实施财政赤字政策,发行国债并把它作为准货币以及让社会理解成准货币,就似乎成了没有办法的好办法,部分回归计划经济也要靠国债。

至于国债借来的钱怎么花和谁可以受用,当然是政府说了算,难不成和你商量,也不受信贷商业操作模式制约,就可以对债务及诸多背后的菜大搅拌了。你担心人民币发放水钱不值钱,是不是会赶紧把那点存款放出来买房买车呢?刺激下当前的消费,这国债变成准货币的消息也没有白放。

至于地方政府和国有企业之外的其它范畴债务,想搭上这趟车我看难,当然,参与是欢迎的,买国债是可以的,共克时艰,慢慢的,别人的债,换走了你的钱,钱如果越来越毛,是不是伤本金?

借鉴美国国债经验就别谈了,三个权之间的分立我们能模仿吗?公和私两个毫不动摇,在法理上本身就是冲突的,总是有一个会动摇的,简单的道理总是被复杂!
​​​

陈虎独立评论

关注376粉丝5万

孙立平:2019年不确定性第一单——把一个人的“好意”强加给社会引起的后果

原创: 立平坐看云起 孙立平课堂

朋友们记得,我曾经用两个词来概括2018年和2019年(见《2018年是出题,2019年是答题:再谈2019年的确定性与不确定性以及选择的重要性》。

2018:出乎意料。

2019:高度不确定性。

我这样说,不是算命。我的理由是:

2019年,将是世界面临冲击后做出反应的一年,这意味着反应面临着很多的选择,各方如何选择是很难预测的,因而2019年的突出特征将是高度不确定性。

或者换句话说:

我们可以把2018年看作是出题的一年,问题提出来了。而2019年则是答题的一年,即如何对这些问题做出反应?而且,其所做出的选择,都将会在很大程度上决定着今后一段时间的走向。

这都是当时说的。

现在,这个不确定性的第一单来了,这就是委内瑞拉。委内瑞拉,这几年经济就处于岌岌可危的状态,但谁也没想到,事情来得这么快,而且似乎有点简单化。当然,事件还在进行时,最后的结果是什么还不得而知,但无论如何,可以说这件事情也许是在佐证着2019年这个不确定性的特点。

委内瑞拉的事情,说起来真的有点荒诞,甚至有点让人感叹。从某种意义上说,可以说这是把一个人的”好意”强加给社会引起的后果。

可以先看一下有网友整理的委内瑞拉的基本状况:

委内瑞拉石油储量超过沙特,全球第一。其他资源诸如铁矿、天然气等资源都极为丰富。肥沃的土地,2000多公里的海岸线,对于只有3000多万人口的这个国家来说,基本上是躺在了财富上、抱住了金饭碗。早在2014年,委内瑞拉人均GDP已达到了1.57万美元,是中国数倍,算是标准的发达国家了。

但就是这样好的条件,最近这几年经济却被搞得一塌糊涂,通货膨胀不断刷新记录,民众财富被洗劫一空,甚至不少青壮年逃往邻国。

为什么会这样?说起来让人感慨万千:一个人把他的好意强加给一个社会,最后却带来灾难性的后果。这个人就是查韦斯。

无论如何,我们都不能说查韦斯是个坏人。甚至可以说,这是一个有理性有抱负的伟人,当然是个失败的伟人。查韦斯出身贫寒,从小就生活在贫困中,他深知底层百姓的疾苦,也目睹了石油财富喷发期带来的社会不公。

因此,他的伟大理想,就是利用巨大的财富,使国家富裕起来,使民众富裕起来,特别是使底层民众能分享社会的财富。当他成为国家总统的时候,他利用他所掌握的权力要实现自己伟大的理想了。

问题是怎么实现这一点。

于是,为了实现这个伟大理想,查韦斯将所有的私企充公,将大型农场收归国有,并重新分配闲置土地给穷人。在全国推行公有化和计划经济。由于掌握了大量的财富,他不断扩大进口,满足百姓消费需求。同时,他开始大力推行社会保障制度,实行针对穷人的医疗、教育、住房等福利制度。由此,赢得了民众。

查韦斯的这些政策,加之当时石油价格高企的助力,在短时间内获得了巨大成功,包括经济的迅速发展。但这种制度安排,极大地损害了经济效率,扭曲了经济的运行。查韦斯在世的时候,由于石油财富滚滚而来,经济本身的问题被掩盖了。但在查韦斯去世之后,特别是随着石油价格大跌,一切开始暴露出来。

于是,就有了今天的一幕。

据 中国事务http://www.chinaaffairs.org转载的文本