2019-01-29 01:05 博谈网

（博谈网记者苏智敏报道）在海内外拥有广大观众群的《延禧攻略》、《如懿传》等宫斗剧，传出被中国电视台停播。在上星期，官媒《北京日报》批判宫斗剧有5大负面影响，要求相关影视文艺作品和媒体弘扬‌‌“社会主义核心价值观‌‌”。

要‌‌“降温‌‌”了

《北京日报》在日前刊文点名批判《甄嬛传》、《芈月传》、《步步惊心》、《延禧攻略》和《如懿传》等热门宫斗剧，称其产生不容忽视的5大负面影响：1.热衷追崇皇族生活方式，使之成为流行时尚。2.精心演绎‌‌“宫斗‌‌”情节，恶化当下社交生态。。3.美化帝王臣相，淡化金朝英模光辉。4.宣扬奢华享乐之风，冲击克勤克俭美德。5.片面追逐商业利益，弱化正面精神引导。

文章称，宫斗剧看到的是‌‌“尔虞我诈，相互倾轧，争风吃醋，勾心斗角，居心叵测，媚上欺下‌‌”，和当局提倡的‌‌“社会主义核心价值观‌‌”格格不入。

同时，剧中以古代帝王将相为偶像，其传播量超过对‌‌“新中国开国元勋、英雄模范及优秀共产党员的宣传‌‌”。

文章又说，宫斗剧呈现宫中奢靡之风和锦衣玉食，和当局提倡的‌‌“艰苦奋斗，克勤克俭的优良传统‌‌”相差甚远。

隶属中共北京市委机关报的《北京日报》在文末要求相关影视文艺作品和媒体宣传要特别注重‌‌“正确的舆论导向‌‌”，弘扬‌‌“社会主义核心价值观‌‌”，对这些戏剧‌‌“适当降温‌‌”。

综合中国媒体报道，目前已传出各大电视台全面停播、禁播宫斗剧的消息，包括东方卫视、江苏卫视的《如懿传》时段改为综艺节目重播，浙江卫视的《延喜攻略》临时变成综艺节目，山东卫视《廷禧攻略》时段改为时装剧《欢乐颂》。

有资深业内人士透露：‌‌“春节期间宫斗戏的确受到限制，后续怎么办还没说。范围是针对宫斗戏，不是古装戏，具体原因不详。‌‌”

挖苦不断

中共当局对宫斗剧下禁令，引来许多网友议论，认为以后只能看新闻联播、抗日神剧，或红色爱国片。还有网友嘲讽说，干脆拍《习近平传》，即符合‌‌“社会主义核心价值观‌‌”，也没人敢禁播。

但有网友支持停播，认为宫斗剧全是勾心斗角、歪曲历史，没有教育意义，确实有负面影响。但推特网友‌‌“李诗铭‌‌”指出，宫斗剧是审查制度下的畸形产品，没有文学创作的自由，优秀作品不会凭空而来，政府不应强制剥夺娱乐权利，而是让更多优秀作品产出，以提高民众的欣赏能力才是解决之道。

由于马克斯和共产党主张斗争哲学，而宫斗剧主题也在于‌‌“斗争‌‌”，中共高层的斗争传闻更不时浮上台面，因此有网友在脸书直呼，宫斗剧怎么比得上‌‌“党‌‌”斗剧？

网友‌‌“早云直心‌‌”则说：‌‌“宫斗与共产党每次大大小小的文斗武斗比起来，简直小巫见大巫，惨烈程度、死亡人数都是天壤之别。‌‌”

另有网友认为，宫斗剧可能被认为在影射中南海。网友‌‌“Chang Nella‌‌”在相关报导下留言称：‌‌“说白了就是害怕人们更了解中共的真面目。‌‌”‌‌“明明是具体反应‌‌‘尔虞我诈、勾心斗角、媚上欺下的剧情，与当前的社会主义、主流价值观百分之百相写照！’还说什么相冲突！？‌‌”

中国历史学者章立凡则在推特上吐槽说‌‌“总有戏子想害朕…‌‌”，并透露：‌‌“一位太子党老大姐说，自己现在天天看《延禧攻略》，很有心得。越看越惋惜感叹，原来有这么多斗争方法。这片子要是早点拍出来，当年有些内斗就不用那些笨玩法了。‌‌”

官媒的批判文章出来后，新浪网也推出多篇批评宫斗剧的文章，主要指责这些宫斗剧‌‌“不尊重历史‌‌”是最大的罪责，‌‌“一部名气比一部大，一部比一部歪曲历史事实‌‌”。但这批评也像是在打当局的耳光，因为中国共产党对抗日历史、大地主刘文彩，及建政后的多次大事件，如三年大饥荒、文革、六四等，都严重扭曲史实。

‌‌“正确的舆论导向‌‌”

《北京日报》去年才称赞《延禧攻略》‌‌“拯救了国产剧古典美‌‌”，如今却来个急转弯，并在文末要求影视文艺作品和媒体宣传要特别注重‌‌“正确的舆论导向‌‌”。

除了斗争主题外，宫斗剧的奢靡风气也是被批判的部份。去年，中国已处于美中贸易战困境之下，中共党媒号召民众与政府‌‌“共克时艰‌‌”。中共中央则向全国厅级以上机关传达文件，指导要做好最坏打算，在党的领导下，自力更生战胜困难。

宫斗剧也被官媒批评使观众对古代帝王将相的兴趣超过中共的‌‌“英雄模范‌‌”、‌‌“优秀共产党员‌‌”。中共当局树立的‌‌“英雄‌‌”与‌‌“模范‌‌”，一向是该政权在宣传爱国、爱党主题的样板之一。

1月25日中共中央政治局在人民日报社举行第12次集体学习时，中共中央总书记习近平也强调党媒要加强宣传爱国主义：‌‌“爱国主义是永恒的主题，这方面宣传要加强，你们要持之以恒做下去。‌‌”习近平指出，媒体要做大做强主流舆论，‌‌“巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想基础‌‌”。

美国之音中文网‏认证账号 @VOAChinese 2小时2小时前 下午7:00 – 2019年1月28日

【章立凡：中国不担心委政府更迭，但担心血本无归】中国无疑是把委内瑞拉当作是一带一路伸向美洲的跳板，而且它支持的也是一个反美的政府。从意识形态上，中共和委内瑞拉现政府相互间有认同感，这可能是它们的主要结合点。#时事大家谈 #精彩点评

章立凡：2019是不寻常之年，提出“七大风险”并非偶然

独立时评人、历史学者章立凡认为，委内瑞拉的变局给中国人和中共当局带来的主要是心理上的冲击。中国现在处于“民心思变，官心思乱”的状态。虽然大家还想过日子，但也已感觉到似乎有什么事情要来了。而委内瑞拉的变局可能给了人们这方面的期待。灰犀牛和黑天鹅其实是互为因果的关系。“灰犀牛”比较常见，说不定它什么时候就突然冲出来了，大家都有这个心理准备。但“黑天鹅”比较罕见，飞出来是出乎意料的事。马杜罗的政策早晚要出事是“灰犀牛”，因为这是大家可以预见到的事。但瓜伊多突然宣布要接管总统权利是“黑天鹅”，因为大家没想到他来这一手。这个事件发生的前两天，中国领导人在中央党校做了政治报告，强调坚持底线思维，着力防范“七大风险”。他提出要高度警惕黑天鹅，防范灰犀牛事件，确保政治安全。所以真是不经念叨，怕什么就来什么。虽然这事不是冲着中国来，但确实可以看到中共高层已对2019年的形势有这样的担心。做了政治报告两天后就真的飞出了“黑天鹅”，所以肯定有很大的心理冲击。我也承认中国和委内瑞拉有很多不可比性，但可比的东西也不少。而人往往又趋向于强化跟自己有关的概念，也就是强化有可比性之处，所以这就会带来心理上的冲击和恐慌。再者，今年又不是一个寻常的年头。今年是中共建政70周年，五四运动100周年，法国大革命230周年，六四事件30周年。所以中国领导人提出“七大风险”，提出防范灰犀牛、警惕黑天鹅并非偶然，他确实在这个问题上有巨大的焦虑。

章立凡：中国不担心委政府更迭，但担心血本无归

章立凡表示，中国无疑是把委内瑞拉当作是一带一路伸向美洲的跳板，而且它支持的也是一个反美的政府。从意识形态上，中共和委内瑞拉现政府相互间有认同感，这可能是它们的主要结合点。但从利益上讲，这几年中国为委内瑞拉提供了大概500多亿贷款，其中有300亿委内瑞拉是用石油来还，所以它现在每天要还中国100万桶石油。但即便如此，委内瑞拉的经济依旧越来越糟。它还债的同时还在继续借债，马杜罗去年9月访问中国又借去50亿，而且中国还给了他6个月的还款宽限期。所以中国还没中断对马杜罗政权的输血，但这只是高层的态度，从具体操作层面上来看，其实中国的财政和银行部门对这些事很头疼。因为现在中国贷给委内瑞拉的钱收回很困难。现在据委内瑞拉财政部数据，它还欠中国193亿美元，而路透社问中国国开行行长，他说我们已对该国财经形势作了评估，现在正密切关注，所以看得出来他们也很担心钱收不回来。另外，也有中国外交界人士表示，中国越发认为马杜罗和津巴布韦前总统穆加贝的情况相似，穆加贝执政40年也是造成津巴布韦严重通胀，形成经济危机。所以现在有分析说，中国并不担心新政权取代马杜罗政权，它已有心理准备，但它不会扮演积极推翻马杜罗的角色。中国就是把委内瑞拉看成另一个津巴布韦，所以它担心自己的投资回报是肯定的。至于国内民众是否会因此反对政府，其实对于中国一般的老百姓来说，只要不影响到自己的具体生活，他们对这些事基本无感。只是我们这些知识分子和关心金融投资的人会觉得政府这种投资很无效，花的又都是纳税人的钱。但要说这种事引发政治风潮，我觉得未必。

章立凡：庞大中国难以说转身就转身，若情势失控必会军管

章立凡表示，如果社会情绪、政治和经济这三条曲线同时到达临界点，可能就会有爆发式的多米诺骨牌效应。现在可以把这三条曲线看成三只灰犀牛，它们已经在那了，只不过还没同时会聚到临界点。如果什么时候它们会合到临界点，可能那时黑天鹅就会起飞。当然还有另一种可能，也就是某个突发事件成为飞出的黑天鹅，然后引来一群灰犀牛。所以两者之间可能是有互动的。从委内瑞拉的局势来看，它社会上普遍存在不满情绪，加上又有合法的反对党存在，再加上统治集团内部又出现分裂。最后引爆事件的导火索是最高法院的一名法官在马杜罗宣誓典礼前逃亡美国，称选举不合法。当然中国最高法院最近也出了点事，但未必能有可比性。再有，现在拉美诸国开始不承认马杜罗政权，美国等西方国家也开始出现不承认的，这些因素不断汇集到一起，可能就会有一个变化。而中国未来这一年，我们还需继续看一看。中共政权与委内瑞拉政府的最大不同在于，中国体量巨大，人口众多。它不会像一个小国，说转身就转身。中国若要出现巨大变动，那得达到一定的量才行。现在中共也是想集中掌管这一点，所以后面出现军事管制的可能性也是存在的。比如练兵准备打台湾，这一套对于集中权力定于一尊是有用的，所以可能会用这一招。如果形势失控，一定会实行军管。后续的东西就很难预测了。但我们一定要注意避免民粹主义和丛林法则。因为一个巨大的政权突然崩盘，也是会带来巨大社会危机的。那个时候，地方自治和社会自治会变得非常重要。

摘自美国之音2019年1月28日《时事大家谈》。

2019年1月29日 07:09

• 美国之音

美国政府宣布与中国相关的执法行动

美国司法部星期一宣布，两个联邦大陪审团对华为提出23项刑事起诉。美国并将向加拿大正式提出引渡华为首席财务官孟晚舟的请求。

司法部说，纽约布鲁克林联邦法院的一个大陪审团对四个被告提出13项刑事起诉，这四个被告分别是总部在中国并在全世界运作的电信巨头华为技术有限公司、华为在美国的相关公司华为终端有限公司(Huawei Device USA Inc.)、华为在伊朗的相关公司星通(Skycom Tech Co. Ltd.)以及华为首席财务官孟晚舟。

CTV向法新社提供的电视图像显示，华为技术公司首席财务官孟晚舟2018年12月11日在温哥华的不列颠哥伦比亚省高等法院举行的保释听证会后离开。

在这项起诉中，华为及相关公司被控的罪名包括银行诈欺、合谋银行诈欺、电信诈欺、合谋电信诈欺、违反及合谋违反《国际紧急经济状态权力法》(IEEPA)、合谋洗钱以及合谋妨碍司法。孟晚舟被控银行欺诈、电信欺诈以及合谋从事银行和电信欺诈。

美国司法部在华盛顿举行了由多名高官参加的记者会，高调宣布了对华为公司及其高管孟晚舟的起诉。参加记者会的有代理司法部长马特·惠特克、国土安全部长克里斯滕·尼尔森、商务部长威尔伯·罗斯、纽约东区联邦检察官理查德·多诺霍、联邦调查局局长克里斯托弗·雷、负责司法部刑事处的助理部长布莱恩·本茨科夫斯基和负责司法部国家安全处的助理部长约翰·德默斯。

美国司法部星期一宣布，两个联邦大陪审团对 #华为 提出23项刑事起诉。美国并将向加拿大提出引渡华为首席财务官 #孟晚舟 的请求。https://t.co/NkxlIXtVq6 pic.twitter.com/leRCZyE9id

— 美国之音中文网 (@VOAChinese) January 28, 2019

代理司法部长惠特克说：“今天我们宣布对电信巨头华为及其相关人员提出刑事指控，指控他们犯有二十余项罪行。正如我8月间对中国官员所说的那样，中国必须让其公民和中国公司承担遵守法律的责任。”

国土安全部长尼尔森说：“正如起诉书所指称的那样，华为及其首席财务官孟晚舟违反了美国法律并从事了破坏美国安全的金融欺诈活动。他们蓄意进行了数以百万美元计的直接违反《伊朗贸易制裁规则》的交易，这类行为不会被容忍。”

商务部长罗斯说：“多年来中国公司违反了我国出口法律并破坏了制裁，经常利用美国的金融系统来帮助他们的违法活动。这一切将会终止。与历史上历届政府相比，特朗普政府对那些违反我国出口控制法律者的打击都更为严厉，这种严厉将继续下去。”

2018年12月18日在中国广东省深圳市华为全球总部内，工人从卡车上卸载设备和材料。

罗斯表示，对华为的起诉是执法行动，与目前正在进行的美中贸易谈判无关。

联邦检察官多诺霍说：“正如起诉书所指控的那样，华为及其子公司，在其高管的直接和亲自参与下，从事了严重的欺诈活动，包括合谋、银行欺诈、电信欺诈、违反制裁、洗钱和策划妨碍司法。十多年来，华为使用说谎和欺骗的策略，以从事并扩大其业务。”

联调局长克里斯托弗·雷说：“这些指控暴露了华为据称公然无视我们国家的法律和全球标准商业行为。像华为这样的公司对我们的经济和国家安全构成了双重威胁，这些指控的严重性明确显示联调局对这一威胁的重视。今天应被当作是一个警告，表明我们不会容忍违反我国法律、妨碍司法或威胁国家和经济福祉的公司。”

美国司法部在华盛顿举行了由多名高官参加的记者会，高调宣布了对华为公司及其高管孟晚舟的起诉。联邦调查局局长克里斯托弗·雷在记者会上表示，“驱动着我们经济安全的繁荣与我们的国家安全息息相关。中国政府对华为这样的中国企业所拥有的巨大影响力对二者都构成威胁。”https://t.co/BEHysp0yQu pic.twitter.com/Z5OXSsnsS2

— 美国之音中文网 (@VOAChinese) January 29, 2019

克里斯托弗·雷还专门提到，允许华为进入美国电信市场将带来安全风险。他说：“驱动着我们经济安全的繁荣与我们的国家安全息息相关。中国政府对华为这样的中国企业所拥有的巨大影响力对二者都构成威胁。作为美国人，如果有任何一家公司有可能受制于外国政府—特别是一个价值观与我们不同的政府，当其钻入美国的电信市场的时候，我们都应当加以关注。这种准入有可能让外国政府掌握恶意修改或窃取信息、从事隐秘间谍活动或施加压力或影响力的能力。这类案件明确显示，作为一个国家，我们必须认真考虑，如果我们允许华为这样的公司进入我们的电信基础设施的话，将会带来什么样的风险。”

与此同时，美国司法部还宣布，西雅图的一个大陪审团指控电讯公司华为技术公司的两家子公司犯下了10项联邦罪。他们被控从T-Mobile公司窃取商业秘密，罪名包括盗窃商业秘密、电信欺诈和妨碍司法。

美国司法官员在记者会上说，按照美国法律，被起诉并不等于有罪。华为公司和孟晚舟将有充分机会在法庭上为自身辩护。

华为创始人任正非的女儿孟晚舟去年12月被加拿大当局应美国请求而逮捕，在听候引渡决定期间，孟晚舟被保释，住在她在温哥华的家中。

2018年12月12日，华为汽车首席财务官孟晚舟在温哥华获准保释回家后，几位从带有中国领事馆车牌的汽车中下来的人登门给孟晚舟献花。

中国政府对孟晚舟被捕做出了愤怒的反应，并称华为公司受到美国出于政治动机的“霸凌”。中国外长王毅日前说，“个别国家”动用国家力量来对华为等中国企业“打击和抹黑”，这“既不公正，也不道德”。

自从2004年买了电脑、涉足网络至今有十五年了。

2009年开始写博客、2014年上微信，十余年纵横驰骋尽情挥洒，宗旨只有一个：说真话！因为说真话既是秉性使然，也身心轻松，不会有良知与事实纠葛的心理负担，爱憎分明能够正常发挥，还能引出真情实感的不断思考，也因此而鄙视说假话的猥琐、不堪。尽管网络消耗了许多时间，却也还是说，幸亏有网络……。

然代价也来了，时间上也泾渭分明。过去也曾遭遇过短暂封禁但却没有严苛的刀光剑影，比如2010年前后，我的几篇略有锋芒的拙文都能发出，今天却绝对发不出来。2017年秋，我的QQ被封；今年2018年仅下半年的四个月中，我的微信号就被封两次，不由得令人感到了环境的窒息、压抑。

因为说真话而得罪了一些善良而认识不同的人，不需计较。因为记得伏尔泰的话“我不赞成你说的话，但我誓死捍卫你说话的权利”并默默奉行之。因为与不同思想倾向的人用文明方式交流，能扩展、提升自己的视野和思想深度，对自己是大大有利！而“抬杠”大部分是为了逗趣，或者直白些也不过有掉书袋和卖弄之嫌。绝无恶意。而久已习惯说真话，也使得对不同观点的心理承受力变差：看到那些糊涂认识就忍不住想辩白，想诲人不倦。殊不知不同层面的认知是说不通的。资中筠女士说，不要与没有思想者争辩什么，你永远说不服他们。在那些人看来，世界上最幸福的事，就是一切由上边给安排好了，再也不需要动脑子。

值得欣慰的是，我的直言、抨击邪恶，得到了同道者的赞成、支持，让我认识到思想认同的力量。我的两次被封号，一时间造成我仿佛失联。有两位同志（志同道合之士）在好几个群里发帖寻找我，令我感动。美国一位医学博士也是通过朋友寻找我，为我的安危担心。更令我感动的是，一个患病的东北老兄，曾对民主化前景失去信心，说就打算这样浑浑噩噩混下去了，但自从看到我的发言、发帖而受到鼓舞，觉得我这样的退休人尚且仗义发声，他也要振奋起来，继续为国家的前途呼号努力，把今后日子的每一天活好！过了一段时间，他发来一张小外孙满月照、三代人其乐融融，而且老兄脸色红润，丝毫看不出病态，令我感动。我想，健康人都用各种理由缩进“不谈政治”的安全罩里偷安，可是他一个病人却能以天下、以民主法治为己任，呼号奔走，令人心生敬佩。我觉得他才是健康、健全人，与这些勇敢的志士仁人为国家前途殚精竭虑、为民请命相比，我那点儿代价真不算什么！

当然，封我的号确实造成了一些朋友的失联，只能遗憾了。

我清楚，我的同学、朋友，昔日好邻居都为我的“思想危险”而担忧，实际上，思想并不危险。把思想说出来、怎样说出来才是与安危有关。就算危险，但好不容易有了一点儿说话自由和条件，难道要闭嘴吗？对不平事熟视无睹吗？如果那样做，总觉得对不起古往今来的爱国先贤、志士仁人，更对不起自己数十年来殚精竭虑的读书、思考！面对亲朋好友善意关心，我只好写了篇《看新闻联播的八大好处》告慰大家：我会注意安全的…….。

尽管改革过程中出现反复、倒退，有点儿倒春寒难免，但是国家融入现代化、国际化的大趋势也是锐不可当，国际上正义力量也在声援着民众的觉醒。在这大趋势下，我们也得活得有点儿人的尊严和胆魄吧！我们追求的，只是公民最基本的一点儿权力。尽管我们的空间被日益压缩，所幸法治已深入人心。一位上海网友说他的一个同学，一年内被封号六、七个却依旧不屈不挠、努力发声，我戏言道：我们还是要感谢法治大环境，今天他被封六、七个号却还能继续发声，若是把他放在毛时代，喉管都给他割了八回啦！

2018. 12. 28 ～2019. 1. 20

 

 

来源：万平网 发布时间：2017-10-12 查看次数：2153

---

读了此文，感慨太多。
愿读到的人，懂得人生最应该珍惜的是亲情！

     【一个关于灵魂的故事】

    孟树亘曾任国民党144师副师长。台儿庄大战时，他浴血奋战，获“抗日英杰”奖章。文革开始后，孟树亘因历史问题受到冲击，其子孟凡民宣布与父决裂，并成为造反猛将。
    有一次，孟凡民所在的造反团体准备召开一场批斗会，批斗对象包括其父孟树亘的莫逆之交、保定市第十二中学教师李湛功。李湛功的二哥将李接到家中藏匿，造反派发现他失踪了，到处查找。孟凡民知道内情，通报给造反派，李湛功很快被揪了出来。1966年12月，李湛功被折磨致死。
    孟树亘知悉儿子告密后，手持木棒等在家门口，把回家的儿子挡在门外，大吼“滚”，抡棒就打。此后，孟凡民再也没有回过家。
    1980年，孟凡民和吕瑞芬结婚。父子间矛盾仍在，孟树亘对儿子的婚事一无所知，吕瑞芬也没有去拜见公公。
    1988年秋，孟父心脏病发，卧倒在床。由于政策一直未落实，孟父每月只能领取极微薄的薪金。他病倒后，保姆负担加重而工资却无法提高，走了。
    吕瑞芬对孟凡民说：“爸爸不认识我，就让我去他那儿当保姆吧。”
    第二天一早，吕瑞芬来到公公家，说：“听说您这里需要保姆，我想得到这份工作。老人说：“我收入有限，工资不高，你愿意吗？”吕瑞芬说：“我是外地人无依无靠，在您这儿有吃有住就心满意足了。”老人说:“那你就留下吧，什么时候你找到合适的工作，想走就走。”这是吕瑞芬第一回面对自己的公公。
     一天晚上，吕瑞芬向老人提及他的儿子说：“二十多年的事了，过去的就让它过去吧，亲人到底是亲人啊”
    老人眼里满是凄怆，说：“凡民犯的不是小错，手里有人命啊！当年李湛功被我儿子害死，他妻子也自杀了，这是两条人命啊！我若原谅了凡民，人家九泉之下也不会原谅我呀。”老人老泪纵横，吕瑞芬不好再说下去了。
    1990年冬，70多岁的孟树亘突发心肌梗塞住进医院。医生说，最好的办法是做心脏搭桥手术。孟凡民夫妇商量后，决定用自己的铺面作抵押，筹措资金，把老人送到北京中日友好医院。做心脏搭桥手术，通常是截取病人自己腿上的静脉血管做材料。医生检查时发现，孟树亘的血管已缺乏弹性。为了不影响手术效果，孟凡民要求医生从他的腿上取血管。父亲的手术非常成功，孟凡民放下了心头石。
    第二天晚上，吕瑞芬用轮椅将孟凡民推到孟树亘的病床前，父亲安详地沉睡着。二十多年过去了，孟凡民第一次如此亲近地看着父亲，眼泪刷刷地往下淌。
    住院期间，为了不使老人受刺激，孟凡民只在老人酣睡时才默默陪伴他。有一回，他听到老人在梦中竟念叨着他的小名：“凡凡，凡凡。”回到病房，孟凡民不禁失声痛哭。
    有一天，吕瑞芬在自己家中呆了很久，回去时已近午夜。外面飘着大雪，远处的景象使她惊呆了：老人拄着拐杖站在风雪中，满身雪花。吕瑞芬搀扶住老人说：“这么冷的天，您怎么出来啦？”老人说：“夜深雪大，你不回来，我不放心啊！”听了这话，吕瑞芬的泪水直往下掉。
    1993年春，孟老背负了数十年的问题终于得到解决，有关部门对他的工资待遇做了调整，医疗费全额报销，还分给他一套两居室的住房。生活安定了，孟树亘却没有轻松下来，为抢救历史资料日夜忙碌。由于操劳过度，老人的眼角膜发炎，且久治不愈，渐渐失明，吕瑞芬成了他须臾难离的拐杖。
    父亲失明后，孟凡民常去帮吕瑞芬照料父亲。他怕父亲听出自己的声音，和吕瑞芬说话时尽量压低声音，或者干脆打手语。孟老也只当此人是吕瑞芬的家人，对他十分感激。
    1996年，孟凡民感到身体不适，去医院检查，诊断结果几乎将他击垮：肺癌晚期。孟凡民做手术的那段日子里，吕瑞芬心力交瘁，两头奔波，用柔弱的肩扛起了两个家。
    孟凡民虽然做了手术，却难以挽留生命。在生命的最后时光里，他总结一生的得失，感到最大的幸福是得到了一位好妻子，最大的错误是文革中犯的劣行，最大的遗憾是不能得到父亲的宽恕。他给父亲留下了一封绝笔信：“亲爱的爸爸，我要先您一步去了。此生此世我不管用怎样的方式都难以洗刷掉我留在您心头的阴影。假如还有来世，我仍将尽最大努力清洗自己的过错。我不奢望得到您的谅解，但我会永远爱着您……瑞芬是我的爱人、您的儿媳，她也会永远爱着您……”
    弥留之际，孟凡民拉着妻子的手深沉地道了一声 “辛苦”，两行热泪表达了他的敬意。他向医院和公证人员交待了最后的心愿：把眼角膜捐给父亲。
    孟树亘的眼角膜移植手术做得很成功，重新见到了光明。老人心脏不好，受不得一点儿刺激，吕瑞芬一直没敢把孟凡民的遗书给老人看，所以孟老在生命的最后四年里，始终不知道是儿子的眼角膜让他重回光明世界。
    1997年元月3日，孟树亘溘然长逝。守候在他身边长达12年之久的儿媳吕瑞芬购置了一块墓地，将老人与丈夫合葬。从此，孟家父子便永远相伴在一起。

美国驻华使馆故意踩別人的痛脚，应该被封
为了纪念美中40年，美国驻华大使馆将不定期发布『历史上的今天』系列内容，以纪念美中关系过去40年来的重要里程碑。而美国驻中国大使馆周六（1/19）在其官方微博上贴出一张xxx于1984年与美国总统雷根的合照（这几天正是xxx去世14周年）。这张照片，给很多中国网民以机会，在留言上纷纷写下对xxx的正面评价。而王静不能也不知怎么封美使馆的微博。可气可恨的美使馆。（来自微信）

---

【附】敏感时期美使馆微博贴赵紫阳照片

2019年1月20日 21:59

· 美国之音

美国驻中国大使馆1月19日星期六在其官方微博上贴出一张前中共领导人赵紫阳和1984年与美国总统里根的合照。

1月17日是前中共总书记赵紫阳逝世14周年。他因同情1989年六四天安门民主运动而被革职，并被长期软禁在家，直到2005年1月17日逝世。赵紫阳一直是中国官方十分敏感的人物，且今年又正逢“六四事件”30周年。

有中国网民留言说，若干年后，是美国人民又一次提起这个敏感的名字：赵紫阳。

荣剑‏ @rongjian1957

一个国家，被整治成这样，真是脸都不要了。pic.twitter.com/48VaMPqSuC

下午4:24 – 2019年1月18日

【网络民议】 “因为宪法都被改了，所有教材当然要换配套的”

CDT编辑注：近期社交媒体上有人表示，某政法大学教授举报宪法学教材“宣传西方价值观”。有网友指，举报者是政法大学柯华庆教授（柯教授本人予以否认），被举报的教材包括张千帆的《宪法学导论》、林来梵的《宪法学讲义》。此外，政府文件显示教育部门要求全国高校进行“宪法学教材摸底”，要求高校“全覆盖、无遗漏”地汇报所有正在使用的宪法学教材。据称一些高校目前已改为使用由“马克思主义理论研究和建设工程《宪法学》编写组”编写的教材。

以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博：

吕******：1、这一套工程，著作者都不署名，一概称“编写组”，这是恢复了“文革”的署名习惯。“文革”时这样做是出于反对“个人名利”的集体主义乌托邦立场；今天这样做是回归“文革”乌托邦呢，还是羞于对历史，羞于对马克思，羞于对学术负责？这种取利而不敢负责的姿态真的很可耻。2、与署名的极低调相反，这套“工程”的销售是极高调的，国家教育部门的操手确实一直在向学校-院系-授课老师施压，要求使用（购买）这套教材。这套教材的投资之巨和获利之丰，是从它启动的那个源头就心知肚明的。不惜以一套无署名，无责任个人的教材戕害国家教育，戕害民族后代以获利的恶行，令人发指！3、马克思主义是求“真”和“批判”的学说，从这个意义上说，我相信这套教材是中国当代文科教材中距离马克思最远的。4、大学教授应该有个底线，不做挂羊头卖狗肉的活。

麻******：岂止施压，我们这边学校直接给订了，不过我看高教社发的书目里有署名，中文专业这边中国文学史是袁世硕陈文新，外国文学史是聂珍钊郑克鲁

f******：专业课也逐渐要求用马工程，相信不久就覆盖所有课程

故******：意识形态当先，中国的高等教育怎么可能培养独立人格自由精神？滑稽。

_****** ： 为啥被举报了呢，因为宪法都被改了，所有教材当然要换配套的

推******：这种举报真的太恶心了。如果是因为编写教材的那章被拒了怒而举报宪法权威，全程透露出小人的无耻。希望大家寒假没事的话买买张千帆教授的书，这本是literally教科书级别。他和民法梁慧星教授最近是我的心上人 ​

就******：张千帆教授的宪法学讲义竟然成了禁书？？第一反应是十分自豪，我竟然在一本书还没成为禁书的时候就前瞻性地拥有了它。接着我感觉台媒外媒说的未必偏激，确实是到了时候了。半年前看密尔的论自由的时候就在想，什么才是理想的社会、理想的国家。现在我认为他是对的，只有在某一个地方人能够自由地发展，那么他才是幸福的。

不吹不黑，张千帆教授此书中绝无鼓吹西方的情感。因为在我眼里，那就是事实啊！咋滴，别人好还不允许逼逼几句了？？讲真的，这本书编得比我们学校自己出的教程好看多了，我也只是在考试前三天才开始看教科书，而且只背重点。最后由于重点错误，考的都没背，能上90完全是因为平时看这本书积累内化的朴素价值观。

禁别的书还可以骗骗我。但禁这本书。巧了，本人就是中国政法大学的学生，这本书怎么样我还不清楚吗？？？传言是本校某教授举报了他。我持怀疑和保留态度。但不管是谁，是哪个学校的，我都觉得他可怜。所谓的学术自由灵魂崇高是他蝇营狗苟的一生都无法觉悟到的。

我******：今天在豆瓣看到的两件事，都令人恶寒不歇。一位是B字母开头的新闻搬运博主的遭遇，另一边则是法学生们都应该关注到的疑似举报事件。以前不大说这种话，一则泄气二则无用，但是今日之环境已经不是我们这代人天真的固有经验可以处理。能走就走，走不了也护着心口一灯不灭，各自保重吧。 ​

中国数字时代2019年1月26日 4:47下午

---

姜迎春*在[思想的火炬]**发文举报许X润

转发者按：对某政法大学教授举报宪法学教材“宣传西方价值观”一事，当事人本人否认，或尚有争议，而由微信公众号[思想火炬]发出的《姜迎春：从许X润获奖看意识形态工作责任制的虚化现象》是在举报许X润和清华经管学院则是不争的现实。当然，这与密折报告有所不同，应有他们的言论自由，但如指控许X润“打着‘学术研究’的幌子追求‘颜色革命’的政治目标”；指责清华经管学院不应继续聘请许X润为EMBA学员上课，并向其颁发“清华经管EMBA2018年度优秀教学奖，就不是在讨论学术而与文革中的大字报报无异了。谨录存其要如下以供研究。——2019年1月28日。

[思想火炬]为本文写的编者按：

近年来，自由主义思潮呈现极端化倾向，一些人急不可耐地推动改变中国的政治颜色，错将邪路当正道。他们利用一切场合、一切时机鼓吹自由主义思潮，极力反对习近平总书记在庆祝改革开放40周年大会上强调的“该改的、能改的我们坚决改，不该改、不能改的坚决不改”这个重要论述，将中国是否实行西式民主制度作为判断改革成败的唯一标准。因此，许X润们认为“该改的”，恰恰是“不该改、不能改的”，这就是自由主义与马克思主义在改革开放问题上的根本分歧。许X润们信奉一种哲学，这种哲学叫做洋奴哲学，洋奴哲学的核心是文化他信。

在有的高校，意识形态工作责任制在很多情况下形同虚设，意识形态责任压不实、压不紧，以致大学课堂成为各种错误社会思潮的“集散地”，许X润获“清华经管EMBA2018年度优秀教学奖”就是一个例证。

 许X润长期传播西方宪政民主思潮，其各种著述清楚明白地表达了他的歪理邪说，本质上是打着“学术研究”的幌子追求“颜色革命”的政治目标。这个歪理邪说主要通过半文半白的话语粉饰和东拉西扯的学术包装来呈现，种种歪曲颠倒充斥其中。2018年初，许X润在天则所主办的所谓“新年期许会”上，发表了题为《保卫改革开放》的演讲，这个演讲完整阐述了其自由主义改革开放观，全盘否定我国改革开放的社会主义性质。2018年7月，许X润炮制了一篇万言网文《我们当下的恐惧与期待》，该文全面挑战当代中国的政治底线。对于这些情况，作为许X润的同事，清华经管学院的领导想必是清楚的。但是，清华经管学院竟然在2018年11月继续聘请许X润为EMBA学员上课，并向其颁发“清华经管EMBA2018年度优秀教学奖”，客观上为许X润在课堂上传播错误思潮搭台张目，意识形态工作责任制成为摆设，课堂阵地严重失守。（阅读全文）

---

*姜迎春 南京大学哲学系教授、中国历史唯物主义学会副会长。

**[思想的火炬]自称：本公众号是中国社会科学院国家文化安全与意识形态建设研究中心、中国历史唯物主义学会和北京习风堂联合打造的“凝聚正能量、传播好思想”官微，以弘扬社会主义意识形态、宣传国家主流价值观、维护国家安全为己任，致力于为实现中华民族的伟大复兴而贡献力量！

• 日期 27.01.2019
• 作者 John Laurenson (发自荷兰)

全球人口日益增长之际，粮食需求也随之增加。荷兰新开发出的农耕技术不需依靠泥土、阳光、水和农药便能栽种作物。这是否能成为粮食供应的新解？

提起荷兰，人们不免先是联想到郁金香、大风车和木鞋

（德国之声中文网）根据估计，全球人口在2050年将突破96亿人，保障粮食供应成为当前的重要课题。地狭人稠而且有大量土地低于地平面的荷兰，似乎不像是个能解决全球粮食问题的国家。但当地的农夫和农学家却给出了不同的答案。

提起荷兰，人们最先联想到的是郁金香以及传统木鞋。此外，荷兰还是全球第二大的蔬菜作物出口国，每年的总出口额高达60亿欧元。洋葱、土豆和其它南方气候盛产的蔬菜如番茄、甜椒、辣椒等，都是热销排行榜上的产品。

荷兰采用名为”精准农作”的温室技术，所使用的水和杀虫剂远低于一般在土壤或室外耕作的方式。部分荷兰食品业人士声称这是目前全球最先进的技术。

活用空间的种植术

在第二次世界大战期间经历饥荒后，荷兰开始使用现代化温室种植农作物。1944年冬天，在德军占领荷兰的最后几个月中，高达2万荷兰人死于”荷兰冬季大饥荒”。

今时今日，荷兰最先进的温室技术位于南方的韦斯特兰地区，当地80%的耕地笼罩在温室的玻璃中。在番茄栽培公司”杜维斯坦番茄”（Duijvestijn Tomaten）的高科技温室里，番茄藤上结满了红、黄、绿和深紫色的果实。这个空间受到严格管制，所有参观者都被要求穿上连身防护服以保持环境卫生。

该公司经理范·阿德里奇（Ad van Adrichem）对德国之声表示，这些作物最终长度会达13至14米，产出约33串番茄。

在这个土地资源珍稀的国度，让农作物达到此高度有利于节省空间。面积狭小的荷兰是全球人口密度最高的国家之一。韦斯特兰省是荷兰耗费大笔资金和人力填海所造出的地区，在当地的温室中，每平方米能生产约70公斤的番茄。这样的产量比在西班牙或摩洛哥同等大小的室外田地高出10倍，用水量则少8倍，而且几乎不使用化学农药。

荷兰瓦赫宁恩大学暨研究中心的西红柿种植园

另类思考

荷兰种植大量番茄的秘密武器是使用分装在小袋里的矿物棉。这种纤维性材质也可被用于隔热和隔音。范·阿德里奇介绍：”它增加了对作物的可控性。我们能精准计算需要添加的养分以及水量。”

当然成功的秘诀不仅如此，温室本身也是关键。杜维斯坦番茄公司采用了双层玻璃屋顶的革命性技术，更能有效保留热能；其特殊涂料能扩散穿透进温室的光线，使最底层的叶片也能获得充足阳光。

恒温效果来自两个地热井。而植物所需的二氧化碳是一般空气中的两倍，由当地炼油厂的管线小心排入温室中。里头装设的LED灯让作物在夜间也能继续生长。

温室里使用的是当地雨水，这些雨水被盛接并储存在一个地下沙层中，足够在干燥的季节供应作物所需。若温室出现害虫，管理人员会放入昆虫猎食。里头甚至还设有蜂箱与大量蜜蜂，负责为植物授粉。

但一些生态学家对此类新技术心存疑虑。绿色和平荷兰办公室生态农业项目主任范·贝肯（Herman van Bekkem）便是其中一员。他对德国之声表示：”我们确实看见了极具说服力的耕作模式，农民们努力减少杀虫剂的用量。但若仔细检视荷兰的水污染指数等数据，会发现温室种植区被杀虫剂污染的程度高于其它地区。”

瓦赫宁恩大学的半数学生来自国外

他表示，多年来韦斯特兰省的水利管理人员不断抱怨水面的高杀虫剂量。

番茄种植公司的范·阿德里奇则声辩：”不是我们干的。本公司使用的是水里，不会有农药外流。”

“向上“发展

荷兰瓦赫宁恩大学暨研究中心（WUR）是荷兰食品业的研究中心。该大学的园艺学教授马塞利斯（Leo Marcelis）表示，垂直农法是发展趋势。

“未来的垂直农法将能种植出与建筑物齐高的农作物，而且只需要使用人造灯。”马塞利斯如是说。他还表示，依照耕作需求将种植单位堆叠，只采用人造光线，耕作将不再受到气候左右，而且完全可靠。

瓦赫宁恩大学的半数学生来自国外，结束学业后，许多人会将所学的新技术带回亚洲和非洲等地。WUR植物科学院院长范登·恩德（Ernst van den Ende）介绍，他在非洲进行的一个项目有效让豆类和一种能固氮的细菌共生，而氮正是植物生长的关键养分。

“优化两者的共生后，我们不需要使用肥料也能增加耕地。”

范登·恩德认为，WUR的研究是为了使人类不再饱受饥饿之苦，免于像其祖辈一样经历饥荒的惨况。

“我的祖母曾经走了80公里路，就为了一袋孢子甘蓝。”他相信，未来荷兰开发的新技术将能喂饱全世界。

杜克大学涉歧视：美国教授称学生校内“不能说中文”被革职调查

张英华（Helier Cheung） BBC记者

• 1小时前（北京时间 2019-01-28 12:: :30

这个课程吸引不同背景的人入读。

美国一名大学教授因为在学校电邮中呼吁学生勿在校园内说中文而引发争议，她被撤去研究院总监一职。

北卡罗来纳州杜克大学的助理教授梅根·尼利（Megan Neely）在致函学生的电邮中提到，两位不具名的生物统计系硕士课程的人员向她投诉，学生在系内的公众地方说中文。

她表示，国际学生不说英文会导致“意想不到的后果”。

她的电邮在推特（Twitter）和中国社交媒体火起来，杜克大学已承诺对生物统计学硕士项目进行审查。

许多人批评尼利博士的电子邮件涉种族主义言论或麻木不仁，并引发了教师歧视国际学生的担忧。

但硕士课程中一些少数族裔学生为尼利辩护，形容她是支持学生的课程总监，并称她“绝对不是种族主义者，一点儿也不是”。

到底发生甚么事？

尼利给予生物统计学系学生的电邮截图在周末流传，引起争议，杜克大学向美国媒体证实，这些截图是真实的。

尼利说，两名生物统计学系的教员问她有没有硕士课程学生的照片，并称有多名一年级学生，用他们的话说，“非常吵闹地”在休息室里讲中文。

尼利说，生物统计学系教员要求她记下这些学生的名字，当这些学生因实习而面试，或在硕士项目上与他们合作时，能够记得他们。他们对这些学生没有利用机会改善他们的英语感到失望，而在一个地方以其他人不明白的语言沟通十分无礼。

“各位国际学生，”她说，“请请请你们要谨记，在大厦内说中文可能会有意想不到的后果。”

她同时还说，虽然她很尊重国际学生在“非母语”环境下的学习，但她鼓励国际学生在生物统计学系大楼内或任何专业环境中尝试“100%地使用英语”。

周日已有超过2000人加入联署。

为何有此争议？

这封电邮泄露后在网上引发关注，杜克大学校报《纪事报》（The Chronicle）亦作出跟进报道。许多人认为电邮所用的言辞带点傲慢，自以为高人一等，亦有人问为甚么学生说中文时被针对，但就不是其他外国语言。

而更令人关注的是两名生物统计学系教员的所作所为，他们被指按照学生与朋友沟通的语言方式来歧视他们。

一个自称“关注杜克学生”的团体发起联署，他们称“深切关注”学生的多元国籍背景，会否因为在课室以外说母语，而在学术及就业机会中受到惩罚。

该组织对BBC说，截至周日，已收到超过二千人联署，当中包括杜克学生及校友，亦有来自其他学府的学生。

该组织声明说，“我们承认语言困难可以对许多国际学生构成障碍，但我们认为，这是杜克应该更加尊重和理解我们的原因。”

杜克大学负责生物统计学项目的医学院院长玛丽‧克洛特曼（Mary Klotman）周末向学生发信称，“目前绝对没有任何规定限制你们用来交谈和交流的语言。你们的仕途机会或是否获得推荐，也不会因为你们在课室外使用甚么语言而受到影响，你们的隐私将始终得到保护。”

“我已下令大学的机构平等办公室全面审视生物统计硕士课程，”她说。

目前仍然担任助理教授的尼利尚未公开评论这一争议。

图片版权 Cherie Cullen/Wikimedia Commons

她的学生怎么想？

周日晚上，社交媒体上有数百万人看过“#杜克大学禁说中文”的相关内容，而“#杜克大学禁说中文的教授辞职”则在最流行话题排行第九位。

一名微博用户形容这封电邮是“赤裸裸的种族歧视”，有人就反问，如果阻止国际学生在校园说中文，那么他们在中国，为甚么又不借机学习中文。

在Twitter，亦有用户分享尼利的电邮，并要求把她革职。

但亦有人认为，这场争议被夸大，认为尼利教授不公平地承受了批评的冲击。

一名微博用户称，这封电邮揭示系内更深层次的问题，“我认为这名教授的行动是出于善意，只是两名系成员是真正的种族主义者。”

三名不愿意透露名字的生物统计系硕士学生对BBC表示，支持尼利教授。

其中一名华裔学生说，“尼利教授是很好的导师，绝对不是种族主义者，一点儿也不是。”

另一名华裔学生说，尼利教授愿意协助不同国籍的学生，希望大学调查她的电邮中提及的两名不具名学系交成员。

另一名亚裔学生说，尼利教授是所遇过最出色的导师，“虽然她在电邮中有错，但我们知道她的目的，她是真心对我们好。”

“当一些人在公共地方说外语说得很大声，当然其他人会感到烦扰。”

这名学生说，“有些华裔朋友告诉我，他们担心公开支持尼利教授，他们会被在美中国学生认为是背叛国家的人。”

---

语言歧视电邮惹争议 杜克大学所长下台

杜克大学教授妮莉上周发电邮给生物统计硕士学程学生，要学生尽可能避免在公共场合讲中文，而该内容被认为有语言歧视嫌疑，引起学生挞伐，并发起联署。 最终妮莉自行向学校辞去所长一职。

资料照片：杜克大学校园一景

(德国之声中文网) 美国杜克大学生物统计研究所所长妮莉 (Megan Neely) 上周五 (1月25日) 因发一封电邮要求学生避免在该系所大楼内说中文，被认定歧视使用中文的学生。 此举在推特上引起轩然大波，校内学生甚至联署要学校介入调查。 最后妮莉宣布卸下所长一职。

根据杜克大学纪事报的报导，妮莉将这封电邮发给该所硕一与硕二学生，强调她希望国际学生在该系所大楼内讲中文时，也能想到此举可能带来的后果。 她在信件开头强调，有两名教职员主动向她询问是否有学生的大头照，并从其中挑出一群硕一学生，表示他们观察到这些学生常在研究生休息区“非常大声地”用中文交谈。 两名教职员表示，他们对这些学生不利用机会增进英文能力感到非常失望，并形容他们用中文交谈的举动非常不礼貌。

妮莉在信件中强调，她鼓励学生在系所内或其他专业场合尽全力使用英文，并表示她也将信寄给正在申请工作或实习的硕二学生，希望他们能不时以此提醒自己。 此信被分享到推特不久后，立即引发众怒，不少人认为该内容涉及语言歧视。 校内有学生发起联署，要求学校成立委员会调查此事。 他们在联署书中表示: “我们担心邮件内容已构成对国际学生的歧视。 我们希望学校能以报告形式分享调查结果，并针对任何违反学校法令的行为，做出适当处理。 ”

资料照片：在飞雪的杜克大学校园内合影

路透社报导，杜克大学医学院院长克露曼 (Mary Klotman) 表示，该校的平等办公室将对生物统计研究所展开调查，并强调该校绝对没有规定学生在校园内，只能使用哪些语言。 她在寄给学生的信中表示: “你们私下使用的语言，绝对不会影响你们找工作或请教授写推荐信。 ”

杜克大学纪事报也指出，这并非妮莉第一次寄出这样的电邮。 她在2018年2月28日寄给学生的信件中说，不少教职员提到国际学生在休息室不用英文交谈，并暗示这样的作法可能导致国际学生比较难获得研究机会。 克露曼周日 (1月27日) 向该报表示，她不清楚该封信件的内容，但允诺会将该封信件一起纳入此次学校进行的调查。

妮莉本日稍早透过邮件表示: “我对于邮件所造成的伤害感到十分抱歉，而那并非我的本意。 我希望往后所有生物统计研究所的学生都会十分成功。 ”

杨威廉/罗法 (综合报导)

日期 28.01.2019