

【公民之问】房峰辉因行贿、受贿等罪被判处无期徒刑,他须对谁行贿?
短史记 | 新版语文教科书删掉了课文《陈涉世家》
文 | 谌旭彬
近日,有网友发现,最新版初中语文教科书删除了几代人耳熟能详的经典文言文《陈涉世家》,“整个初中课本都没有《陈涉世家》了”(见图1)。

图1:网友感慨《陈涉世家》消失了
笔者翻查了最新版初中语文教材——七年级上至九年级下,共六册,确实已找不到《陈涉世家》这篇课文。
之前的旧人教版初中语文教材,曾将这篇课文放置在九年级上册(使用至2017年,见图2)。

图2:上一版教材中,《陈涉世家》被置于九年级上册
《陈涉世家》是《史记》名篇,记述了陈胜、吴广等底层民众起事反抗秦朝暴政的历史。就笔者有限所见,其进入初中语文教科书,至晚可以追溯到1960年——该年发行的“九年一贯制试用课本”第十六册,也就是八年级下学期用书的第19课,课文标题是《陈涉世家》(见图3);人教社该年出版的初中语文第6册,课文标题是《陈涉起义》。
从1960年算起,这篇课文已陪伴国人近60年,很多人对文中的名句——“苟富贵,无相忘”、“燕雀安知鸿鹄之志”、“天下苦秦久矣”、“今亡亦死,举大计亦死,等死,死国可乎?”、“王侯将相宁有种乎!”——可以说是倒背如流。

图3:至晚在1960年,《陈涉世家》已收录进了初中语文教材(注意页码,该版语文教材非常厚)
其实,在这近60年里,《陈涉世家》也曾短暂遭遇过被从语文教科书中删除的命运。
时为上世纪六、七十年代,“儒法斗争”之说盛行,尊法贬儒的流风,“给《陈涉起义》的教学带来极大混乱,有的地方干脆把它从教材中剔除,被所谓‘法家著作’所取代”。陈胜起义的原因,也被曲解为对“赵高上台后改变了秦朝法家政策”的反抗。(参见:奋起,《略谈<陈涉起义>教学中的几个问题》;陈曙光,《<陈涉起义>教学的疑点、难点及对课文注释的意见》,收录于:西南师范学院中文系资料室/编,《语文教参资料》第2辑,1978。)
根据教育部《关于1966-1967学年度中学政治、语文、历史教材处理意见的请示报告》,“中学历史课暂停开设,政治和语文合并”,之前的旧教材成为批判对象。各地自主编写新语文教材,内容主要由时政文章构成,文言文被极大幅度压缩,一册课本往往只保留1~2篇文言文作为点缀,且须契合现实风向,故《陈涉世家》或被剔除,或遭曲解。
1978年,中、小学生全部拿到了新的语文教科书,中学语文教育恢复正轨,《陈涉世家》也被收入了该年出版的《全日制十年制学校初中语文课本》第5册(见图4)。

图4:1978年人教版初中语文第五册,收录了《陈涉世家》
此后,中学语文教育历经多次改革。教材所选文章也迭经变化,但无论是使用人数最多的人教版(包括97版、03版、13版等各种版本),还是苏教版、北师大版,都可以见到《陈涉世家》的身影。
这一时期,《陈涉世家》也遭遇到了一些批评,主要集中于课文难度方面。部分语文教育界人士认为,《陈涉世家》中的部分文辞太艰深,不适合初中生,放到高中更合适:
“文言文《陈涉世家》也偏深,文言文在当代来说,适用性小。初中生读文言文的任务是了解中国的古文化,粗通大意,教材也应以通俗易懂、短小精悍的文章为主。《陈涉世家》也应放在高中教材。”(严月婵,《扼抓时代的脉搏——谈谈对语文教改的一点看法》)
在中、小学语文教材大幅提升文言文比例之际,作为经典课文的《陈涉世家》的被删除,是否与文章学习难度过高有关,目前尚不得而知。

图5:油画《大泽乡起义》
事实上,除了《陈涉世家》,新版初中语文教科书在文言文方面的增减甚多。据笔者大致对照,比较重要(或谓公众较为熟悉)的篇章如下:
(1)杜甫名作《石壕吏》被删除。
旧人教版八年级语文上册第25课《杜甫诗三首》,包括了《望岳》《春望》《石壕吏》。最新版教科书中,《望岳》被移至七年级下册(第20课),《春望》被移至八年级上册(第24课),《石壕吏》不再选入。
(2)白居易名作《卖炭翁》重新被选入教科书。
2010版人教社初中语文教材曾删除过《卖炭翁》一文;最新版教科书将之重新收入,放置于八年级下册(第24课)。
(3)《孟子》“得道多助、失道寡助”被“富贵不能淫”取代。
旧人教版共收录《孟子》三章,分别是:《得道多助、失道寡助》、《生于忧患、死于安乐》、《鱼我所欲也》,放置于九年级下册(第18、19两课)。
新教材也收录了《孟子》三章,分别是:《富贵不能淫》、《生于忧患、死于安乐》、《鱼我所欲也》。前两篇放置于八年级上册(第21课),后一篇放置于九年级下册(第9课)。
其余如《杨修之死》(三国演义节选)、《香菱学诗》(红楼梦节选)、《小圣施威降大圣》(西游记节选)等,新教材也均不再收录。
(完)
2019年2月21日, 7:23 下午
海彦:成都“六四酒案”庭审两年后再遭拖延
【原标题】成都“六四酒案”庭审两年后再遭拖延 辩护律师被当局强行“解聘”
VOA 2019年2月22日 00:00

香港支联会2017年2月手举张隽勇、罗富誉和陈兵等人的照片接受陶君行从美国带回的“铭记八酒六四”纪念酒。
华盛顿 —
在中共最高领导人习近平强调不走西方宪政民主和司法独立之路,坚持“社会主义法治”之际,已遭当局拖延几年的成都“铭记八酒六四”酒案,近日在最高法批准的第三次延期审理期满后前景不明。而要求会见当事人的律师则被当局强行“解聘”。该案的辩护律师及家人敦促当局依法处理和审理,尽快释放涉案的四位民主人士。

四川成都六四酒案四君子制做的标识 (网络图片 )
在2016年六四27周年前夕制作“铭记八酒六四”纪念酒的符海陆、张隽勇、罗富誉和陈兵,当年5月底开始陆续被刑拘,7月被逮捕,案件经2次退侦后,2017年3月以“煽动颠覆国家政权罪”被起诉到法院。但该案一直被拖延审理,而由最高法批准的第三次延期也于2月18日到期。
据维权网等消息,该案的律师和家人目前没有收到当局针对该案的任何信息。而在2月19日前往成都市看守所要求会见张隽勇的辩护律师卢思位,却被告知辩护关系已遭解除。卢思位表示质疑,受到警察的恐吓。
卢思位律师表示,在案件进入关键期时突遭“解聘”令人匪夷所思。在没有张隽勇本人的解除声明或证据前,官方所称的解除委托不具有法律效力,有权继续代理张隽勇案。
成都六四酒案的一位律师因担心接受外媒采访而遭当局找茬打压。他推测,理论上讲该案肯定是又延期了,但是又不告知相关律师和家人。
这位要求匿名的律师对美国之音表示,在中国做律师常常很难依据法律对案件作出预见,本来按照法律应当这么走,但它不按法律走。
不过,他判断,该案可能会在今年六四30周年前有个了结,因为不可能一直拖下去,而人可能不会在六四前放出来。
符海陆的辩护律师冉彤星期四对美国之音表示,六四酒案官方方面漏洞很多,一直拖延,目前也不清楚该案何时审理。
他说:“官方也不给我们明确的答复,都在拖时间。这种办案是很不负责的,很不负责的。就是让人哭笑不得,哭笑不得。”
被称为“六四酒案四君子”之一的陈兵是八九学子,西南地区支持和照料良心犯亲属的民主异议群体的重要协调人之一。他也是狱中的四川知名民主人士陈卫的孪生兄弟。陈兵的姐姐陈佳红2月21日对美国之音表示,希望当局能依法办事,尽快释放陈兵。
她说:“我当然希望他们按照一定的法律,宪法的框架,对这个事情做一个处理。现在我们家属肯定是希望他们尽快放人,因为今天也是他们兄弟50岁的生日。没有判决将近3年的时间,我希望他们能尽快地开庭,尽快地放人。”
此前,由于该案一拖再拖,律师和家属得不到任何开庭信息,符海陆的妻子刘天艳和罗富誉的妻子高燕,去年11月被迫在维权人士陪同下前往成都市看守所寻夫,要求当局还亲人自由。
据不同报道,属于政治敏感的“六四酒案”的被羁押人士,在看守所期间曾遭受逼迫认罪和辞退律师,以及长时间审讯等不人道对待。
成都“铭记八酒六四”酒案是2016年5月,四川公民符海陆在网上以行为艺术方式,制作“永不忘记,永不放弃,铭记八酒六四——27年记忆陈酿酒非卖品”的白酒及标签,在网上以每两瓶89.64的价格售卖。很快,符海陆被带走刑拘。
成都女诗人马青仅在微博上转发符海陆的纪念酒图案,就被以“寻滋罪”刑拘多日,后取保候审。
随后,参与或协助的张隽勇、罗富誉、陈兵6月也陆续被抓。调查初期,4人都被禁止会见律师,直到9月底被捕3个月后,才首次见到律师。该案被起诉到法院后一直被拖延,至今两年也未能开庭审理。
该案的六位律师一年前曾发布公开呼吁书,批评该案在程序上既不开庭,也无宣判,陷入长期超期羁押的“违法”状态。相关检察院和法院不仅不解决律师提出的问题,甚至不接听电话,致使辩护人无法与承办人员沟通案情。
成都“铭记八酒六四”酒案,曾引发外界广泛关注,包括香港多家报章在内的境外媒体进行了普遍报道。国际特赦组织曾发表紧急声明,谴责四川当局以“煽颠罪”逮捕四人,呼吁立即无条件释放。
查建国:委内瑞拉顔色革命月记
1月23日委内瑞拉反对派领导人瓜伊多宣布自为临时总统,至今一个月了。有些思索记于下。
委国事变何性质?我与“环球时报”观点一致。中共发行量最大的党刊“环球时报”1月28日发题为『颜色革命解决不了委内瑞拉的危机』社评,社评讲:“委内瑞拉其实就是发生了一场‘颜色革命’”。何为顔色革命?一般讲是在极权或威权国家发生改朝换代,改变国家既定发展路线、既定体制的,以非暴力为主、以街头政治为主的革命。委国颜色革命一个月惊心动魄,风波迭起。
一,街头博弈。反对派已经组织了几次大规模街头及军营附近的游行示威。仅1月30日当天,近三千万人的委国就有5000多场抗议活动。网络动员,持续而有节奏,热烈而有统一口号,甚至统一颜色、标志的游行示威是动员民众、施压执政者的主要形式。双方都游行,看谁压倒谁?
二,军队之争。民变(大规模街头运动)——军变(军队抗命不开枪、倒戈)——政变(党政高层分化瓦解)是颜色革命的三部曲。其中民变是爆发,军变是关键,政变是阶段性胜利。马杜罗虽有数百万民众的铁杆支持,但军队高层的支持是马杜罗至今不倒的关键。美国及反对派开始与军方领导人接触,并提出反戈一击者均“免于制裁”,并可以给马杜罗本人特赦的正确方针。马杜罗迫于国际压力不敢冒险开枪,只以大规模军演打心理战。在国内外愈发加大的压力下,军队现在的态度还能挺多久?中下层军官与士兵之变及其情绪的上传效应,用“环球时报”社评话讲,“将是时局的关键”。
三,对话与选举之争。墨乌两国与委当局提出双方“立即对话、开展谈判、作出承诺和予以实施”,反对派则以马杜罗下台为对话前提。当局提出对反对派控制的议会重新选举,反对派则要求重开总统大选。委反对派已制定出政权过渡路线图:瓜伊多领导的过渡政府任期为1年,在马杜罗下台后30天内,最迟12个月内举行自由公平大选。为有利反对派当前的团结,瓜伊多将不参加新的大选。这些显示了反对派的优势与自信。
四,国际介入。委是一个小国,国际介入的作用尤其大。国际上美、欧、美州大多数国家支持委反对派,俄中古等国支持委当局,反对美武装干涉委。两个阵营在联合国安理会上的博弈无果而终。美国向反对派出钱、出人、出谋划策,对委当局实施各种金融、能源的经济制裁,甚至以“笔记本泄密”,航母逼近等方式准备武装干涉,其威慑作用不可低估。有美保证的“底线思维”,反对派胜是大概率的。
五,国际人道主义援助是一高招。鉴于委国经济崩溃、民不聊生之况,应反对派邀请,美等国的人道主义援助物资已到委哥边界。当局两难选择:阻止进,则尽失人心。让进,则反对派得分,外势力也可趁机而入。反对派已召集到60万志愿者准备过境搬运援助物资。就这几天,人道援助之争就可能有结果,就可能对时局走向产生决定性的影响。危机摊牌的脚步已经临近……。
“环球时报”社评讲:“颜色革命解决不了委内瑞拉的危机”。如何打破僵局先解决政治危机,再进而解决经济危机、左翼意识形态危机,还是长拖下去解决不了,委国陷入重迭的危机泥潭?全世界都在拭目以待。
2月22日北京
美国之音 | 美中两国再度进行高级别贸易谈判
2019年2月21日 19:09

美国贸易代表莱特希泽与中国副总理刘鹤2019年2月15日在北京钓鱼台国宾馆交谈。
美国特朗普政府星期四将再度与中国进行高级别贸易谈判。
一个由中国副总理刘鹤率领的代表团星期四(2月21日)将在华盛顿与美国贸易代表莱特希泽领导的团队会谈。美国的团队包括财政部长姆努钦、商务部长罗斯,以及白宫经济顾问库德洛,贸易顾问纳瓦罗。会谈将在星期五结束。
自去年7月上旬以来,美国和中国这两个世界最大的经济体进入了一场贸易战。特朗普总统发起这场贸易战,声言中国多年来采取掠夺性的贸易策略试图夺取美国的技术优势地位;中国还对美国实行种种不公平的贸易做法,损害了美国公司和工人利益,造成了美国对中国贸易的巨大逆差。
北京一开始对华盛顿采取针锋相对的反制措施,并声言要不惜一切代价奉陪到底,跟美国把贸易战打到底。近几个月来,北京放软了调门,转而声言美国方面提出的包括开放市场在内的许多要求本来就是在中国经济进一步改革和开放的规划之中,中国愿意并且早有计划进行美国提出的改革和开放。
此外,北京一度宣扬要以精准打击的方式对美国的贸易战予以回击,并为此停止购买美国大豆,以打击特朗普总统的农场主支持者,从而给特朗普政治打击。然而,随着美中贸易战的持续和中国经济增长放缓,北京又放弃了所谓的精准打击的策略,在两国贸易谈判没有谈出具体成果之前恢复大举购买美国大豆。
在贸易战进行期间,华盛顿和北京各自宣传贸易战给对方的经济造成了重创,迫使对方不得不谋求通过谈判尽快结束贸易战。
特朗普政府警告说,假如双方谈判在3月2日到来之际不能达成协议,美国将把目前对2000亿美元的中国产品加征的关税由10%提升到25%。但近几天来,特朗普又发出信号表示,假如双方谈判代表在重要问题上取得进展,他或许愿意推迟加征关税的最后期限。
华盛顿在眼下的美中贸易谈判中所关注的最重要的问题之一是所谓的结构性改革问题,即中国需要改变由政府掌控和主导经济的问题。华盛顿认为,中国的这种做法跟中国加入世界贸易组织所承诺实行的自由市场和自由贸易的原则格格不入,是对全球贸易的扰乱和破坏。
与此同时,中国共产党当局则认为,由中共控制的政府掌控经济是对美贸易谈判中不可退让的底线,“中国不会就威胁到自身核心利益的课题进行磋商”。
尽管华盛顿和北京近日来分别对外宣传双方谈判取得重要进展,双方在包括所谓的结构性改革等问题上是否取得进展、取得了什么进展外界还不清楚。
杨明:中国当局对高校的管控越来越严
VOA 2019年2月20日 00:23

北京大学校门口的行人(2016年7月27日 路透社)
华盛顿 —
中共总书记习近平执政7年来,中国当局对高校这个被视为意识形态工作前沿阵地的管控越来越严。一些教师因言论自由或学术自由受到惩罚,在教师队伍中产生寒蝉效应。
一段时间以来,中共对高校教师言论自由、学术自由的控制趋紧。一些高校教师因为在课堂上,或者自媒体上发表的一些观点、看法和言论,受到所在学校各种形式的处理。
2018年9月,厦门大学决定,解除学校与人文学院历史系助理教授周运中的聘用关系,称其在微博上多次发表错误言论,歪曲历史事实,损害党和国家形象。
2018年5月,中南财经政法大学因副教授翟桔红“错误解释中国宪法修改制度,妄议中国人大制度”等取消其教师资格,开除其党籍。据称,翟桔红在课堂上批评习近平废除任期制。
北京建筑大学2018年4月决定,给予理学院副教授许传青行政记过处分。此前学生举报许传青在讲授课时,将日本民族和中华民族进行不恰当对比。
2017年7月15日,北京师范大学决定解聘古籍与传统文化研究院副教授史杰鹏,决定认为,史杰鹏在微信发布不当言论,与主流价值观不一致,逾越意识形态管理红线,违反政治纪律。
2017年7月,重庆师范大学开除了教授西方文化课的谭松副教授,称谭松在课堂上讲授的内容偏离了“正确路线”,背离了党性原则。不过,谭松认为,校方的决定与他近年对1950年代川东土改进行的调查研究有关。
上述这些人年龄大多是40至50岁之间中年教师。不过,也有年过六旬的老教授,也因言获罪。中共山东建筑大学2017年1月对1955年出生的邓相超教授“错误言论行为”做出处理意见,称邓相超多次在微博发表错误言论、性质恶劣、影响很坏。邓相超山东省政府参事被解聘,政协常委被免职,并被迫退休。
在当局高压政策的打压下,有些被校方警告的教师,不得不低头认错,“痛改前非”。山东工商学院副教授李默海因为在网上发布“错误言论”,被校方勒令停职检查。据称,李默海在校方“严厉批评”下,承认了错误,深刻认识到问题的严重性。
中国某高校的一位教授说,最近几年,中共加强对高校教师的控制,要把高校办成“党领导下的高校,社会主义的高校”。在约束教师行为准则等各项规定下,校方劝诫,甚至是拜托老师们要谨言慎行,避免“祸从口出”,警告老师们“要与现行的、官方的、政府的政策保持高度的一致”。他说,对于校方的规定,老师们不适应,但为了生计而不得不为之。
他说:“所有的老师们都感觉不太舒服,因为学校本身是个学术研究,追求真相、追求真理,科技创新的地方,是人类发展前沿的领地。在这个领地的人,需要大量的思考,创造性的思考,才可能推进社会科学和自然科学的创新。而这些思考、甚至是观点,很可能与现实生活和观点发生冲突。如果抑制这些思考和观点,将限制老师们活跃的思想,限制学校的学术自由。”
在中共当局压制高校教师言论自由、学术自由的过程中,校方以政治进步,入党,表彰,以及金钱奖励为手段,招募一些学生信息员,让学生检举和揭发他们的教授在课堂中的一些言论。这种被中共惯用的“发动群众”,“挑动群众斗群众”的做法,不仅导致一些敢言的教师轻则被警告处分,重则被解聘开除,也激化了老师和学生、教育者和受教育者之间的关系和信任感,弄得老师谨小慎微、人人自危,“话到嘴边留半句”。
相比2004年前后中国高校的学术自由、言论自由的空间,自从习近平主政以来的近7年里,当局的限制越来越紧。2019年1月,中共总书记习近平强调要重视意识形态领域的风险,将青年和网络作为防范化解意识形态风险的阵地。2004年3月,时任北大新闻专业的副教授焦国标因发表《讨伐中宣部》一文,引起轰动。不过,在当时的环境下,焦国标并没有被北大立即解聘或开除。
经过十几年的思考、反思和沉淀,与15年前相比,2019年的焦国标思想观点发生了巨大的变化。现在他认为,言论自由并不是最高的价值。
他说:“言论自由不是最高的价值。还有比言论自由更高的价值。这个价值是什么?就是社会的稳定呀,和谐呀,全社会的利益。”
他说,个人的言论自由,可能会影响社会的和谐等问题,有时候同社会利益不一致,会造成一些负面的东西。
焦国标今年55岁,14年多前发表《讨伐中宣部》檄文时不到41岁。他说,高校教师中现在有一个“四十岁现象”,大部分“出事”的教师年龄在40多岁、50岁以下,他们有一定的资历,职称,学术上有一定的造诣,处在讲课、学术研究的黄金时期。这个年龄段的教师“出事”多,值得思考和研究。
焦国标2005年3月应美国国家民主基金会邀请做访问学者6个月,被北京大学当作“自动离职”除名。多年来,焦国标已经没有任何公职,现在靠写字、卖字为生。十几年前的锐气似乎荡然无存,激情被他所说的思考和理性取代。他说,老师的学术自由和学校监管之间的互动,能否从“抵触性”走向“建设性”,值得思考。焦国标认为,校方、教师和学生之间要建立一个和谐、并非抵触的关系,不是学生举报-学校追查-老师受罚的“低劣”互动关系。
他说:“总体而言,简单地归结为管控太严了,我觉得是太单一了。问题没那么简单,它是一个很复杂的动向”。
有观察认为,在媒体全部由中国官方控制,媒体不能作为第四权,独立地监督政府,一些高校的教师,为了言论自由,不惜失去职务、待遇和收入。其本身说明了在中国言论自由的珍贵和价值。境况比高校教师更凄惨的是一些异议人士、人权律师等,他们为了中国的法治,言论自由,被当局冠以各种罪名判刑入狱。
越南总理:越南必须成为世界工厂
越南总理:越南必须成为世界工厂,科技行业要加快国退民进。 近年来,土地、劳动力和能源等方面的优势,让越南制造业获得迅猛发展。在越南河内1月17日召开的工业和贸易会议上,越南总理阮春福说,越南必须成为一家世界工厂,为所有经济主体营造良好的投资环境,以推动生产促进增长。 越难认识清醒

上午2:00 – 2019年2月19日
“英国认为华为设备风险可控”被揭出是假新闻
LIFETIME 视界 @lifetimeuscn 上午5:22 – 2019年2月20日
近日全球最大的假新闻就是“英国认为华为设备风险可控”。周一《金融时报》首发,全世界主流媒体都发了“通稿”。
周二这个假消息就被戳破:1)所谓“英国情报部门认为”只是一名前M16官员所称。2)英国首相府发言人正式辟谣,英国政府还在对华为安全审核。任正非有关加大英国投资谈话与这条假新闻同时出笼。

甄土隐:溃而不崩是常态,大变革来日可期
转自新浪微博甄土隐02.19 20:4
不断出现各种问题和危机,如食品问题、药品问题和道德危机、信任危机等,预示着治理溃败,而导致治理溃败的是制度失效。不进行制度变革,就无法有效应对各种问题和危机。现在的状态,是旧制度在溃败,但一时半会儿也崩塌不了。可以说,溃而不崩是常态,这个新常态可能要持续若干年。
正在进行的中美经贸磋商,一时半会儿也不会有什么结果。中美之间的贸易战会断断续续,边打边谈、以打促谈会持续很长的时间,谈而不崩是常态。中方不太可能会作出实质性的让步和改变(也就是进行所谓的结构性改革),否则,权贵阶层就会失去巨大利益。美方也不会善罢甘休,不会容忍中美的贸易现状持续下去。
中国的经济本来就不景气,再加上中美贸易战,这无疑是雪上加霜。经济持续下行,灰犀牛事件就会接二连三地出现,黑天鹅事件也会如期而至。经济恶化会引发很多的问题,包括各种社会危机和政治危机,如此一来,就会遭遇难以想象的惊涛骇浪。危机也是转机,当旧制度遭遇危机,就有可能出现转机,出现大变革。
现在正处于旧制度与大变革的交替之际,很多人只感受到了旧制度所带来的疼感,没有看到大变革的来临。对现状和未来,我个人的看法是:短期内比较悲观,长远看应该乐观。认为旧制度马上会崩溃的,是速崩论,是盲目乐观;认为旧制度不会崩溃的,是不崩论,是过分悲观。
没有长远的眼光,看不到变革的希望,就会陷入悲观绝望,犬儒主义和虚无主义就是悲观绝望的表现。犬儒主义者和虚无主义者认为,旧制度稳如泰山,任何努力都是白费,与其愚公移山,不如玩世不恭。犬儒主义者和虚无主义者,不仅自己放弃了希望和努力,还会挖苦嘲笑别人的努力和希望。
由于对旧制度缺乏认识,或低估了旧制度的生命力,一些人表现出了盲目乐观。由于对困难和挫折缺乏心理准备,迎接盲目乐观者的,将是一次又一次的失望。经历多次的失望后,就会陷入绝望,盲目乐观就会变成悲观绝望,最后也沦为犬儒主义和虚无主义。
有人预计中国的大转型要历经上百年,从清末到现在,中国转型的确已经历经了一百多年。但转型最关键的可能就是那么几年,甚至就是那么几个月。最关键的一步走对了,接下去的就会步入正轨。最关键的一步走错了,可能又要耽搁几十年。我们不知道大变革何时会发生,但我们知道大变革早晚会发生。


