最近，财政部官员透出的“使国债达到准货币的效果”引发了社会大震惊。意思就是以后人民币发行要以国债来背书，国债成为人民币发行的抵押品，这可不就是准货币了。

这个国债是什么，简单说就是政府拿国家信用凭证去和你直接借钱，但白借你肯定不干了，保证给你一个稳定收益和一定期限归还你的本金。本来国债也是要抵押品的，还要评等级，但这就看是哪个国家了，国家大政几个人拍板决策的，自然是无须什么凭证的。

国债的核心问题是政府信用，一般情况下，政府代表国家信用，也有些时候，政府信用违背了国家信用，甚至政府丧失了信用。所以，国债去抵充真金白银，靠不靠谱，这既简单又复杂。

社会上一般理解，过去人民币发行是以外汇储备作抵押品的，外汇储备主要是美元，而美元又称美金，是世界公认最值得信赖的货币，那以此为锚发行人民币自然是靠谱了。人民币脱了这个锚改为和国债挂钩，人民币会否大水漫灌？联想委内瑞拉和津巴布韦的钱不如纸，后背发凉，年都没心思过了。而各路文章分析大多都是这角度，或许你OUT了。

我的感觉是，这国债变准货币可是不简单，是强力开启了财政赤字机器，在下一盘所谓的大棋。

人民币”不是现在要和外汇储备脱锚，是早就脱锚了，只不过是慢慢的脱锚，避免让你反应太激烈，只不过是没有告诉你。

中国的M2已达180万亿之巨，简单做个比照，我们M2是GDP的200%，反之，所谓滥发货币的美国，其M2只占到了GDP的22%。尤其是这十年来，中国超发的人民币实在庞大，那点外汇储备怎么可以匹配，是无法让人民币发行和外汇储备挂钩的。

在中国经济比较健康和水分比较小的时候，人民币发行碰巧和外汇储备挂钩了，我们一些领导人，或也曾经短暂的以为可以挂钩。而融入世界经济风头正劲的时候，也需要国际社会对我们有人民币发行和外汇储备挂钩的良好印象。

去年关于私营经济是否应退出历史舞台的激烈争辩，舆论上忽视了另一个十分重大的问题，当政者之所以特别在意，本质是公有制经济基础遭遇严重的危机。公有制经济基础强大保持压倒性优势的时候，私营经济你退不退都不是事。

有人或许这个时候提出疑问，现在日子不好过的是民营企业，国有企业日子比之前反而都好过了呀，中国财政收入在经济下滑情况下依然保持了高增长，统计局的数据又那么的好，怎么能说公有制经济基础遭遇严重的危机了呢？

在回答这个问题前，需要就真实的中国债务总额进行一下剖析，这太关键了。

过去看到的公开文章观点和对应信息，大都是现在中国债务总额是200多万亿，美国高盛最大胆的预测，也无非是中国债务总额2019年将达到GDP的400%。

而前不久一个很有来头数据实在吓死人，中国债务总额已达到了600万亿。

以2018年中国GDP统计上的90万亿计量，接近中国GDP的670%。按照中国14亿人口来计算，人均负债将近43万元。但实际上，其中三分之二是政府负债和国有企业负债，民营企业和居民个人负债只占了三分之一。借债是你想人均，还轮不上你，但以后负债人均，肯定轮得上你。

政府部门不直接创造财富，财政部的最新数据，2018年国有企业利润总额约3.39万亿，税后净利润也只有区区的约2.47万亿。与其庞大的负债对应，实在是不值一提，真实的资产负债率又究竟达到了什么程度了？在2018年下半年，国务院首次向全国人大报告国有资产“家底”，如果中国负债总额确实是600万亿，家底根本无法托得起如此沉重债务。家底数据这里不好妄加评论，懂经济的去推算下，看看是个什么梗。

我在2016年和2017年文章就指出：这些年所谓经济增长和社会繁荣，主要依靠货币投放加高债务推动，信用经济已垮塌，社会真实财富没有增加而是大量注水虚胖，且国富民贫加两极分化严重，经济运行效率低下、资源透支惊人。政府财政收入和各种税外行政性收费的所谓快速增长，通过增加货币供应和寅吃卯粮举债传导，提前预支的特征明显，而一些官商不法财富也是对应进行的一种转移性支付。环境被严重破坏了，资源被掏空了和大量财富外移，道德沦陷了，天文级别的债务还在，但真实对应含金量的钱没了，低级别的社保还大亏空，官民矛盾激化，维稳成本越来越大。这个烂摊子，良性嬗变已很难，各种治表已经无法治本，又一次面临推倒重来的历史考验。

2018年政府财政收入超过18万亿，支出突破22万亿，少有的出现了年度财政收入增长低于GDP增长速度情况，这并不包括各种形形色色隐性行政收费和乱罚款，但即便如此，现在社会赋税到了涸泽而渔地步，财政收入今后实在增长不起来了。即便如此高的财政收入，大部分地方政府已经入不敷出，实际处于破产状态，这还是社保保障支出远远低于发达国家情况下发生的。

国有企业只能说是表面火热。国有资产总额和国有净资产总额是两个概念，除税收和就业贡献，其税后净利润区区的2.47亿元能上交国家的更区区了。尽管获得全面政策倾斜和获得垄断资源，但国有企业非市场性弊端只能会更加严重，包括国有的金融机构，其实际负债率和资产不良率大大超过了安全警戒线，潜伏的地雷可能随时引爆。

政府收支空缺越来越大，还指望连本带利的堵上地方债这个大窟窿？国有企业在如此条件下圈养仍无法出效益和出国际竞争力，还指望还上如此庞大的国有企业负债？600万亿这个天文级别的债务，正常途径解决办法是让泡沫来次轰轰烈烈惨痛大破裂，但会严重影响社会稳定，并最终动摇公有制经济根基和政治权力根基。

我们的公有制，是1949年后全部没收个人私产和土地上所有资源归国有下实现的，全世界再没有如此有钱有条件的政府了，所谓的集中力量办大事。历史过去了近七十年，政府把有价值的土地和其它各种资源基本卖了一轮，普通国民获得过多少收益？而如此高的赋税，普通国民最需要依赖的社会保障仍如此残缺，两极分化又是如此的严重，到头来丰厚家底搞没了，国民社保还巨大空缺，身上反而背负了如此天文级别的债务？

在这块土地上，公有制说到底是一种利益纠合不是一种信仰追求。

天文级别的债务是没办法还了，政府和国有企业也不能破产，让私有财产重新无条件划归国有这个短期也很难，长期经济萧条又无法避免，货币政策同样走到了尽头。

捍卫公有制经济基础就是捍卫公有制的政治基础，养活直接吃皇粮和间接吃皇粮庞大队伍，保障国有企业站稳脚跟，政府必须大规模的实施财政赤字政策，发行国债并把它作为准货币以及让社会理解成准货币，就似乎成了没有办法的好办法，部分回归计划经济也要靠国债。

至于国债借来的钱怎么花和谁可以受用，当然是政府说了算，难不成和你商量，也不受信贷商业操作模式制约，就可以对债务及诸多背后的菜大搅拌了。你担心人民币发放水钱不值钱，是不是会赶紧把那点存款放出来买房买车呢？刺激下当前的消费，这国债变成准货币的消息也没有白放。

至于地方政府和国有企业之外的其它范畴债务，想搭上这趟车我看难，当然，参与是欢迎的，买国债是可以的，共克时艰，慢慢的，别人的债，换走了你的钱，钱如果越来越毛，是不是伤本金？

借鉴美国国债经验就别谈了，三个权之间的分立我们能模仿吗？公和私两个毫不动摇，在法理上本身就是冲突的，总是有一个会动摇的，简单的道理总是被复杂！
​​​