妄议孟晚舟案 特鲁多挥泪“斩“麦家廉被指别无选择

作者 小山 法广发表时间 27-01-2019 更改时间 27-01-2019 发表时间 13:17

前加拿大驻华大使麦家廉资料图片路透社图片

加拿大总理特鲁多宣布辞退驻中大使麦家廉。加国舆论普遍认为，特鲁多别无选择，但已陷入僵局的加中关系，将更加混乱。反对党则批评特鲁多过于软弱、决定下得太迟。

据中央社今天报道，加拿大总理辞退该国驻中国大使麦家廉，舆论认为特鲁多别无选择。

加拿大总理特鲁多发表声明：「我昨晚要求并接受了麦家廉（John McCallum）辞去加拿大驻中国大使职务。」总理府发言人证实，特鲁多亲自将此辞退决定告知麦家廉。

报道说，加国前外交官、现任布鲁克大学副教授柏顿（Charles Burton）向环球邮报（Globe and Mail）表示，就他记忆所及，加拿大总理将大使公开免职，「史无
前例」，但特鲁多「别无选择」。

特鲁多的声明中没有谈及任何辞退理由，但麦家廉22日以来两度公开评论华为孟晚舟案、毫不避讳地强化该案背后可能的政治干预运作色彩之后，加国朝野即充斥要求麦家廉下台的声浪。

报道说，这两天有多位前驻中国外交官相继跳出来，直指麦家廉未能谨守分寸，行径「不可思议」。加拿大10月举行总理大选，加中关系因孟晚舟案降至冰点，特鲁多「处理」麦家廉是否得当，也迅速成为在野党攻击特鲁多执政能力的利器。

其中，保守党党魁谢尔（Andrew Scheer）最早开出第一枪，要求特鲁多开除麦家廉。得知特鲁多辞退麦家廉，谢尔今天在推特发文表示，这个决定来得太迟，早该在几天前就做出才对。谢尔指责杜鲁道在此事件的决策「太过软弱」，不仅损害加拿大声誉，也让人质疑加拿大处理此重大议题的能力，对加拿大人在中国的遭遇造成影响。

报道指新民主党党魁駔勉诚（Jagmeet Singh）昨天在温哥华指出，从加拿大驻中国大使麦家廉对孟晚舟案评论失言来看，显示特鲁多政府信息混乱，根本没有清楚的外交政策，缺乏计划，特鲁多理当澄清加拿大的立场。

据柏顿指则出：「麦家廉不明白他思虑欠周的公开说词，对加拿大利益造成的损害。他的评论等于是在告诉中国当局，任意拘留加人康明凯（Michael Kovrig）和
史佩弗（Michael Spavor）、改判贩毒者谢伦伯格（Robert Lloyd Schellenberg）死刑，是对加拿大有效的外交施压作法。」

柏顿并指出：「麦家廉对中国语言缺乏了解、对中国政经制度与加拿大民主制度不相容缺乏认知，他不愿遵守符合大使角色的外交节度，都让特鲁多别无选择，只能请他下台。」

报道说，上一任加拿大驻中国大使赵朴（Guy Saint-Jacques）则指出，加中关系目前因孟晚舟案陷入谷底，可能会花好几个月的时间才能觅得新任驻中国大使。由于两国目前交恶，中国可能会更加延迟同意新大使任命。未来几个月的动盪不安，势不可免。

赵朴也建议杜鲁道，下一位派驻北京大使，应该找嫺熟中国事务、理解中国语言文化和权力变化的专业外交官担任，别再找政治人物了。

据报道，现年68岁的麦家廉是经济学者出身，2000年进入加国联邦政坛，历任国防部长、退伍军人事务部长、税务部长，私下与中国往来频仍，自称「华人女婿」。

特鲁多2015年上台后，选中麦家廉担任移民难民及公民部长，2017年1月内阁大改组，特鲁多任命麦家廉担任驻中大使。

---

加拿大驻华大使辞职  中国再捕一名加拿大人

RFA 2019-01-27

加拿大驻华大使麦家廉(John McCallum)。(路透社)

加拿大驻华大使麦家廉(John McCallum)被总理特鲁多(Justin Trudeau)辞退，官方没有解释原因。不过麦家廉近日两度评论华为公司财务长孟晚舟案，先替孟晚舟想三招解套法，後又指如果美国放弃引渡是好事，言论引起猛烈批评。与此同时，中国又逮捕一名涉嫌巨额欺诈的加拿大人。

加拿大总理特鲁多26日发表声明，表示已要求并接受了驻华大使麦家廉请辞，驻华大使馆副馆长倪杰民(Jim Nickel)以代办身分在中国代表加拿大政府。特鲁多感谢麦家廉为加拿大政府服务近20年，声明没有交代麦家廉被要求离职的原因。

麦家廉最近两次谈话引起轩然大波，一是他主动向中文媒体提到，孟晚舟可以从三个方向提出强有力的辩护，很有机会胜诉；虽然隔天他承认失言，表达悔意，但25日却又提到如果美国放弃引渡，对加拿大是好事。当晚特鲁多即要求麦家廉辞职。

加拿大最大反对党 – 联邦保守党党领谢尔(Andrew Scheer)表示，麦家廉早就该被辞退。“几天前就应该做此决定了，(特鲁多)在处理麦家廉问题上显示出无能，伤害加拿大的名声。”

麦家廉下台主要是星报记者赵淇欣(Joanna Chiu)的一个8分钟的独家访问。她本人在推特上说明了当时访问的来龙去脉，提到她25日得知麦家廉会参加一个在温哥华中餐馆举办的午宴，她在现场趁机采访了麦家廉。她告诉麦家廉自己是记者，曾在北京工作，现在是星报在温哥华的主编，她向麦家廉提到自己认识在中国被拘押的前外交官康明凯(Michael Kovrig)，询问康明凯的情况，并提问加拿大如何能使两名被中国拘捕的公民获释。麦家廉说：“从加拿大的角度来看，如果美国放弃了引渡请求，这对加拿大就太好了。”他又说：“我们必须确保美国做出这样的交易，那应该包括两名加拿大人获释。美国非常明白这一点。”

68岁的麦家廉堪称自由党政府执政下的三朝元老，曾任国防部长丶移民部长等内阁部长，2017年开始担任驻华大使。他和中国有密切连系，太太和三个媳妇均是华裔。

有评论指，麦家廉明知记者在录音访问却直言不讳，可见这都是经过盘算的。或许是一开始特鲁多授意，也可能是麦家廉自己揣测“上意”。加国智库麦克唐纳－劳里埃研究所(Macdonald-Laurier Institute)学者马占达(Shuvaloy Majumdar)和寇尔嘉(Marcus Kolga)在网站撰文指出，麦家廉的评论，显示他「不惜一切代价也要维护与中国往来的讨好意图」。如果特鲁多不换掉麦家廉，隐含的意义就是麦家廉代表政府发言，「这是完全不可接受的」。

时事评论员罗斯表示，麦家廉是被牺牲的棋子，因为身为资深政治人物，他不可能不知道自己的发言分寸，连续两次的发言应该都是特鲁多授意的，希望向中国传递善意讯息。只不过没想到加拿大国内批评声浪那麽猛烈，正值10月将举行联邦大选，如果特鲁多政府不处理，将严重影响选情。而麦家廉年纪已大，本身家族又与中国交好，对麦家廉来说失去驻华大使一职焉知非福？

“他(麦家廉)是唯一一个特鲁多能和中国牵线的，他多少是有影响力的人。他第二天马上承认错误，就是怕反对声浪太大，我认为这事情已经让自由党彻底崩盘了，如果特鲁多不切割话，他完蛋了，这次联邦大选自由党甭选了，已经彻底死掉了。“

前任驻华大使赵朴(Guy Saint-Jacques)形容，麦家廉辞职後令整件事变得更加复杂，是中国与加拿大自1970年建交至今最严重的外交危机。时事评论员谢坚表示，麦家廉离开了，但棘手的问题依然存在，特鲁多必须好好处理加中关系。

“第一个是你在正规外交的关系上，你是准备怎麽样？马上宣布另外一个人当中国大使呢？还是暂时让它空缺？其二，现在有两个加拿大被中国抓着，这是需要处里的，多数时候，大使是最着力的一环，现在难道要外交部长亲自出马吗？」

就在加中关系紧张之际，一名61岁加拿大男子李奥(Leao)日前因企图诈骗银行及娱乐公司约2.4亿欧元在澳门被捕。加拿大全球事务部至今未对此事回应。

自由亚洲电台记者 柳飞   责编:石山   网编:景铭

法广 播放日期 24-01-2019 更改时间 24-01-2019 发表时间 02:35

孟晚舟保释案温哥华法院开庭时，庭外有人举着还孟晚舟自由的牌子声援。 路透社

这两天，就在中国副总理刘鹤准备前往华盛顿与美方举行关键的一轮贸易谈判时，北京为“营救”孟晚舟发动新一轮舆论攻势。从中国外交部发言人不断发声看，力度在步步升级，矛头从加拿大转向美国。当然，也可以说这一切都是因为美国加快了节奏，准备向加拿大提出引渡孟晚舟而爆发的。

外交部发言人华春莹周三直指美国在联合国框架外对伊朗实施单边制裁不符合国际法，这显然是希望从根子上解决问题。美国要求加拿大逮捕孟晚舟援引的恰恰是美国制裁伊朗法，而孟晚舟被指涉嫌违背了这一法律而指使手下公司金融诈骗。如果美国这部法律不成立，那么，抓捕孟晚舟就不成立。不过，记者随之问这位发言人美国向加拿大提出引渡请求是否会影响中美经贸谈判，华春莹避而不谈。

众所周知的是，中国国务院副总理刘鹤30日至31日在华盛顿与美方进行贸易谈判，这次谈判非同小可，关系到美国是否在大限到来时不再继续对华产品提升惩罚性税率，或者能够取消已加海关税的问题，考虑到中国正在遭遇“经济寒冬”，刹住贸易战已变得十分紧急，在这个时候，拿出孟晚舟说事，为的什么呢？这两天有不少来自北京的分析称，刘鹤会在华盛顿谈判时提出孟晚舟的问题。

环球时报1月23日发狠话威胁，如果孟晚舟被引渡，中国将报复美国和加拿大。该报社评称：“如果加方最终协助美国将孟晚舟引渡，中国会对美加双方都开展报复行动，这一点必须让华盛顿和渥太华很清楚，不留悬念”。难道美国和加拿大还有悬念吗？至今，加拿大已有两人在中国被抓，一人被中国法院改判死刑，至少，渥太华是很清楚的了。

该报有一句话令人遐想：“抓捕孟晚舟开了极其恶劣的先例”，这似乎凸显了某种担心，如此权贵阶层人士，竟然在加拿大过境时被抓，的确让许多人都没有想到，未来还会不会发生这样的事？

中方似乎以为，美方提出请求引渡孟晚舟，加拿大就会自动接受。其实，这其中的程序仍然相当复杂，加拿大驻北京大使23日甚至表示，孟晚舟有足够的论据反对美国引渡。在他看来，有三点有利于孟晚舟，一，特朗普有关孟晚舟案的评论可视为是政治干预；二，有治外法权的问题；三，美国制裁伊朗与加拿大无关，加拿大继续执行2016年达成的伊核协议。因此看来在法律层面，一切都不那么轻易。

亲北京的『多维』23日评论称，“美国想通过孟晚舟来要挟中国，恐怕是打错了算盘”。称美方要以孟晚舟做中美谈判筹码，很有可能落空。现在其实给人的感觉恰恰相反，中方似乎要把孟晚舟当作谈判的一颗棋子。

但是，这样威胁美国加拿大能奏效吗？现在先不管美国加拿大是否能被吓住，就从法律程序层面讲，中国要的是华盛顿和渥太华当局放人，问题是，这两个当局即便想放人，能说放就放吗？美加都是法制国家，既然到了法律层面，就得按法律程序走，绝非如中国领导人一句话，放抓悉听尊便。

的确，特朗普曾对路透社做过含混的表示，如果中国在谈判中作出充分让步，他将制止孟晚舟的引渡，有人讽刺他这句话是让中方望梅止渴，不管怎样，美国司法部官员23日表示，对孟晚舟议案调查时依据事实，不受政治因素的左右和驱使，表示美国司法部不会就引渡一事与白宫讨论。

中国外交部，官媒加大舆论攻势有助于中美贸易谈判吗？美国的目的早已表达得很明确，中方不做出重大让步，美方就会在三月二日向中国加税。这两天有说，特朗普总统无论如何是愿意同中国达成协议的，中国知名的经济学家向松祚日前在一次演讲中也预测，中美会在3月2日达成协议，他指的可能不是一个全面性的协议，而是推迟加税的协议。

不过，特朗普的首席经济顾问库德洛周三称，强制转让技术，剽窃智慧产权，以及所有权限制依然是特朗普政府首要关切的问题。他说，“总统一再表示，这些议题攸关重大，他不会让步“。纽约时报周二的报道也表示，对中美谈判达成协议表示悲观。除非中方能做出很大的让步，什么让步呢？现在传出的中方愿意购买一万亿美元的美国产品够不够？但美方真正期待的还是习近平在阿根廷承诺的，中国在市场准入，强迫技术转移，维护知识产权等结构性问题上做出重大让步，中国能真正的让步吗？

美中能否达成某种程度的协议当然还是未知数，特朗普会不会有所退步也很难说。刘鹤将前往华盛顿谈判，之前许多分析都认为至少传达了某种乐观的信息。在这种情况下，中方宁愿迫使美方放弃引渡孟晚舟，不惜谈判结果如何？似乎可能性不大。

新加坡『联合早报』日前评论称，中国应该不会主动提起孟晚舟事件，以免给中美贸易谈判增添新障碍。美国也未必会将孟晚舟事件当作谈判筹码，否则会进一步证实孟晚舟事件的政治含义。

如果这一分析成立的话，那又如何看待官媒官方对美加越来越严厉的态度呢，有分析怀疑外交部的做法其实是指向国内的，让国内部分气鼓鼓的人士知道，中国不会轻易放弃孟晚舟，严辞历色，尽管没有实效，这至少会起到某种程度的安慰。

北京如此大力营救孟晚舟到现在也是个谜，历史学者章立凡就质疑：“朝廷可曾为了哪个民营企业家，在国际上如此发飙？甚至不顾‘负责任大国’形象，撒泼打滚搞人质外交？爱国的破天荒怪诞行为，昭示了碗粥女士的重要性…..”

2019年01月28日 00:02:00

委內瑞拉困境表明的更是發展中國家的通病：建立民主制不容易，但守護民主制更難。（湯森路透）

1月23日，委內瑞拉人走上街頭，對馬杜洛政權的腐敗和管理混亂表示抗議，國民議會議長胡安·瓜伊多宣佈他將承擔臨時總統的職責。美國和巴西等國宣佈承認其總統身份，不少國家紛紛跟進；俄羅斯、古巴、玻利維亞、墨西哥、土耳其等國則支持馬杜洛；聯合國則呼籲雙方對話。根據路透社引據莫斯科的消息，目前大約已有400名俄羅斯准軍事力量部署在委內瑞拉。

與2011年埃及、敘利亞一樣，委內瑞拉軍隊的態度將成為決定雙方勝負的定盤星。

 

委內瑞拉走到今天，責任應該在誰？

 

中文社交媒體與不少西方媒體，將委內瑞拉目前的困局說成是人民與獨裁者的鬥爭，這上定性仍准替換。該國自1958年開始實行憲政，建立文官政府，此後，民主行動黨和基督教社會黨交替執政，直至1998年12月「愛國中心」總統候選人查維斯在大選中獲勝，才打破了兩大傳統政黨交替執政的政治格局。此後，查維斯執政長達14年，死于任上，其親信與追隨者副總統尼古拉斯·馬杜洛當了37天的代總統之後，終於在2013年4月14日成功轉正，成為委內瑞拉「後查維斯時代」的首位總統。

我認為，委內瑞拉目前不是獨裁者與人民的對抗，基於以下事實：

1、馬杜洛於2018年大選中獲勝，得以連任。他在第一任期中的「政績」世界皆知。

2、與馬杜洛同時競選的還有四個反對黨。輿論一直在指責反對黨之間互掐，比較弱的反對黨在最後關頭不肯配票，宣佈退出並號召自己的選民將票投給另一個反對黨，才導致馬杜洛勝選。須知配票這種行為，法國、美國的選舉中是常見現象，是選舉技巧，不違反選舉法。

3、部分選民願意為代金券出售選票——這種賄選現象在發展中國家是普遍現象。

從世界範圍來看，民主制的建立固然不易，但守護民主制更難。從查維斯時代我就關注委內瑞拉，基於我的觀察，委內瑞拉困局是該國人民不善於守護民主的結果，並非民主與獨裁專制的鬥爭。如今，世界媒體都左傾，它們與在野黨派最喜歡將在位者說成獨裁，決不肯承認這是選民用自己選票將「獨裁者」送上統治者寶座的。委內瑞拉是民主國家，也是社會主義國家。這個國家從70年代的輝煌走到今天，與查維斯、馬杜洛這兩任總統當然有極大關係。但如果委內瑞拉人不反思自身在這一過程中應該負什麼責任，就算換個總統也枉然。

馬杜洛既沒有查維斯的個人魅力，也沒有憑石油就獲得源源金錢的運氣，卻和查維斯一樣獨裁、腐敗、無能。（湯森路透）

選民對自己以及對國家負責，主要表現就是對選票負責，你要什麼結果就選什麼人。2018年5月選舉之前，委內瑞拉已經深陷惡性通貨膨脹、食品短缺和公共健康危機之中。就連國際社會也希望通過這次選舉換掉領導人，以解決長達數年的危機。但委國選民如何對待這次選舉呢？大多數選擇不投票。

這次的總統位置之爭的焦點是投票率。關於投票率有各種說法，2018年７月３１日淩晨，全國選舉委員會主席盧塞納公佈了第一份制憲大會選舉初步結果公報稱，7月30日參加投票的總人數超過800萬，占登記選民總數的41.53%。馬杜洛及支持者認為，自己是民選的合法總統。反對者的理由有二，一條是稱投票率遠低於這一數字，拿出來的投票率有兩個：32%及15%。另一條指控是馬杜洛通過發代金券購買民意。

假設當初選民們出來投票，現在就不需要如此辛苦地從事街頭抗議活動。在玩政治怪罪遊戲時，委內瑞拉人無論如何得反思一下自身，因為查維斯與馬杜洛，都是委國人民選出來的。

 

委國人民為何對查維斯如此癡迷？

 

要說委內瑞拉人民對查維斯的愛，那真是比中國人對毛澤東的愛有過之無不及。這得從查維斯的歷史及他為人民謀了何種幸福開說。

委內瑞拉由一個貧窮的農業國發展成資源大國，命運轉捩點發生在1922年。這年12月，殼牌公司在在委內瑞拉西北部馬拉凱博湖的一口探井突然井噴，巨大的油柱足足噴到空中幾十米高，從此世界發現了委內瑞拉蘊藏豐富的石油。到1970年，委內瑞拉全國一共發現57個油田，探明儲量高居世界第一，石油產量則居世界的10%。委內瑞拉人從此依靠石油過上了好日子，人均GDP是鄰國巴西和哥倫比亞的很多倍，和美國也沒有太大的差距。

 

石油為該國提供了出口收入的76%和財政收入的一半。與此同時，石油帶來了腐敗，催生了一批權貴階級，擴大了貧富差距。大批底層百姓對此心懷怨恨。就在此時，天降偉人查維斯橫空出世。

出身底層的查維斯最知道窮人需要什麼，左傾與民粹，就是查維斯贏得選民的兩面旗幟。在1998年大選中，他向委內瑞拉人許諾下超級福利，提出一系列類似社會主義的福利措施，獲得了窮人壓倒性的支持，以16個百分點的優勢碾壓競爭對手。上臺以後，查維斯對外則高舉反美旗幟，迎合民族民粹主義。對內開始兌現競選承諾，宣稱要在委內瑞拉建設「21世紀的社會主義」，包括提供免費醫療、免費教育，建造200萬套免費住房給窮人住，甚至連石油都近乎免費。這些政策確實改善了民生，降低了貧困率。

委內瑞拉人民對查維斯的愛，那真是比中國人對毛澤東的愛有過之無不及。（湯森路透）

社會主義最大的好處是可以滿足窮人的平等與福利要求。查維斯運氣很好，上臺以後正逢國際油價持續上漲的十年，2003年之後，油價更是飆升，終於在2008年7月創下接近150美元/桶的歷史最高紀錄。國營的委內瑞拉石油公司PDVSA成了查維斯的金母雞，賺來的錢則全部被查維斯用來進行他的社會主義實驗，委國人民一度成為拉美最富裕的國民，在世界各地瘋狂地買、買、買，如同幾年前滿世界購物的中國富裕中產。

社會主義最大的壞處就是竭澤而漁，讓經濟發展不可持續。與所有的社會主義者一樣，查維斯擅長分蛋糕，卻不善於製造蛋糕。他當政期間，一是改組了委內瑞拉國營石油公司PDVSA，讓其親信掌控了這一公司，但放棄了對PDVSA的技術投入，讓這一經濟支柱的生產能力大大弱化。與此同時也放棄了其他工業行業的發展。二是大力推行國有化，把私營和外資大企業收歸國有，委內瑞拉的國家信用因此破產，再沒有跨國公司敢去投資。這種狀態造成委內瑞拉經濟對石油的嚴重依賴，查維斯當政中期，PDVSA已經占到了整個國家外匯收入的95%。這種以石油為主的單一資源型經濟，最怕的就是國際石油市場的油價下跌。

國際油價終於在2008年7月創下150美元/桶的歷史最高紀錄之後，在同年年底戲劇性地下挫到40美元以下，2009年1月21日紐約商品交易所原油期貨價格跌至33.20美元，創2004年4月以來新低。委內瑞拉的經濟立即陷入困境，石油收入再也不能支撐委內瑞拉的福利體系。2013年，查維斯身患癌症去世，其時委內瑞拉的社會和經濟形勢都十分堪憂：高達20%的通貨膨脹率，位居世界前列的兇殺率，還有一個民意極度分裂的社會。種種社會、經濟問題均浮出水面。

 

委國人民繼續選擇「查維斯之子」馬杜洛

 

在2013年的總統競選中，查維斯的副總統馬杜洛勝出。他在競選中的政治對手卡普里萊斯在敗選後總結說： 「我們在和查維斯的靈魂做鬥爭，而不是馬杜洛。」

馬杜洛勝選的法寶仍然是左傾與民粹。面對查維斯的支持者，馬杜洛在選戰的揭幕演說中宣稱：「我不是查維斯，我是他的兒子。我就是你，一名工人。你和我都是查維斯，是這個國家的工人和士兵。」 在第一時間把自己定義成「查維斯之子」與「查維斯主義」的忠實擁護者，可謂聰明之極。馬杜洛向這些支持者保證，他將延續查維斯執政14年來所推行的政策，包括把石油收入投入社會福利專案。儘管委國經濟當時非常困難，他仍然向選民承諾提高最低工資標準，並不失時機地宣佈要將查維斯的遺體放入水晶棺內供人瞻仰。痛斥美帝國主義激發民粹主義的支持也是他標榜自己反資本主義的重要法寶。

這一系列舉動觸動了廣大查維斯支持者的心，穩住了相當多的選票。委內瑞拉中央大學社會學教授阿瓦洛斯說：「馬杜洛擁有兩個非常重要的武器：查維斯的遺願和國家機器。」

馬杜洛擁有兩個非常重要的武器：查維斯的遺願和國家機器。（湯森路透）

不幸的是，查維斯生前選中且被委內瑞拉民眾擁戴的馬杜洛，既沒有查維斯的個人魅力，也沒有憑石油就獲得源源金錢的運氣，卻和查維斯一樣獨裁、腐敗、無能。他統治幾年的結果，就是積攢了幾十年的問題就開始集中爆發。讓委內瑞拉這個國家陷入「20世紀以來非戰亂條件所造成的人類社會最大規模的崩潰」。

 

委內瑞拉政治之癌：左傾與民粹

 

2011年阿拉伯之春的經驗告訴世人：推翻一個政權並不難，難的是國家重建。委內瑞拉困境表明的更是發展中國家的通病：建立民主制不容易，但守護民主制更難。拉美左派政治的制度性無出路在委內瑞拉的政局上暴露無遺。

民主社會主義一直被全世界的左派看作人類社會制度的頂峰。委內瑞拉建立憲政民主制度長達60餘年，憲法與法律制度、公民選舉、議會制等民主制度的要素一樣也不缺；福利制度曾經在拉美國家中最優，被視為該國建成社會主義的標誌。拉美、中東國家更是將反美國看作對付外敵、拒絕資本主義道路的第一標誌。委內瑞拉在這兩方面都做得非常徹底，至今仍在堅持。直到現在為止，委內瑞拉人與西方國家在反思這個國家的問題時，只肯承認是資源詛咒，決不承認是社會主義制度導致的災難。

委內瑞拉人的街頭抗爭，如今變成拉鋸戰，軍方的態度將成為雙方輸贏的關鍵因素。世人皆知，阿富汗與敘利亞都是在本國內爭之時引入了外國勢力，最後變成了俄羅斯與美國為代表的西方世界的代理人戰爭。阿富汗出了個塔利班，將一個原來富足的國家生生折騰成滿目瘡痍的戰爭廢墟；敘利亞內戰誕育了ISIS，不僅將中東北非地區折騰得不得安生，還賠進了歐洲的安全與寧靜。作為外部觀察者，唯有祈禱委內瑞拉的國內爭端和平解決，但要想走上新生之路，委內瑞拉人民得摒棄自身的左傾及民粹傳統，否則就算經歷了這場巨大的危機，也難以浴火重生。

 

※作者為中國湖南邵陽人、作家、中國經濟社會學者。現今流亡美國，曾任職於湖南財經學院、暨南大學和《深圳法制報》報社。長期從事中國當代經濟社會問題研究。著有《中國：潰而不崩》、《中國的陷阱》、《霧鎖中國：中國大陸控制媒體大揭密》等書。

【原标题】委国黑天鹅变天中国数百亿美元援款或灭顶之灾

作者 小山 发表时间 27-01-2019 更改时间 27-01-2019 发表时间 11:04

委内瑞拉反对派领导人瓜伊多支持者2019年1月26日游行示威。路透社

委内瑞拉局势日益恶化，其命运被指显示落入大国博弈手中。联合国安理会26日应美国要求召开会议讨论委内瑞拉政治危机。中国常驻联合国代表马朝旭表示，中方呼吁各方尊重委内瑞拉人民的选择。委内瑞拉虽获俄罗斯，土耳其与中国支持，但日益显示孤家寡人难以为继。评论指因此中国支持立场谨慎，又与俄罗斯有别。

委内瑞拉马杜罗当局在国际压力之下，立场与态度出现变化。马杜罗放弃了惩罚美国宣布支持反对派领袖瓜伊多任职过渡总统，当即与美国断交，并驱逐美国外交官的措施。

欧洲联盟昨天下达通牒，8天内马杜罗不宣布立即进行自由选举，将承认瓜伊多的合法过渡总统地位。马杜罗当局在国际上越来越受孤立。

尽管中国表态支持委内瑞拉现政府，但中国的表态支持显现谨慎，与俄罗斯坚定立场不同。中国在委内瑞拉投放数百亿美元援款与投资，前景不排除灭顶之灾，因此表态斟酌谨慎。

据中央社报道，联合国安理会26日应美国要求召开会议讨论委内瑞拉政治危机。中国常驻联合国代表马朝旭表示，中方呼吁各方尊重委内瑞拉人民的选择。马朝旭指出，委内瑞拉保持稳定和发展符合各方利益，希望各方多做有利于委国稳定的事情，国际社会共同为此创造有利条件。

但美国国务卿蓬佩奥则在会中批评中俄两国为金钱利益而支持委内瑞拉总统马杜罗。

中央社报道指出，中国大陆在委内瑞拉政治危机中，扮演支持总统马杜罗的角色，但有分析认为，这可能是让中国摆脱被委内瑞拉石油经济绑架的机会，中国立场并不像俄罗斯一般坚定。

报道引述联合早报27日发表分析文章，尽管中国一再强调支持马杜罗是出于遵守不干预内政的原则，但中国人民大学国际关系学院教授时殷弘认为，在支持委内瑞拉
政府的问题上，中俄的态度其实有别。

据他说，俄罗斯支持马杜洛及其前任查维斯，主要是出于意识形态，目的是为了在美国眼皮底下保持战略存在和政治存在。

而中国则更多是从实用主义的角度看问题。据时殷弘表示，马杜罗和查维斯不善经营经济，以致中国在委内瑞拉的大量投资面临灭顶之灾，中国早已有所不满。与
此同时，委内瑞拉反对党与中国接触，承诺上台后会尊重先前政府与中国的经济安排。

报道指委内瑞拉自行宣誓就任的临时总统、反对派领袖瓜伊多呼吁中国和俄罗斯支持他上位，并承诺中俄将仍然在委内瑞拉受到欢迎。

报道说，关注中拉关为的清华卡内基全球政策中心学者陈懋修近日也撰文表示，中国与委内瑞拉的关系起初双赢，但随著委内瑞拉石油产出崩盘，政府无法履行石油换贷款协议，这给中国带来巨大的政治经济风险。

陈懋修认为，查维斯和马杜罗没有以可持续的方式发展石油资源，促进本国经济成长，多年来是依靠来自中国的资金支撑政权。委内瑞拉目前出现经济危机，中国得负部分责任。

据报道说，中国自2007年以来在委内瑞拉投入620亿美元，多数是贷款。中国近年已在逐渐减少对委内瑞拉投资，例如2018年自委内瑞拉进口的石油占总石油进口的3.6%，比2017年的5%少。

VOA 2019年1月26日 11:38

• 萧洵

2018年8月22日，北京地铁站外的政府宣传广告牌宣传中国国家主席习近平和中国的经济成就，一名男子站在旁边。

华盛顿 —

经历了40年巨变的中国经济已经跃升世界第二，但其经济自由度却未能跟上步伐，仍然严重滞后。在刚刚发布的一份年度经济自由度报告中，中国排名虽有上升，却仍属经济“基本上不自由”之列。眼下受困于贸易战，同时面临经济增长急剧放缓的中共政府却在强化政府对经济的干预，看上去无意继续推动改革。

华盛顿保守智库传统基金会周五发布了2019年度的全球经济自由度报告。中国今年排名第100位，比前一年升高了10位，但仍处于地区和全球平均水平之下。

本年度排名最高的仍是香港，其经济自由度至今尚未受到撼动。传统基金会的经济自由度进入第25年，香港连续25年蝉联榜首。今年居次席的是新加坡。台湾排名从去年的第13位升至今年第10位。

“一国两制”下的香港，通常被视作独立的经济体。中国1997年收回香港主权，但是至今在经济自由度方面仍难望香港项背。

传统基金会国际贸易和经济中心主任泰瑞·米勒说(左)，习近平政府看起来无意推动改革。（美国之音萧洵拍摄）

中国在经济自由度上曾经一度迈出巨步。传统基金会国际贸易和经济中心主任泰瑞·米勒是该指数编辑。米勒说：“中国在大约40年前曾在经济自由度上有过巨大的飞跃。那是在邓小平时期，当时其经济对世界开放，并从全球化的世界经济中获得巨大的收益。“

中国自改革开放起，至今已经进入第41年，期间中国经济高速增长，规模跃居世界第二。尽管人均国内生产值仍低于全球平均水平，但也取得长足进步。

中国经济自由度也在改善，但步伐远不及邓小平时期。米勒说，中国分值和排名有小幅提高，但未见有持续的改观。这位前美国驻联合国大使说：“在政策变化方面，我不认为我们看到中国做出重要的改进。”

米勒说，他希望看到中国能跃升30位、40位，在分值上提高10、12，或者15分。中国今年得分58.4，较上一年增长了0.6。位居首位的香港得分90.2。

中国处于该指数的第四层级，即经济“基本上不自由”。如果像米勒所说的能够在分值上提高10分，它将跳出当前所处的层级，进入第三层级“适度自由”（分值60到69.9）。

报告在国别分析中对中国的排名做了解释。分析提及当前美中经济关系面临的高度不确定性，认为中国虽然在经济增速上仍算不错，但其缺乏透明度的国有企业仍然掌控着中国的金融业和许多基础产业。报告提及习近平提出的“（新时代）有中国特色的社会主义“，认为是从意识形态上压制自由化，更严重地依赖重商主义，在贸易和投资方面设置更多官僚障碍，而在法治上有弱化，未能加强抵制既得利益对更具活力的经济发展的阻碍。

米勒说，中国的经济改革看起来处于停滞状态。他说：“当前，中国的最高领导层在谈及开放，以及强调国有企业时，都让人感觉在退步。我们只能等等看会发生什么状况。”

米勒说，习近平显然已经大权独揽，但他的经济观仍不明确。他说：“他的中国特色的社会主义在我看来更像是口号，而没有什么实质内容。”

米勒说，另一个值得关注的是中国在“一带一路”计划上的进展。他说，或许有一些中国参与的项目对中国和其他国家都会有好处，但也有可能会有些项目对所在国不利，甚至对中国也没什么好处。

米勒说，这看上去有点像是赌博。他再次强调，他希望看到中国在政策自由化和与外界交往时会有切实的改变。

他希望中国能够看到，美中贸易争端中美方提出的要求其实都将惠及中国经济，促使中国实施改革。米勒对中国在提高经济自由度方面毫无疑问有着巨大的潜能，中国人也深具企业精神，香港和台湾已经展现出这样的资质。

米勒说：“他们能够成为世界经济中非常有创新性的力量。但眼下却还没有实现。我认为，如果他们能做到，我们都会从中获益。”

【转】原创： 张鸣0011 张鸣 2019-01-17

我们这一代，已经老去，该退休的，差不多都退了。这一代如果有共性的话，一个共同特征，就是在该受教育的时候，缺了教育，即使有心人后来补上，也很难补好。革命到来的时候，年少的，还没上学或者刚上一年级，年纪大的，也没上完中学。能读一个比较完整的小学的人，已经算不错的了。

当然，那十年虽然大学基本停摆，后来的工农兵学员，多数人都不够不上大学的最低标准。但是，中小学还是在办的。只是，这十年的教学水准，却没法恭维。学制缩短了，小学五年，初高中加起来四年，九年级即中学毕业。但课程也偷工减料，我们上所谓的高中的时候，没有历史、地理，美术和音乐课，数理化的课本，也薄得可怜，只有干巴巴的几条公式，例题里还充斥着革命话语，看起来不像是数理化，倒像是政治课。

我们在上中学的时候，基本上没有考试，除了1973年“资本主义教育路线回潮”那阵儿例外，其余时间全都大帮哄，没有人在意学什么，学会了没有。学校的师资也很可疑，因为全国上下普及高中，很多根本没有条件办学的乡村，也办起了中学，教书的，居然就是本村人。命好的，能摊上个别下放的右派大学生做老师的，还能学点东西，摊不上的，只能听天由命。我们黑龙江兵团，大部分的老师，都是知青，有的人还相当认真。但是，我们那个年级，也有一半左右的人，高中毕业，连信都不会写。

其实，从小学到中学，学生至少有一半左右的时间在干农活，有时候，也会去设备简陋的小工厂去帮人打杂。这种事儿，当年叫做学工学农，实际上，就是些不大好使的免费小工。

我们这一代人，由于基础教育欠缺，即使后来考上大学的佼佼者，也大有问题，外语不行，地理和历史知识欠缺（大学学文科的好一点），思考问题，严重缺乏逻辑，还时常念错别字，遭人嘲笑。至于那些早早成为下工工人或外出打工的农民工的同辈，缺乏教育的问题，后果就更加严重。

基础教育都欠缺，至于教养，就更谈不上了。文革是个价值观混乱的时代，什么是好的，什么是坏的，已经分不清了。连打人骂人这样几千年公认的恶事，也可能被肯定为革命行动。在学校里，老师可以被抓来批斗，辱骂，打骂，即使打死了，在当时也不见得会被追究。揭发父母兄弟姐妹，也司空见惯，原来的孝悌仁义，也丢在不知哪儿去了。待人接物，温良恭俭让，是不对，动辄斗争，粗大嗓门粗喉咙地吼，反倒更被提倡。在人家锅里拉屎，多少辈子都被视为最缺德的行为，然而，如果针对的是一个黑五类，那又有什么关系呢？

待革命过去之后，当我们这一代人老去的时候，至少相当一部分人，毛病就都出来。能出国的，把人丢在国外，种种不文明的举动，极大地败坏了中国人的声誉。出不了国的，在国内也有祸害人的，该排队的不排队，上公车倚老卖老，欺负人，打人的都有。同时，由于我们大多是独生子女的父母，又赶上了巨大的时代转型，跟子女的代际矛盾，空前的大，以至于手足无措，没法应对。但是，我们中的绝大多数人，却要为子女做特别多的贡献，打孩子一出生，就是孩子的奴隶，一直到孩子长大成人，自己有了孩子，还得为他们做贡献。自己的养老问题，却全然没有着落。

这样缺乏教育，缺乏教养的一代，我们中的某些人，却特别的自负，特别的自以为是。上山下乡的特殊经历，让我们这辈人有了别的代际没有办法分享的人生，尽管这种人生到底是负面意义更多，还是正面价值更大，其实还可以讨论。但我们这一代的好些人，却一定认为这样的经历就是宝贵的财富。这点财富，再加上的乱七八糟的知识，就足以傲视后面的多少代。

我们这一代最大的负资产，就是革命的洗礼。缺乏教育再加上革命的自负，使得我们这代人有的时候，显得特别的畸形。巨大的自卑和自负交替在一个人身上显现，显得特别的吊诡。这样的吊诡，在曾经领风骚的精英和下岗工人身上，都可以找到。随着这代人的相继退休，有了越来越多的闲暇，频繁出现在公共场合，就显得愈发令人讨厌。现在人们嘴里声誉不佳的大妈大爷，基本上都是跟我一代的人，这一代，实际上是被坑，被骗得最惨的一代人。缺乏教育，缺乏常识，更缺乏教养。就是想改，也是难了。

从整体上讲，我们这一代已经是秋后的蚂蚱，没有几天蹦跶了。等到不能动弹了，等待着我们的，将是一个惨到没法言说的晚景。

【转】原创： 张鸣0011 张鸣 2019-01-27

新东方开年会，有下属借唱歌吐槽，虽说带了个光明的尾巴，但谈出的问题，还是相当触目惊心的。我想，如果在大学里，这样公开的讲自己单位的问题，假如不被当场拿下，今后的小鞋，估计得一串一串的。现在大学已经没有事业编了，到时候下岗再就业，也就是时间问题了。然而，俞敏洪不仅没有给小鞋穿，反而奖励这些员工，这真让我刮目相看。

以我的工作经历，在大学里混了这么多年，我就没见过在公开的会上，有哪个吃了豹子胆，敢公开给领导提意见的。尽管我这种资历的人，都有事业编，领导不大可能开除哪个，但是，这样的事儿，我依然没碰见过。唯一的例外，就是我自己。然而，提过之后，的确是过瘾了，我也成了高校的异类，无论哪个学校的领导，看见我都头疼，从此只能在人民大学窝着，哪个大学，都不敢要我了。

能给领导提意见吗？理论上，是没问题。摆在面上，人家还会说欢迎欢迎，我们有则改之，无则加勉。但是，实际上，只要敢这样做的，不是打算调离了，就是不想干了。只要是在公开场合，哪怕是内部会议上，提意见，都是一件不合规矩的事情。如果有哪个敢在公开场合，或者把事儿给捅到媒体或者网上，那么，一定会引起众怒，众位领导之怒，领导之怒，问题很严重。

曾经有过这样的时候，别说像我那样，给院领导、校领导提意见，就是给支部书记提意见，都会有大麻烦，麻烦到让你半辈子都吹灯拔蜡，殃及子孙。这样的日子好像过去了，但是，不能给领导提意见，尤其是不能公开提意见，还是单位体制的禁忌。机关、学校、医院、国企如此，现在很多私企，尤其是比较大的，像新东方这样规模的私企，好些也是这副德行。漫说是大老板，就算是小主管，也不能碰。所以，好些私企，内部管理，企业文化，怎么看怎么像国企，就差没有像国企一样，都有行政级别了。说来说去，都是官本位的模样。

这里是中国，有着几千年官本位的传统。在商言商，谈何容易。谈着谈着，就被官府，官企传染，官气十足起来。我的感觉，企业只要做大了，老板前呼后拥，人五人六了，企业，就压抑不住的会向官本位哪儿转。人浮于事，互相推诿，互相扯皮，有功则争，有过则推，甚至玩阴谋，弄诡计，互相倾轧，马屁成风。用不着别人打，早晚自家就把自家打垮。

有时候我都弄不明白，一个私企老板，自我感觉干嘛那么好？感觉好也就罢了，怎么那个感觉，会那么像官老爷？不把自己当国家大干部，就有那么难吗？其实，我这样说说容易，换了我也许一样。我们都是官本位文化的子孙，每个成功人士，血液里都流淌着这种文化的基因。

所以，给领导提意见，真的很难。

VOA 2019年1月27日 08:22

• 丁力

委内瑞拉驻美国大使馆武官何塞·路易斯·席尔瓦上校在华盛顿的大使馆办公室发表视频讲话（2019年1月26日）

华盛顿 —

周六，委内瑞拉驻美国大使馆武官同马杜罗政权决裂，并敦促该国其他军人也这样做，而不要攻击人民。

委内瑞拉武官席尔瓦发表视频讲话说：“我今天向委内瑞拉人民，尤其是我国武装部队的兄弟们发言，我承认胡安·瓜伊多总统是唯一合法总统” 。何塞·路易斯·席尔瓦上校表示，他是在华盛顿的大使馆办公室里讲话的。房间中有委内瑞拉国旗。

席尔瓦通过电话告诉路透社，他不再承认马杜罗，并呼吁举行自由公正的选举。

委内瑞拉驻华盛顿大使馆的军事专员席尔瓦敦促其他武装部队成员也承认胡安·瓜伊多是这个南美国家的合法临时总统。

他告诉《新先驱报》说：“作为委内瑞拉驻美国武官，我不承认尼古拉斯·马杜罗先生是委内瑞拉总统”，“我向所有武装部队成员，每个携带枪支的人发出的信息是，请让我们不要攻击人民。我们也是人民的一部分’。 他表示不再支持一个“背叛了最基本原则并将自己卖给其他国家的政府”。

委内瑞拉议会主席、反对派领导人胡安·瓜伊多(Juan Guaido)在反对马杜罗的群众大会上。

美国宣布支持委内瑞拉反对派领袖瓜伊多担任临时总统后，马杜罗宣布与华盛顿断绝外交关系，命令委内瑞拉驻美国外交人员回国。美国称马杜罗无权与美国断交。

 

中国纪念马克思 镇压马克思主义者

2019年1月26日 00:49

• 美国之音

在共产主义运动创始人马克思诞辰200周年今年日到来之际，中国官方媒体近日来大力宣传说，由中国共产主义青年团宣传部牵头制作的讲述马克思故事的动漫《领风者》即将在1月28日12点哔哩哔哩（B站）首播， 1月29日12点在中国视频分享网站优酷上线，中国官方的报道称赞这部国产动漫“如此有魅力”。

官方媒体报道说：《领风者》讲述的是“千年思想家”卡尔·马克思一生的传奇故事，其中包括为无产阶级的解放而日夜操劳的马克思也是有血有肉的常人，他与燕妮被阻挠的爱情、与恩格斯差点错过的友谊，最后都成为了传世佳话。

与此同时，以习近平为首的声言信奉马克思主义的中国共产党当局对中国大学生当中的信奉马克思主义的青年学生展开大力的镇压。本星期，中国互联网上出现了一些信奉马克思主义的青年学生显然是被迫认罪的视频，其中包括为工人权益呼喊奔走的学生活动人士岳昕和沈梦雨。

在过去的半年里，来自北京大学和人民大学等大学的在校学生和校友被中共当局拘留，因为他们组织同学到深圳去声援一个工厂的工人罢工，要求成立独立工会。除此之外，中共当局还在北京和其他地方对学生当中的马克思主义社团展开镇压行动。

一些分析人士指出，随着中共当局推行没有政治改革配套的经济改革，中国的劳工阶级成为马克思当年所关注的可以被统治阶级权贵任意宰割的无产者。面对中国公众的普遍抱怨，中共当局采取的应对措施是加强镇压劳工阶级为自己谋福利的独立组织，禁止大学教师提及权贵资本主义等话题。

与此同时，马克思的思想在中国新一代大学生当中产生了一种新的感召力。那些在去年夏天到深圳去声援罢工工人的大学生就属于新一代的大学生，他们目前受到了中共当局的特别关注。习近平日前发表讲话，要求中共各级政权要对大学生的意识形态和他们的活动严加管控。

在对中国的劳工阶级和同情劳工阶级的学生进行镇压的同时，中共的宣传及其在大力宣扬马克思，说他是“马既是顶天立地的伟人，他穷其一生构建的思想体系，唤醒了全世界沉睡中的无产阶级，深刻影响了世界历史发展的格局。”

---

麦家廉为什么不得不辞职？

LIFETIME 视界‏ @lifetimeuscnLIFETIME 视界 转推了 Joanna Chiu 趙淇欣

麦家廉这次栽在赵姑娘面前了。23日麦家廉替孟晚舟支招引起非议，并没激怒软弱的特鲁多。昨天麦家廉在温哥华（ Vancouver’s Victoria restaurant.）吃广东早茶，华裔赵记者询问麦家廉如何营救被中共绑架的加拿大人质？麦大使竟然脱口而出：美国放弃引渡孟晚舟就好了。赵记者随后立即将麦大使讲话录音在加拿大电视台公布，震惊各界。干的漂亮。

下午5:08 – 2019年1月26日

赵淇欣 发了13条推文记访问麦家廉经过，下面是谈到美国放弃引渡的一条

Joanna Chiu 趙淇欣‏认证账号 @joannachiu

I made sure he could see I had TWO recorders in front of me and I asked about how Canada was working to push for the detainees’ release. Unprompted, McCallum said it would be “great” for Canada if US dropped extradition processes against #MengWanzhou:

下午12:59 – 2019年1月26日

---

加拿大驻华大使丢官，曾两评孟晚舟事件

VOA 2019年1月27日 05:56

• 丁力

2016年10月31日加拿大移民部长麦家廉（John McCallum）在在加拿大安大略省渥太华国会山的下议院发表讲话。麦家廉后来成为驻华大使。

加拿大驻华大使麦家廉（John McCallum）已经被迫辞职。此前麦家廉对华为公司孟晚舟引渡案发表的评论引起了不少人的政治愤怒。

加拿大总理贾斯汀·特鲁多周六表示：“昨晚我要求麦家廉辞去加拿大驻华大使职务，我接受了他的辞职”。

有些西方媒体在新闻标题中说“辞职”，另一些媒体说“撤职”“罢免”。

麦家廉星期二表示，华为首席财务官孟晚舟在加拿大法庭上有良好的抗辩理由，第一是特朗普在孟晚舟引渡案件上作出的评论是政治介入，其次加拿大没有跟随美国对伊朗的制裁。 这种说法让特鲁多的自由党政府感到尴尬。

反对派立法者和前任大使指责麦家廉对一件严重损害加中关系的事件进行了不可接受的政治干预。

麦家廉星期四称他此前针对华为首席财务官孟晚舟案件说错了话。他说， “我针对孟女士一案的司法程序所做的评论造成了困惑，对此我表示歉意。这项评论没有准确代表我对这件事的立场。”

但星期五麦家廉在接受加拿大《多伦多星报》采访时又说，“从加拿大的立场来看，如果（美国）撤销引渡要求，对加拿大来说就是太好了”。

这被有些人看做是麦家廉再次说错了话。

加拿大前驻华大使赵朴(Guy Saint-Jacques)对美联社说，麦家廉说的“是实情，但是他应该三缄其口”。赵朴还说，麦家廉星期五的发言再次闯祸，但是解除他的职务不会有助于两名加拿大公民获释，因为换大使需要很长时间，而且中国可能不会配合。

---

相关阅读 长安街知事：因“声援”孟晚舟，加拿大驻华大使被迫辞职（长安街知事 2019-01-27）